Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour tout le monde,

Cela fait un moment que je vous lis...

Ma première connexion sur VM s'est faite à l'aide d'un modem 56k... Je ne savais pas qui était le Professeur et je ne comprenais quasiment rien au discussion sur le forum... Je devais avoir quelque chose comme 12 ou 13 ans, j'en ai 27 aujourd'hui.

J'ai l'impression de vous connaitre, alors à mon tour d'en dire plus sur moi. Aussi bien sur internet que dans la vraie vie, j'ai croisé pas mal de membre du forum, alors bonjour à ceux qui me reconnaissent ;).

Un ami m'a montré quelques trucs dans la cours de récré. Je devais avoir 10 ou 11 ans. Disparition au tourniquet d'une pièce et une disparition d'un dés à coudre.

Il n'a jamais voulu me dire comment il faisait !

J'en suis venu à réinventer quelques techniques de mon côté, je lui ai montré quelques semaines après... Il m'a demandé de lui expliquer, alors on a commencé à échanger nos idées. Il m'a par la suite prêté un catalogue Mayette que j'ai lu et relu en voulant tout acheter ! J'ai commencé de manière classique avec la VHS Cartomagie année 2001... Sans le savoir, la passion était désormais bien ancré !

Je m'intéresse à toutes les formes d'illusionnisme mais je ne pratique que le close-up et principalement la cartomagie.

Les magiciens de la nouvelle génération qui m'inspirent le plus sont des gens comme Dani Daortiz, Ben Earl, Derek Delgaudio, Joe Barry...

Mais j'adore me replonger dans les anecdotes du Magic Castle raconté par Howard Hamburg par exemple... ou écouter parler Bill Malone de ses sessions avec Ed Marlo.

Le magicien qui me fascine le plus est certainement Eugene Burger.

Et si je devais envier quelqu'un se serait Steve Forte... Aussi bien pour son histoire, sa culture, et son touché exceptionnel !

Je ne sais pas si je participerais beaucoup, mais au cas ou, je vous dit à bientôt sur le forum !

A+

Loïc.

Que d'hommes se pressent vers la lumière non pas pour voir mieux, mais pour mieux briller - Nietzsche -

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour tout le monde,

Cela fait un moment que je vous lis...

Ma première connexion sur VM s'est faite à l'aide d'un modem 56k... Je ne savais pas qui était le Professeur et je ne comprenais quasiment rien au discussion sur le forum... Je devais avoir quelque chose comme 12 ou 13 ans, j'en ai 27 aujourd'hui.

J'ai l'impression de vous connaitre, alors à mon tour d'en dire plus sur moi. Aussi bien sur internet que dans la vraie vie, j'ai croisé pas mal de membre du forum, alors bonjour à ceux qui me reconnaissent ;).

Un ami m'a montré quelques trucs dans la cours de récré. Je devais avoir 10 ou 11 ans. Disparition au tourniquet d'une pièce et une disparition d'un dés à coudre.

Il n'a jamais voulu me dire comment il faisait !

J'en suis venu à réinventer quelques techniques de mon côté, je lui ai montré quelques semaines après... Il m'a demandé de lui expliquer, alors on a commencé à échanger nos idées. Il m'a par la suite prêté un catalogue Mayette que j'ai lu et relu en voulant tout acheter ! J'ai commencé de manière classique avec la VHS Cartomagie année 2001... Sans le savoir, la passion était désormais bien ancré !

Je m'intéresse à toutes les formes d'illusionnisme mais je ne pratique que le close-up et principalement la cartomagie.

Les magiciens de la nouvelle génération qui m'inspirent le plus sont des gens comme Dani Daortiz, Ben Earl, Derek Delgaudio, Joe Barry...

Mais j'adore me replonger dans les anecdotes du Magic Castle raconté par Howard Hamburg par exemple... ou écouter parler Bill Malone de ses sessions avec Ed Marlo.

Le magicien qui me fascine le plus est certainement Eugene Burger.

Et si je devais envier quelqu'un se serait Steve Forte... Aussi bien pour son histoire, sa culture, et son touché exceptionnel !

Je ne sais pas si je participerais beaucoup, mais au cas ou, je vous dit à bientôt sur le forum !

A+

Loïc.

Que d'hommes se pressent vers la lumière non pas pour voir mieux, mais pour mieux briller - Nietzsche -

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...