Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
n'est t'il justement pas plus bizarre de sortir une enveloppe d'un portefeuille ? Vous en avez rencontré beaucoup des personnes ayant une enveloppe dans leur portefeuille ?

Je trouve cette remarque très pertinente.

Pour ma part je n'ai que des timbres. mdr

Ce que je vais dire est mon avis strictement personnel et n'engage que moi : vous ne trouvez pas cela étrange qu'une personne qui veuille lire dans vos pensées vous demande de mettre une carte / un papier dans SON portefeuille ? Cela est valable pour les autres tours faisables avec un portefeuille (sauf le CTW).

Pour ma part, un portefeuille est un objet très personnel et qui contient beaucoup de choses que je ne souhaiterai pas mettre à disposition des autres (argent, cartes, papiers officiels...). Alors de là à le laisser traîner à la vue de tous parce que mon peek (ou autre routine) est fait... euh...

Par contre, comme final d'une routine de carte (CTW), là ça ne me choque pas.

Avant de me faire incendier de tous côtés, je précise encore une fois que c'est mon avis personnel !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
vous ne trouvez pas cela étrange qu'une personne qui veuille lire dans vos pensées vous demande de mettre une carte / un papier dans SON portefeuille

Tu n'as pas tort , mais dans le cas d'une carte de visite ça peut être justifié ; tu sors ta carte de visite de ton portefeuille , il devient donc un accessoire,un support ;)

Pour ma part, un portefeuille est un objet très personnel et qui contient beaucoup de choses que je ne souhaiterai pas mettre à disposition des autres (argent, cartes, papiers officiels...).

Absolument et c'est ce qui nous protège ; jamais un spectateur ne doit vous demander d'examiner votre portefeuille !!! :)

Par contre il n'est évidemment pas question de le laisser traîner où tripoter, à nous de faire le nécessaire, le faire tenir entre les mains , faire ouvrir le zip pour prendre une ctw, sous contrôle du magicien, est la limite à ne pas dépasser pour ma part ;)

Avis strictement personnel bien-sûr !

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)
vous ne trouvez pas cela étrange qu'une personne qui veuille lire dans vos pensées vous demande de mettre une carte / un papier dans SON portefeuille

Tu n'as pas tort , mais dans le cas d'une carte de visite ça peut être justifié ; tu sors ta carte de visite de ton portefeuille , il devient donc un accessoire,un support ;)

Pour ma part, un portefeuille est un objet très personnel et qui contient beaucoup de choses que je ne souhaiterai pas mettre à disposition des autres (argent, cartes, papiers officiels...).

Absolument et c'est ce qui nous protège ; jamais un spectateur ne doit vous demander d'examiner votre portefeuille !!! :)

Par contre il n'est évidemment pas question de le laisser traîner où tripoter, à nous de faire le nécessaire, le faire tenir entre les mains , faire ouvrir le zip pour prendre une ctw, sous contrôle du magicien, est la limite à ne pas dépasser pour ma part ;)

Avis strictement personnel bien-sûr !

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
Ce qui voudrait dire que tout les portefeuilles n'utilisant pas l'enveloppe seraient suspicieux ?

(...)

Quand un magicien utilise un de ses objets quel qu'il soit, celui-ci sera suspicieux.

C'est entre autre ce qui fait que je n'ai jamais trop été fan des portefeuilles... Surtout quand ils sont "bizarres" et sentent l'accessoire* à des kilomètres. :blush:

Après, tout est (comme toujours) question de présentation, évidemment.

Si on arrive à faire voyager le spectateur, il se laissera emporter par le spectacle. Mais quand il se posera la question deux secondes (s'il se la pose), il tombera sur l'explication la plus simple qui satisfera sa rationalité : le portefeuille est truqué. :(

De fait, à ce niveau, je trouve que l'enveloppe ajoute réellement une couche d'impossibilité.

Enfin ça ne reste que l'humble opinion d'un amateur, qui se l'est forgé en assistant avec des amis en tant que spectateur à des tours utilisant des portefeuilles. ;)

* Perso, les poches à bouton à l'arrière du JOL et du HWallet me refroidissent car je n'ai jamais vu de portefeuille normal avec une telle poche. Alors oui, on pourra probablement trouver de "vrais" portefeuilles qui en disposent... Mais quand on utilise un portefeuille dans une routine, on va tout faire pour essayer de le "faire oublier" et pour ça, mieux vaut qu'il ne paraisse pas inhabituel (pour ma part, j'essayerai de ne pas montrer le côté avec la poche à bouton).

Publié le
Ce qui voudrait dire que tout les portefeuilles n'utilisant pas l'enveloppe seraient suspicieux ?

(...)

Quand un magicien utilise un de ses objets quel qu'il soit, celui-ci sera suspicieux.

C'est entre autre ce qui fait que je n'ai jamais trop été fan des portefeuilles... Surtout quand ils sont "bizarres" et sentent l'accessoire* à des kilomètres. :blush:

Après, tout est (comme toujours) question de présentation, évidemment.

Si on arrive à faire voyager le spectateur, il se laissera emporter par le spectacle. Mais quand il se posera la question deux secondes (s'il se la pose), il tombera sur l'explication la plus simple qui satisfera sa rationalité : le portefeuille est truqué. :(

De fait, à ce niveau, je trouve que l'enveloppe ajoute réellement une couche d'impossibilité.

Enfin ça ne reste que l'humble opinion d'un amateur, qui se l'est forgé en assistant avec des amis en tant que spectateur à des tours utilisant des portefeuilles. ;)

* Perso, les poches à bouton à l'arrière du JOL et du HWallet me refroidissent car je n'ai jamais vu de portefeuille normal avec une telle poche. Alors oui, on pourra probablement trouver de "vrais" portefeuilles qui en disposent... Mais quand on utilise un portefeuille dans une routine, on va tout faire pour essayer de le "faire oublier" et pour ça, mieux vaut qu'il ne paraisse pas inhabituel (pour ma part, j'essayerai de ne pas montrer le côté avec la poche à bouton).

Publié le (modifié)

Après, tout est (comme toujours) question de présentation, évidemment.

je dirai meme que c'est PRINCIPALEMENT une question de présentation. lorsqu'on utilise un objet du quotidien de manière "usuelle" et quasi négligemment, il n'y aucune raison pour qu'une suspicion puisse avoir lieu surtout après des démos de bonnes routines précédentes qui montre que la carte voyage "la poche" et croyez moi personne n'a pensez que j'avais une poche truquée :)

Modifié par maroine
Publié le (modifié)

Après, tout est (comme toujours) question de présentation, évidemment.

je dirai meme que c'est PRINCIPALEMENT une question de présentation. lorsqu'on utilise un objet du quotidien de manière "usuelle" et quasi négligemment, il n'y aucune raison pour qu'une suspicion puisse avoir lieu surtout après des démos de bonnes routines précédentes qui montre que la carte voyage "la poche" et croyez moi personne n'a pensez que j'avais une poche truquée :)

Modifié par maroine
Publié le

* Perso, les poches à bouton à l'arrière du JOL et du HWallet me refroidissent car je n'ai jamais vu de portefeuille normal avec une telle poche. Alors oui, on pourra probablement trouver de "vrais" portefeuilles qui en disposent... Mais quand on utilise un portefeuille dans une routine, on va tout faire pour essayer de le "faire oublier" et pour ça, mieux vaut qu'il ne paraisse pas inhabituel (pour ma part, j'essayerai de ne pas montrer le côté avec la poche à bouton).

On en est rendu à tatillonne sur des points de détail qui me font un poil marrer.

Fais un essai prochainement : la prochaine soirée ou tu as une dizaine de potes, demande à chacun de sortir son PF. Il n'y en aura pas 2 identiques. Ils auront des formes qui ressemblent, mais ils ne seront pas remplis pareils, les poches seront différentes, la couleur, la texture, etc.

Alors dans ce cas, c'est QUOI un portefeuille normal ?

Le simple fait d'avoir un PF ou on aperçoit une CB et une carte d'identité prouve que c'est ton PF de tous les jours. Fin de la flippe.

Si en revanche on commence à y mettre des paillettes et des LED, c'est sur qu'on aura une grande illusion de poche qui sentira la roublardise à 4 km.

La présentation suffira à faire oublier le PF. Merci Maroine.

On m'a posé UNE fois la question "mais ton portefeuille il est spécial non ?" et le simple fait que je le tende a dissuadé la personne de l'examiner. Trop personnel pour qu'elle ose, et je n'en avais rien à carrer...

Don't run when you're not chased.

Ceci étant, à la vue de vos remarques sur un bon PF ou un mauvais PF on pourrait presque en déduire que le JOL est moyen.

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je confirme c'est la même chose que Blue Moon, mais remis au goût du jour, des cartes magnifiques vraiment. Pascal fait un travail très pro. Et pour faire sa petite pub, ses protèges cartes personnalisés sont vraiment de très bonne facture.
    • Allez je me lance aussi tant que j'ai les idées chaudes... Jour 1: - Conférence de Dave Loosley, je ne connaissais pas, c'était sympa, une belle découverte; - Conférence de Paul Gertner, une très bonne conf, des bonnes idées, très pro; - Close Up Show, 4 participants une dizaine de minutes chacun: Damien O'Brien pas top du tout mais on l'a mis en premier parce que après ça a envoyé du lourd, Bébel du très lourd, standing ovation, une master class de 10 minutes, Adrian Vega, dur de passer après le maître mais c'était très bon, idem pour Richard Sanders; - Conférence de Richard Sanders, commerciale mais intéressante, des bons effets connus mais simples; - Spectacle de Zabrecky comme dit par Julien plus haut, grandiose, un génie pour mixer des effets connus dans son style à lui, c'est créatif et drôle, le mec est à fond dans son trip, un coup de coeur - Spectacle de Jack Rhodes, comme Julien également, je reste sur ma faim... Trop long pour peu d'effets, on l'avait vu l'année passée en spectacle de 1h c'était top, ici 1h30 c'est le même que le 1h mais avec du blabla inutile en plus, déçu. - Ruskin jusque 2h30... jamais déçu. Jour 2: - Conférence de Jamie Williams, rien d'exceptionnel; - Conférence d'Alexandra Duvivier, très sympa, en franglais, des bonnes idées, du dynamisme, le genre de conf dont on profite limite plus en étant francophone que les anglophones; - Conférence de Quentin Reynolds, je fais de la magie pour enfants, beaucoup de bonnes idées, sympa y avait peu de trucs dans le genre pour la magie pour enfants; - Spectacle de Dana Daniels, génial, drôle, des bons tours, un très bon moment; - Gala show présenté par l'excellentissime ventriloque Max Fulham avec Tape Face (génial), Zuka, Artem Shchuckin (son numéro FISM 2022 c'est toujours beau à voir), Mattéo Fraziano (super découverte, ce mec est génial comment tenir une salle avec des ombres chinoises), Solange (c'est pas mal mais je préfère Léa Kyle), Read Chang (monstrueux), avec le gala final de 2022 qui reprenait tous les gagnants de la FISM (sauf Markobi) c'était pour moi le meilleur gala des 5 dernières années; - Ruskin dodo tôt, 1h30, jamais déçu... Jour 3: - Conférence Adrian Vega, Franchement pas mal avec de bonnes idées; - Conférence d'Andy Clockwise pour un spectacle pour enfants => déçu, vraiment non quoi! - Conférence de Banachek, on est parti après 20 min mon niveau d'anglais ne me permettait pas d'en profiter pleinement; - Conférence de Jay Sankey, on nous en avait dit beaucoup de bien, déception... - Spectacle d'Alexandra Duvivier, vraiment sympa même si un peu décousu (on est pas dans un spectacle construit comme Zabreky), c'est plus un enchainement de tours issus de différents spectacles, mais c'était bien, très dynamique, content de l'avoir vu; - The One, on est un peu chauvin aussi en Belgique, fier de la victoire de Laurent Piron, mérité, même si le tour du gars dont je ne connais pas le nom avec le violon était grandiose et très poétique et aurait aussi mérité de gagner mais il ne peut y avoir qu'un seul vainqueur. On a déjà vu du plus haut Niveau à The One, mais c'était agréable (coup de coeur pour les clowns au début qui font fait le tour Hook, pas un tour pour un concours mais excellente mise en scène); - Ruskin dodo tôt 1h30 jamais déçu. Jour 4 (déjà le dernier snif ça passe trop vite): - Matinée shopping; - Close Up Show avec Dave Loosley comme pour sa conf du 1er jour, très sympa un bon niveau, Jeffrey Wang un monstre OMG, Jay Sankey un flop total, Chris Capehart très bon on sent l'expérience belle découverte; - Conférence de Tobias Dostal, on savait que ça serait commercial, mais ce fût un coup de coeur malgré tout, hyper sympa, généreux dans les explications, mais bordel comment il peut penser à faire une boite Okito avec une boite de Nivea?? Sérieux... génial. - Conférence de Zabrecky, parti après 20 min trop de blabla pour notre niveau d'anglais, on a été au McDo à la place, on aurait peut-être du rester à Zabrecky. - Spectacle de Markobi, du pur Markobi, c'est décalé, c'est drôle, c'est bien construit on a rit et on en a pris plein la vue. Ce mec est génialement fou... - Gala Show présenté par l'excellent Matt Edwards (avec un numéro super émouvant sur son grand-père), les français on fait vivre ce gala (Norbert Ferré, c'est vu, revu et re revu mais c'est toujours bon, Yann Frish pareil avec une apparition de balle à Norbert, excellent, Léa Kyle j'adore, Artem toujours aussi génial avec un nouveau numéro vraiment bon on sent qu'il bosse avec Laurent Piron, Charlie Caper on nous disait un bien fou de son spectacle et finalement déçu par le numéro proposé lors du gala, Mind 2 Mind impressionnant mais un peu long). - Ruskin on profite une dernière fois jusque 3h, jamais déçu... Blackpool 2026, c'est déjà fini, c'était bon, même très bon... L'hôtel est booké pour 2027 et le décompte est lancé, J-358 Cap sur le congrès Magic Dream à Paris pour enfin voir le maître Da Ortiz en vrai!!
    • Tu pourras toujours trouver des tas d"exemple ou cela ne fonctionnera pas. Moi même je suis assez nul en rebus.  A l'inverse Je pourrais te coller des tas d'exemple que le commun des mortels serait incapable de répondre quoi que ce soit. Deux exemples anciens (plus d"un an), qui m'avait surpris. Un collègue a un tatouage sur le bras en sanskrit sur l'avant bras. Je prends une photo pas tip top de son bras. Et direct ca me decrit ceci est la photo d'un bras avec un tatouage apparemment en sanskrit, l'inscription voulant dire xxxxxx. Zero erreur.  Un autre cas je demonte un moteur de volet roulant en sortant le condensateur et autres compsants. Etant une bille en automatisme, je prends en photo à l'arrache car c"est encore dans le coffre, et il me reconnait que cela semble etre un moteur de volet roulant avec le condensateur. Il a pu me fournir ensuite des liens vers des schemas de montage et des explications pas à pas sur comment changer le condensateur. Ces deux exemples ancien encore une fois m'avait calmé.  Dans mon cadre professionel, couplé avec mon expertise cela permet de faire des choses inenvisageables auparavant.  Ce qui est sur c'est que c'est loin d'être parfait mais utilisé dans un contexte pertinent c'est assez incroyable. J'enleve ici toute consideration environnemental et ehique, c'est un autre debat bien plus inquiétant.  Je t'invite à lister aussi les cas ou tu pourrais etre bluffé par le resultat.  Notamment d'aller testet notebook lm qui est assez incroyable si utilisé intelligemment.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...