Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
L'interet de l’enveloppe c'est quoi? C'est juste de rajouter du suspense, avec le hwallet sans enveloppe, c'est plus directe.
C'est aussi rajouter une couche d'impossibilité... :)

le type de portefeuille, classique pour je jol et billfold (dont pas mal de personnes sont retissant) pour le Hwallet
Clairement, je me sens visé par cette remarque.

Si le HWallet avait adopté un format classique, j'aurais investi sans hésiter, plutôt que de sauter sur une occas de ce site... ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
C'est aussi rajouter une couche d'impossibilité... smile

Oui mais justement, retrouver la carte dans une poche zippée c'est déjà impossible ! ;)

Clairement, je me sens visé par cette remarque.

Attention j'ai pas dit que c'était mal ;)mdr

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)
C'est aussi rajouter une couche d'impossibilité... smile

Oui mais justement, retrouver la carte dans une poche zippée c'est déjà impossible ! ;)

Clairement, je me sens visé par cette remarque.

Attention j'ai pas dit que c'était mal ;)mdr

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
Et votre Couteau Suisse, vous le préférez avec le cruciforme ou le tire-bouchon ?...

Bah les deux ! C'est justement pour ça que j'ai un couteau suisse !

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
Et votre Couteau Suisse, vous le préférez avec le cruciforme ou le tire-bouchon ?...

Bah les deux ! C'est justement pour ça que j'ai un couteau suisse !

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
Oui mais justement, retrouver la carte dans une poche zippée c'est déjà impossible ! ;)

Là dessus je ne suis pas tout à fait d'accord. Un spectateur soupçonnera de toute façon un portefeuille truqué.

L'enveloppe, il peut l'ouvrir lui-même.

Et, dans l'esprit du spectateur, ce que son cachetage implique va bien au-delà du portefeuille truqué (surtout si on prend soin d'orienter convenablement le cachetage de son "ouverture").

En rembobinant pour se ressouvenir de ce qui s'est passé, le spectateur tombera donc sur une impossibilité bien plus grosse... :cool:

En tout cas, c'est le souvenir que j'en ai gardé il y a quelques années, alors que je ne connaissais rien aux portefeuilles de magicien. :blush:

Attention j'ai pas dit que c'était mal ;)mdr

Moi non plus !

Indéniablement,j'envie ceux qui ne sont pas gênés par un hip portefeuille de disposer d'un tel outil et en même temps, je remercie Ludo de veiller à l'état de mon compte bancaire...

... Qu'il pourra d'autant mieux piller avec toutes les sorties prévues pour la fin de l'année... Sont forts ces bretons ! mdr

Publié le
Oui mais justement, retrouver la carte dans une poche zippée c'est déjà impossible ! ;)

Là dessus je ne suis pas tout à fait d'accord. Un spectateur soupçonnera de toute façon un portefeuille truqué.

L'enveloppe, il peut l'ouvrir lui-même.

Et, dans l'esprit du spectateur, ce que son cachetage implique va bien au-delà du portefeuille truqué (surtout si on prend soin d'orienter convenablement le cachetage de son "ouverture").

En rembobinant pour se ressouvenir de ce qui s'est passé, le spectateur tombera donc sur une impossibilité bien plus grosse... :cool:

En tout cas, c'est le souvenir que j'en ai gardé il y a quelques années, alors que je ne connaissais rien aux portefeuilles de magicien. :blush:

Attention j'ai pas dit que c'était mal ;)mdr

Moi non plus !

Indéniablement,j'envie ceux qui ne sont pas gênés par un hip portefeuille de disposer d'un tel outil et en même temps, je remercie Ludo de veiller à l'état de mon compte bancaire...

... Qu'il pourra d'autant mieux piller avec toutes les sorties prévues pour la fin de l'année... Sont forts ces bretons ! mdr

Publié le (modifié)
Un spectateur soupçonnera de toute façon un portefeuille truqué.

Ce qui voudrait dire que tout les portefeuilles n'utilisant pas l'enveloppe seraient suspicieux ? Je ne crois pas , à partir du moment où le spectateur ouvre lui même le zip, retire lui même la carte par exemple, il ne peut pas imaginer que le portefeuille est truqué pour peu qu'il l'est eu dans les mains quelques temps avant ! Surtout si celui ci est utilisé de façon anodine , presque nonchalante . Dans la tête du spectateur le portefeuille est un objet personnel et utilisé par tout le monde , n'est t'il justement pas plus bizarre de sortir une enveloppe d'un portefeuille ? Vous en avez rencontré beaucoup des personnes ayant une enveloppe dans leur portefeuille ?

Bon ok je vais un peu loin mais on peut se poser la question ;):)

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...