Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Au fait, Monsieur Bakner, ou en est l'affaire du tour de Fred ROSENBAUM que vous avez inventé ?...

Après tant de doléances et de battage de votre part, il nous tarde d'en savoir davantage...

Ernest SITRIL.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

On avait bien compris que vous avez aimé, donc pas la peine de marteler comme ça.

Moi je trouve le spectacle de Langeri à pleurer, c’est mon …. droit.

Pouvez vous m’expliquer pourquoi vous acceptez les applaudissements des spectateurs anonymes et invisibles dans le noir de la salle, mais si je dis que je trouve cela nul sous le nom de Bill, alors il semble qu’à vos yeux, soudain ce jugement (ou disons cette appréciation) n’a aucune valeur. Si vous recevez les applaudissements, il faut aussi accepter le fait qu’on puisse ne pas aimer, voir même détester ce que vous faites. Il y avait, il n’y a encore pas si longtemps les radio crochets. La loi en était dure, mais avait le mérite d’être connue et acceptée de tous.

Aujourd’hui dans le meilleur des mondes de la Starac, là ou tous le monde il est beau, tous le monde il est gentil, il semble que le seul droit qui nous soit accordé, c’est de plébisciter tout et n’importe quoi.

Pour en revenir à Langeri (à propos, c’est un pseudo) j’ai vu une salle de près de 300 personnes se demander « mais que suis-je donc venu faire dans cette galère » et la municipalité qui l’avais embauché refuser aujourd’hui de parler de spectacles de magie.

PS : Je cite « mon cher Bill » dangereux possessif qui semble dénoter une fâcheuse propension à s’approprier le bien d’autrui.

Publié le

Bonjour,

sans rentrer dans le détail de votre intéressante conversation, je ne comprends pas la différence entre signer "Bill" et "Gérard Bakner" sachant que les deux sont des pseudonymes. Par ailleurs, il ne me semble pas anormal de dissimuler sa véritable identité sur un forum public sur lequel sont susceptibles de roder tant de malfaisants.

Pour en revenir au spectacle, serait-il possible d'avoir des avis un peu plus construits ? Pourquoi aime-t-on ? Pourquoi n'aime-t-on pas (en dehors du fait qu'on n'aime pas celui qui a aimé) ? Dans quel univers est-on transporté ? Quels sont les aspects décevants ? Bref toutes les questions qu'un honnête homme peut se poser à propos d'un spectacle de magie.

FX

TO THE HAPPY FEW

Publié le

FX,

Très bonne remarque constructive!!!

C'est un peu léger de dire, moi cela me fait ch.... C'est nul...

Bill s'expime en deux mots sur son avis du spectale et Gérard en a fait des lignes!

Bill, pouvez-vous préciser votre pensée ?

Yep

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour,  Auparavant, j'accumulais les livres magiques et les pdfs avec un appétit féroce et cruel, comme un boulimique de la magie (nous sommes probablement nombreux dans ce cas quand on démarre).  J'étais persuadé qu'il existait forcément un livre providence qui pourrait contenir des secrets incroyables et encore jamais vus. Cette quête est sans fin et ne fait que grossir notre pile à lire tout en garantissant qu'on ne va pas vraiment lire et comprendre les bouquins qu'on a accumulés.  Et, un beau jour, je suis tombé sur le livre "Focusing on Magic" d'Andi Gladwin qui parle justement de ce comportement plutôt stupide qui nous empêche véritablement d'apprécier la lecture magique. Mieux, il nous aide à (re)devenir des étudiants et non plus de simples lecteurs qui vont rapidement oublier ce qu'ils viennent de voir. Surtout, il nous aide à voir que ce qui est le plus important pour un magicien ne se trouve pas dans un livre mais dans l'expérience du public, dans notre façon de faire, de parler, d'amener des effets. Sinon, les meilleurs magiciens seraient ceux qui ont eu les moyens d'acheter le plus de livres.  Enfin, je me constitue une bibliothèque magique mais pour servir uniquement de référence. C'est donc naturellement qu'il y aura surtout des magazines connus (Genii, The Gen, etc...) et l'aide d'un site qui permet de facilement retrouver les effets dans les sources (conjuring archive).  Amitiés, Guy.
    • Bonjour Enguerran, Quand il s'agit de porter des choses sur soi de manière dissimulée, en magie, nous allons plutôt nous orienter vers ce que nous appelons des "chargeurs". Des petits mécanismes qui s'attachent facilement avec des épingles de sûreté ou autre et qui permettent de tenir en sécurité des pièces, des cartes ou tout autre chose.  Il suffit de se tourner vers une boutique de magie en ligne pour faire son choix parmi ce qui existe comme chargeurs. Je suis certain qu'il y en a des génériques qui seront parfaits pour ce que tu souhaites faire.  Dans le cas contraire, en regardant leur construction, il est facile de les fabriquer soi-même si on est un minimum bricoleurs. Enfin, il suffit de les mettre à un endroit où la main sera naturellement portée avant l'apparition.  Pour l'apparition, c'est comme tu le souhaites. En général, on utilise du papier flash qui va faire une petite boule de feu pour permettre de faire apparaître la rose de façon convaincante (mais la faire "éclore" dans un mouchoir, ça peut être joli !). Amitiés,  Guy.
    • OUUUUHHHHH LA LA...!!!!! Effectivement ce n'est pas nouveau j'ai une version de Sanders  video NTSC...pour magnétoscope....avec un petit livret d'accompagnement...je suis sûr qu'il y a des VMistes qui ne savent pas ce que c'est ou qui n'ont pas connu...de mémoire une série de tours qui s'appelait "Close up assassin". Bref, je suis comme Ali et quelques autres, (peut-êre un peu cher certes, aujourd'hui d'autant plus que c'est vous qui fabriquez le gimmick, ahahah !!! très simple),  mais c'est du très bon. Je le pratique encore souvent avec succès,  il n'a aucune difficulté particulière...et je retiens l'idée de Michel pour la carte sur le front et pas dans la bouche (je n' y avais pas pensé...) car depuis le Covid et Hantavirus et Ebola (plus tous les autres à venir...), le public (à juste titre) est un peu méfiant des cartes et autres objets à la bouche. En complément...Perso, il m'arrive d'enchainer ce tour de Sanders avec  "THE IMPOSSIBLE KNOT ROUTINE ... " de Barrie Richardson (voir son livre en français "Rappel") et sa video "Magic and mentalism"  où un noeud se défait alors que vous faites un tour sur vous même et que les spectateurs voient vos mains en permanence.  J'ai écrit un texte pour enchainer les deux routines qui s'appelle "Comme une marionette" pour ça. Vous imaginez le thème bien sûr. Baci a tutti. RF M M
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8481
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste ROUILLARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...