Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut,

Alors, Le trailer est encore bien réalisé et donne envie, reste plus qu'a voir si le tout tiens bien promesse et je l’espère car j'ai dans mon bazar 3 ustensile pour produire le genre d'effet mais pas très pratique et demande la prépa.

On ne peut jouir de la béatitude que si l'on ne la recherche pas.

L'ATTACHEMENT est l'esprit collé à objet.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Une des bonnes boutiques Bretonne (Rennes) présente l'article dans sa rubrique "Bientôt disponible" ( à priori vers fin Août).

Comme il le fait souvent sur des articles pas encore testé, il propose le deal suivant :

Passez votre commande pour réserver le votre mais en le réglant soit par carte bancaire soit par chèque et si vous choisissez Paypal, ne cliquez pas sur le bouton "Payer avec Paypal" votre commande sera validée mais en attente et vous ne serez pas prélevé tant que je n'ai pas le produit entre les mains et que je ne vous ai pas contacté pour vous dire ce qu'il en est réellement.

Modifié par okko

On ne peut jouir de la béatitude que si l'on ne la recherche pas.

L'ATTACHEMENT est l'esprit collé à objet.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

J'ai pu le voir en action, ce n'est pas du tout mais alors pas du tout destiné au magicien qui veut faire joujou. (à l'instar d'un Vapr par exemple)

La résistance est à vif ici et la température va très vite monter, pouvant aller jusqu'à trouer du plastique de quelques millimètres d'épaisseur (Oui, expérience vécue en direct).

Ce n'est pas non plus un accessoire pour le close-up, c'est quelque chose à faire sur scène ou en salon. Il faut vraiment avoir une idée de comment l'utiliser avant de l'acheter.

Sinon, ça a l'air bien fait, la quantité de fumée n'est pas aussi importante que je l'aurais aimé et si on veut en produire plus, on risque de cramer et de péter la résistance.

Donc c'est un bon produit à condition de savoir où et comment s'en servir mais qui ne remplacera jamais un Vapr ou mieux, un Smokey Magic V2 :)

Publié le

Merci Alexis, c'est vrai que ça donne envie.

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le (modifié)

Merci pour ton avis Alexis :)

C'est dommage qu'il ne convienne pas pour le close-up, surtout que le trailer montre des conditions plutôt de close-up !

Ce qui me fait peur c'est :

- La fragilité !

- La visibilité !

Déjà qu'un FI est parfois difficile à rendre invisible alors là en métal, j'ai peur qu'on ne voit que ça !

J'ai le Smokey Magic V2 acquis grâce aux bons conseils d'Alexis, il est absolument fantastique ! Personne ne l'a jamais décelé que ce soit en conditions réelle avec public ou dans le cadre amical / familiale.

Au passage, bizarrement, je trouve ça bien plus facile avec un public inconnu qu'avec un public connu (famille / amis / collègues) car les inconnus sont (pour moi) plus facile à tenir à distance et à mystifier je trouve...

Modifié par Natas
Publié le

(Au passage, le trucage de la bouteille de coca est juste.. énorme ! À prendre autant au premier qu'au deuxième degré, c'est du Shin Lim tout craché, peu soigné et bourrin ^^ Mais ça fonctionne ! En salon ou scène*)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dans l'absolu tu as raison. Je n'ai pas précisé sans doute aurais-je dû le faire que le reportage était un extrait d'une émission plus large sur les capacités du cerveau.  Autant la confusion ne porte pas à conséquence lorsqu'il s'agit d'un simple tour de magie. Autant cela devient plus gênant quand le sujet de fond porte sur les capacités du cerveau. Je ne sais pas si c'est possible d'apprendre un annuaire par cœur, ce que je sais c'est que cet exemple n'était pas pertinent puisque le magicien ne connaît pas l'annuaire, une simple vérification aurait permis de le démontrer. Dans ce cas, je dis que la journaliste fait une grave erreur en s'appuyant sur les capacités d'un illusionniste. C'est la même chose que de prétendre pénétrer les secrets des médiums et de leurs pouvoirs et de prendre en exemple un illusionniste.  Pour faire un travail d'investigation sérieux, il faut creuser un peu son sujet et mettre en place des protocoles simples. Je ne juge pas le magicien, je remarque simplement que les journalistes, du moins dans ces cas, ne font pas un travail sérieux. Mais cela ne devrait pas me surprendre, il est tellement plus simple de céder à la facilité du colportage plutôt que de faire une vraie enquête qui certes prend du temps.
    • Olivier , pourquoi ne pas accepter cette explication certes erronnée mais qui donne un certain prestige au magicien qui a eu le courage , la force  ect d'apprendre un annuaire  par coeur plus tot que de donner la véritable explication comme le faisait le "magicien masqué" et qui defrayait la colère des magiciens .    Mieux vaut parfois une mauvaise explication pseudo veridique , que l'explication réelle 🤣
    • Dans un autre style, William Leymergie dans Télématin qui explique que le vrai nom de Houdini est Jean Eugène Robert-Houdin. Alors vous allez me dire que c'est une erreur que cela arrive mais il remet ça plusieurs années plus tard quand il anime son émission matinale sur une chaîne du groupe Canal. Avant de dire des bêtises à la télévision, cela ne vaudrait-il pas la peine de vérifier un peu ses sources ? Autre exemple, toujours France 2 au journal de 20 heure. Une journaliste suit un mentaliste lors de son spectacle, celui-ci présente un tour avec un annuaire téléphonique et parvient à retrouver grace au numéro de la page, le nom, prénom et numéro de téléphone de l'abonné. Tour classique, un peu moins avec la disparition des annuaires mais peu importe. La journaliste explique en commentaire que le magicien réalise cet exploit car il a appris l'annuaire par cœur... Sérieusement, heureusement qu'il n'avait pas coupé une femme en deux sinon je ne sais pas ce qu'elle aurait pu faire comme commentaire. C'est une chose que d'assister à une performance que l'on ne comprend pas, c'en est une autre que d'affirmer que l'artiste a appris un annuaire par cœur. Je ne suis pas journaliste mais j'ai toujours cru comprendre que la base de ce métier était de vérifier ce que l'on affirme, sinon il existe un moyen simple de ne pas dire des bêtises, c'est d'utiliser le conditionnel.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8204
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Gildas DAMON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.3k

×
×
  • Créer...