Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je prends le train en marche comme on dit, mais le tour In a Flash de Sankey que je pratique depuis des lustres après me l'avoir fabriqué ne necessite aucun gimmick à planquer et l'effet me semble, pour ce que j'en ai compris de BLAZE, très similaire, étui en moins.

Dans le tour de Sankey, c'est une pièce empruntée qui est brûlée au papier flash et transperce le jeu.

L'avantage par rapport à d'autres tours dérivés comme Hole Deck par exemple est qu'il n'y a aucun forçage, le choix de carte est libre, tout est examinable à la fin et c'est instant reset pour la table suivante.

Modifié par Darkbloom
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Hello !

Alors grand débat que nous allons défendre,

Quand tu fais un effet magique a un spectateur , une carte choisie NORMALE signée qui a la fin est NORMALE et SIGNÉE a beaucoup moins d'impact sur un spectateur qu'une carte qui change justement d'apparence , elle était normale et signée puis celle signée est brûlée !!!

De plus quand nous faisons de la magie , nous aimons laisser un souvenir a un spectateur et CETTE CARTE BRÛLÉE SIGNÉE est un cadeau et un souvenir mémorable qu'ils garderont nous pouvons vous l'assurer.

Pour Jay Sankey tu as un jeu spécialement pour ton tour ...

Avec blaze tu as un jeu de carte que tu peux utiliser pour toutes tes autres routines , tu peux enchaîner, c'est le plus de BLAZE, c'est un jeu de carte normal ! ;)

Good Luck !

Modifié par Les French TWINS
Publié le

Blaze reçu la semaine derniere...

J'ai l'impression que ceux qui critiquent cet effet, se sont contentés de juste regarder le dvd et c'est tout...

J'avoue, moi même avoir été septique, mais comme je ne suis pas du genre à abandonner facilement, j' ai pris le temps de remettre quelques petits détails à plat, et de trouver mon propre "handling"...

je vous l'accorde, c'est pas LE tour du siècle, mais croyez moi,ça vaut le coup d'être travaillé...simple,visuel,efficace..

Du coup, le soir même je l'ai présenté en public, lors d'une de mes prestas.

Je peux vous assurer que l'effet est bien la, et que chaque spectateur qui a vu ce tour ce soir la, a été bluffé.

Bravo Tony et Jordan, continuez.

L'art est difficile et la critique est facile...après tout c'est bien frenchy ça.

bien cordialement.

Publié le

1-Le fait que l'étui ne soit pas examinable ne me gène absolument pas car l'attention du spectateur est vite amenée sur sa carte. Si je devais éliminer tous les tours non examinables, alors plus de wild cards, plus de wow, c'est une partie de mon répertoire qui s'envole !

2-J'avais zappé le fait que l'on utilise un jeu normal

3- Les effets avec du feu sont toujours mémorables et commerciaux

4- je viens de commander le tour (frais de port aussi élevés que le tour pour mon pays...) et je vais le bosser pour une prestation en novembre !

Retours dès réception... sous 10 jours...

Publié le
Blaze reçu la semaine derniere...

J'ai l'impression que ceux qui critiquent cet effet, se sont contentés de juste regarder le dvd et c'est tout...

J'avoue, moi même avoir été septique, mais comme je ne suis pas du genre à abandonner facilement, j' ai pris le temps de remettre quelques petits détails à plat, et de trouver mon propre "handling"...

je vous l'accorde, c'est pas LE tour du siècle, mais croyez moi,ça vaut le coup d'être travaillé...simple,visuel,efficace..

Du coup, le soir même je l'ai présenté en public, lors d'une de mes prestas.

Je peux vous assurer que l'effet est bien la, et que chaque spectateur qui a vu ce tour ce soir la, a été bluffé.

Bravo Tony et Jordan, continuez.

L'art est difficile et la critique est facile...après tout c'est bien frenchy ça.

bien cordialement.

"Je ne peux pas vous fournir la formule menant au succès,mais je peux vous donner celle de l'échec : Essayer de plaire à tout le monde.

Herbert b.Swope

Publié le

Je ne suis absolument pas déçut, c'est simple dans la conception mais bien construit et sans grosse difficulté technique .

Moi franchement j'aime bien et je suis pressé de pouvoir le présenter .

En plus ils m'ont bien fait rire avec toutes leurs remarques sur leur gémellité . "c'est mon cousin ! :)))

Publié le

Bonjour j'ai une petite question pour les possesseur du tour :

Est il possible de par exemple n'emmener qu'un seul jeux de carte en presta celui ci étant preparer pour blaze de faire plein d'autre effet et quand on le souhaite par exemple en fin de soirée de réaliser blaze?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
    • Normalement c'est le moment où ChatGPT nous apprend que Trinh Xuan Thuan a bu le thé avec Raël en 1969 dans le Visconti et à comparé la cuisson des pâtes avec la soupe originelle ...ce qui lui fait perdre toute crédibilité! 🤣 En vrai, ladite IA mentionne: -Il mélange parfois science et métaphysique (pour lui, l'Univers « a un sens » et « répond à un dessein »...bref il est croyant quoi...) -son usage du principe anthropique est controversé (bon, là il a pléthore de scientifiques qui abondent) -il donne parfois à « Dieu » un statut ambigu (voilà, pourquoi on ne peut pas retrancher les croyances de l'équation... elle influencent toujours quelque part...) « Trinh Xuan Thuan est un astrophysicien légitime, mais lorsqu'il passe de la description scientifique de l'Univers à des conclusions sur son sens, son dessein, Dieu ou le bouddhisme, il quitte le terrain strictement scientifique et fait des choix philosophiques qui ne sont pas imposés par les données. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...