Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Effectivement quand on regarde la vidéo et qu'on connaît le côté "Rémi Bricole Tout" de Chatelain on peut se dire que dans le cas présent ce n'est pas bien sorcier et que le gimmick est très probablement bête comme tout et sa fabrication à portée de quelqu'un habile de ses dix doigts.

Toujours est il que cet effet peut quand même en faire rêver plus d'un, les choses les plus simples sont souvent les plus efficaces

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut les amis ...

Voici quelques petites explications :

A la base, j'ai imaginé cet effet il y a quelques années, tout comme un effet que je présente dans ma conf avec un joker, d'ailleurs expliqué lui dans Six 1 !! Bref ...

J'ai un petite quantité d'effets comme ça et si vous êtes déjà venu sur un de mes stand sur un congre, je montre toujours des petits trucs comme ça en plus etc ...

Up est à la base un cadeau gratuit pour sur mon site !

Je devais même le mettre dans SIX 3 !!!

J'ai des amis très fidèles sur mon site qui possèdent l'intégralité de mes tours !!! Voila pourquoi j'ai mis aussi ce gimmick en vente au prix de 20 euros !!

L'effet est marrant à présenter, croyez moi ! Mais je vous garanti que le gimmick lui est assez complexe à fabriquer ... vraiment !!!

En gros, le gimmick vaut vraiment les 20 euros !

Vous be recevez pas un gimmick avec un bout de scotch dans une vieille enveloppe etc ... Là c'est un vrai gimmick 100% mécanique ! Un vrai packaging, une notice, et une video expli !

Hate de lire les messages de ceux qui l'ont commandé vraiment !!!

En tout cas , prenez UP comme une petite exclu sur mon site un peu comme feu vert qui vous offre un pneu gratuit mdrrrrrr !!!

De mon coté, nous travaillons déjà sur plusieurs nouveaux effets ...

Merci de m'avoir lu et merci de me suivre !

Biz à tous

Mc

Publié le
Ce n'est pas un tour a faire en tant que tel.

C'est un effet à faire à la fin d'un routine.

C'est la remarque la plus pertinente de tous les messages. Celui qui pense que c'est un tour en tant que tel n'a pas compris grand chose à la "construction magique".

Mais bon, pour comprendre ce genre de choses, il faut lire (et parfois, lire des messages de Bakner enfouis dans les profondeurs du forum). Mais tout ceci est fastidieux...

Matt (en mode taquin)

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

Mickaël,

Loin de moi l'idée que le gimmick est fait d'un bout de scotch, je me doute que pour le rendre le plus discret possible ça a dû demander de la réflexion, mais quand je lis les messages de certains "vieux" magiciens d'avant l'explosion des vidéos sur internet qui écrivent qu'ils ont souvent dû bricoler pour monter leurs tours, je me dis que dans le cas de UP un bon bricoleur peut y arriver.

J'ai les DVD Six 1 & 2 et ça m'a permis de me rendre compte qu'il n'y avait pas forcément besoin de grand-chose pour obtenir un bon effet.

Comme ceux qui ont posté sur ce sujet j'ai mon idée sur le gimmick mais ça ne retire rien au travail accompli.

Chaque fois qu'une nouvelle routine sort tout le monde veut savoir comment elle fonctionne, je ne suis qu'un débutant et là j'ai l'impression d'avoir (peut être) compris comment la magie opère, signe que je suis peut être sur la bonne voie

Publié le
Ce n'est pas un tour a faire en tant que tel.

C'est un effet à faire à la fin d'un routine.

C'est la remarque la plus pertinente de tous les messages. Celui qui pense que c'est un tour en tant que tel n'a pas compris grand chose à la "construction magique".

Mais bon, pour comprendre ce genre de choses, il faut lire (et parfois, lire des messages de Bakner enfouis dans les profondeurs du forum). Mais tout ceci est fastidieux...

Matt (en mode taquin)

On est chez toi dans 17 min d'apres le GPS. A tt suiiiiiiiiiiiiiiiite

maxresdefault.jpg

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Publié le

Salut à tous !

Personnellement, j'aime bien pas mal d'effets de Mickaël.

Il a vraiment d'excellentes idées !

Concernant "Up", le mécanisme a beau être complexe, l'effet ne me parle pas... L'ambiance d'une routine de cartes n'est pas spécialement favorable à un effet de lévitation avec un billet de banque sur un paquet de cartes...

Comme l'ont dit certain, je vais préférer un effet de FI qui sera bien plus dévastateur... Pour les cartes on a par exemple la carte équilibriste de Gaëtan Bloom qui convient je pense bien mieux...

Cela dit, ça ne retire rien à l'excellent travail de Mickaël :)

Publié le

C'est toi sur la vidéo Danily ?! :)

Merci pour cette version "A la carte" si j'puis dire ;)

Une fois de plus, j'aime beaucoup d'effets de Mickaël, mais celui-ci ne me parle pas, je n'vois pas comment l'amener pour qu'il fasse vraiment un bel effet sur un public lors d'une routine de cartes...

Peut-être parce que justement ma spécialité ce sont les cartes...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...