Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Alors je vais à Montreal en septembre prochain et je voulais passer dans les boutiques de magie pour "investir" dans des nouveaux livres.

Le problème c'est que j'hésite encore beaucoup et j'aurai besoin de vos avis éclairés.

J'ai regardé les sites de spectram et de perfect magic, j'ai repéré quelques trucs comme Carneycopia, Collected Almanach de Kaufman, Switch de John Lovick, Complete works of Derek Dingle, etc...

Mais que choisir ? Please, pourriez-vous me conseiller ?

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Switch de John Lovick : là tu n'auras qu'un seul effet avec différentes méthodes pour y parvenir. Ce n'est peut-être pas le livre à acheter en priorité si tu recherches une grande diversité d'effet.

Le meilleur investissement dans ce que tu dis, si tu recherches de nombreuses routines :

Collected Almanach de Kaufman : Très copieux en nombre de routines avec une grande diversité de thèmes.

Carney et Dingle : excellentissimes.

Il faudrait que ces livres soient traduits en français.

Publié le

Collected Almanach, tu auras de tout, et de pas mal de grands noms de la magie...et il s'y trouve de véritables pépites planquées au milieu de tout ça! un peu rébarbatif à lire mais si tu as la patience c'est une bible!

(D'ailleurs ça fait 3j que je m'y suis replongé! et dans le même genre que le collected, il y a les "apocalypse")

Publié le

Collected alamanach est top mais si tu as deja un peu de culture magique cela rique d'etre un peu redondant. Jay Sankey, Paul Harris, David Roth, pour ne citer qu'eux, beaucoup de ces choses ont ete republiees par la suite.

Carneycopia pour moi serait la priorite, j'aime beaucoup ce livre, Carney y offre des variations autour de classiques, tu ne vas pas forcement faire ces routines, elles sont tres personnelles, mais c'est un bon depart pour creer les tiennes.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu" ou même sur celui sur la zététique... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...