Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

je ne comprends pas l'intérêt de cette démarche si ce n'est forcer des amateurs de magie à l'achat simultané d'un livre et d'un dvd.

Je ne suis pas d'accord avec toi pour les 2 raisons suivantes :

# Personne ne "t'oblige" à acheter les deux puisque il me semble bien que tu peux acheter le bouquin SANS le DVD

# Beaucoup de personnes préférent acheter un bouquin plutôt qu'un DVD (un bouquin peut se lire n'importe où et il y a en général plus de tours décrits que dans un DVD)

Lorenzo E.M

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

justement.

dans ce cas on oblige à acheter le livre + un dvd.

pour ceux qui penchent plus pour les vidéos que les livres, ils n'ont pas d'intérêt à acheter le dvd s'il n'y a aucune explication....

si justement ils préfèrent la vidéo à la lecture d'un livre...

les choix sont libres selon les goûts.

mais dans ce cas, le choix est limité.

avec l'âge, on sait tout...

Publié le

Oui mais c'est à double tranchant, celui qui veut un livre et un DVD de démonstration pourquoi il irait payer plus cher un DVD où il y a les explications alors qu'il ne les veut pas puisqu'il les a déjà :-)

Bonne journée

Publié le

Hello Roger,

"L'obligation" d'acheter le package "livre + DVD" est vraie pour un achat en direct chez l'éditeur mais on peut trouver le livre seul sur le Net (Google sort plusieurs dizaines de liens). De plus, un Companion DVD est en général plus court qu'un DVD explicatif et le prix est donc en conséquence. Pour info, mon package "Livre + DVD" coûte 57,50 USD soit un peu moins de 50 euros qui était le prix du livre français chez Joker Deluxe ! Il faut voir le Companion DVD comme un "bonus filmé" qui donne une valeur ajoutéee au livre pour un coût finalement très raisonnable.

Quant à l'ajout d'explications sur la vidéo, cela rendrait le package redondant et dans ce cas-là, autant ne pas écrire de livre et vendre le DVD seulement. Mais bon, beaucoup de magiciens préfèrent encore les livres et, même si cela prend des mois (voire des années) plutôt que deux ou trois jours en studio, rien ne remplace un bon bouquin qu'on peut emmener partout avec soi et consulter quand on en a envie.

Boris.

Publié le
rien ne remplace un bon bouquin qu'on peut emmener partout avec soi et consulter quand on en a envie

D'accord là-dessus.

Et puis... chacun fait ce qu'il veut, n'est-ce pas ?

A quoi servent ce genre de discussions ?... A ranger tout le monde du même avis ??? :confused:

Heureusement que cela n'est pas possible (Big Brother ne serait alors plus très loin...).

Olivier

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Publié le

Bonjour,

En réponse à Roger Leconte :

pour ceux qui penchent plus pour les vidéos que les livres, ils n'ont pas d'intérêt à acheter le dvd s'il n'y a aucune explication....

Cela signifie-t'il que tu considères qu'une vidéo démonstrative sans explication est inutile ?... Si tu penses ça, tu as encore beaucoup de chemin à faire... Les parties les plus intéressantes, instructives et enrichissantes des vidéos magiques sont justement les parties de présentation, surtout pas les partie "explicatives" !... (D'ailleurs, je suis POUR que les vidéos magiques ne soient QUE démonstratives... Dans 90 % du temps, on "comprend le truc" en le voyant, donc toute explication supplémentaire est superflue, et dans les 10 % restants, cela ferait chercher un peu !!!... Et pour les trucs vraiment "introuvables", ils resteraient la propriété de leur créateur, ce qui serait cool, non ?...)

rien ne remplace un bon bouquin qu'on peut emmener partout avec soi et consulter quand on en a envie.

Ah Boris !... Que j'aime t'entendre dire ça !!!... Allez, redis-le encore please, ça me donne des frissons partout !... ;-))

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

bonjour à tous,

sortons des lapalissades frantzienne.

bien sur qu'un livre soit incomparable( c'est mon avis personnel), pensons aux autres et à ceux qui ne maitrisent pas l'anglais.

beaucoup aujourd'hui préfèrent le visionnage de vidéos que de lire des livres magiques. c'est une approche de plus en plus courante et majoritaire aujourd'hui.

il faut aussi penser à eux......

et si on ne veut pas galvauder ses secrets, alors autant ne pas faire de livres ou de dvd....

merci boris pour cette réponse qui précise votre démarche.

avec l'âge, on sait tout...

Publié le

Un petit salut en retour à Marif !

Attention Frantz, tu es prêt ?........ "Rien ne remplace un bon bouquin qu'on peut emmener partout avec soi et consulter quand on en a envie". Aaaaaaahhhhhhh !!!

Boris ("Frissonologue" à ses heures perdues).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...