Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Quasiment tout le monde est dégouté de l'avoir acheté.

Lloyd Barnes a du faire une vidéo ou il le fait en situation réelle et s'expliquer pour calmer un peu le bad buzz...

A mon avis : mauvais marketing. Ils ont voulu trop en faire et se sont mis a dos énormément de monde...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 80
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il doit bien y avoir qq chose à faire avec...

Ca n'est certainement pas pour faire un tour tel que montré dans la vidéo mais ça peut servir (surtout que le prix est correct)

Après le fonctionnement est évident, je ne vois donc pas comment être déçu à part si les cartes sont mal faites ?

Publié le

Je vais peut être me faire incendier ... mais je vais aller au bout de ma pensée.

Lors d'une pub en vidéo pour un tour ou un gimmick, il est je pense important de ne pas se baser que sur l'effet (ici un changement de couleur) mais de regarder un peu tout se qui se passe autour:

La vitesse de réalisation de celui ci, y'a t'il un mouvement rapide, ou quelque chose de très lent. (Ici c'est tellement lent qu'on est bien obligé de se dire que la carte est truquée. Ok c'est une 1ere info).

Le tour est il filmé en un seul plan ? Le magicien reste t'il dans le cadre durant toute la routine ?

Tout cela doit nous mettre la puce à l'oreille quant à la méthode ou technique utilisée. Par exemple le tour est filmé en un seul plan mais a un moment le magicien quitte le cadre ... Pensez a un change probable. (Ca ne sera pas forcement le cas mais alors pourquoi le magicien quitte le cadre ? Y'a peut être une raison.)

Dans la routine ici présente, si on regarde attentivement on voit tout de suite les mouvements nécessaires à la réalisation du tour. Alors je veux bien qu'on espère tous avoir un jour le saint Graal mais la physique reste de la physique, la chimie reste de la chimie. La plupart des procédés utilisés de nos jours nous sont déjà connus, peut être pas sous la même forme à chaque fois, mais le principe reste le même au final.

Donc il faudrait peut être que chacun de nous fasse travailler un peu ses neurones avant de se lancer dans un achat (impulsif).

Sur cette vidéo, l'idée que je me faisais du gimmick via tous les indices que j'ai récupéré fait qu'à aucun moment je n'aurais investi si je n'étais pas sur et certain d'un principe révolutionnaire.

Je ne reste pas basé sur l'effet mais j'analyse un peu tout ce qui est mis a ma disposition sur une vidéo.

Je pense et ce n'est que mon avis, que beaucoup de magiciens gaspillent leur argent inutilement en achetant tout se qui passe à portée de main juste pour voir si c'est vraiment magique. Du coup ca me désole un peu.

Faire des investissements oui, mais réfléchit ! Le tour ou le Gimmick est il fait pour mon type de magie? Vais je en faire quelque chose? Pourquoi j'irais acheter un tour avec une cravate alors que je suis incapable d'en porter une (je me sens étranglé).

Ensuite, petit coup de gueule pour ceux qui mettent en place ce genre de pub. Vouloir vendre son produit c'est bien, mais respecter aussi son acheteur c'est peut être pas mal non plus.

SVP ne mentez pas. Enjoliver tout le monde le fait, mais pas a l'extrême.

Lorsque je perd la confiance en une production ou en un magicien, il est clair que les prochains achats probables chez ceux ci seront plus restreint.

C'est comme une pub pour un film, si un studio me fait baver avec son trailer et que je me fais avoir 2 ou 3 fois en me rendant compte que les meilleurs moments étaient dans le trailer et que le reste du film ne valait rien ... il est certain que je n'irais plus voir leurs films, j'irais même jusqu'à ignorer leur trailer.

De ce que je lis sur le forum, certaines maisons d'édition que je ne citerais pas , ont perdu la confiance de pas mal de monde. Et maintenant leur qualité deviendrait un peu meilleure ? Ben peut être mais je ne m'y risquerais pas.

Tout ca pour dire qu'on peut tromper mille fois mille personnes mais qu'on ne peut pas tromper mille fois mille personnes ... euh non c'est pas ca :S

Il y a donc des progrès a faire des deux cotés.

Nous en tant que magiciens et acheteurs, on est tous équipé d'un cerveau, servons nous en pour investir dans des choses réellement intéressantes et éliminer quelques mauvais articles. Attention, on se fera bien avoir quelques fois hein, mais au moins on aura bien réfléchit avant de sauter le pas et c'est peut être pas plus mal.

Les producteurs de matériels ou de tours: Soyez conscient que bien que nous espérions tous trouver un jour le Graal, le fait de se faire avoir avec de la mauvaise qualité, des trailers mensongers (style on montre un tour qui est en réalité ingérable sauf d'avoir 1000 FI et 15 compères dans la foule), ... a un moment vous perdrez notre confiance et sans celle ci vous n'êtes plus rien.

Pour finir, je pense que la recherche du Graal est un peu bête non ? On a notre cerveau et c'est ce qui a été fait de meilleur dans ce domaine ... forçons nous a l'utiliser et je suis sur qu'on peut faire des miracles ;)

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

Publié le

La recherche du Graal...ça dépend de ce que chacun met dans la définition de ce mot...

Mon baromètre, c'est la réaction du public, et d'un public moldu. C'est lui qui décide si l'effet vaut le coup ou pas (sous condition évidemment qu'il soit bien réalisé par le magicien).

La réaction d'un public "magicien" n'est pas un bon étalon (selon moi bien sûr). Je préfère laisser ça à des génies comme Dani DaOrtiz, Juan Tamariz et tant d'autres, qui eux, sont capables de bluffer des gens avertis comme nous, comme si nous ne connaissions rien à la magie.

Je prends un exemple:

Prenons l'effet Con Cam Coincidencia.

En regardant le trailer (plusieurs fois si besoin), n'importe quel magicien ayant quelques bases parvient à comprendre le principe et à remonter le tour...Mais ce qui compte, c'est l'effet sur le public. Pour le public, c'est un miracle...Et c'est tout ce qui compte :)

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Coucou à tous,

Une belle daube, comme je n'en avais pas vu depuis longtemps ! Tout est mauvais à propos de ce tour, la façon dont il a été "hypé", vendu et le matériel en lui même.

Bref, Ellusionist a perdu quelques clients je pense avec cette sortie (et ne parlons pas d'Iris, sinon je vais me fâcher)

[video:youtube]

Merci :)

Publié le

Pour ceux voulant avoir quelques informations plus scientifiques sur le sujet, à défaut de se faire arnaquer, autant se cultiver !

[video:youtube]

Publié le
Pourquoi faire un autre sujet alors qu'il y en a deja un sur change ?

Quelle amabilité ! Ca laisse rêveur :)

C'est chose rétablie, rassuré ?

Je vois que depuis le tournage de la vidéo, certaines boutiques l'ont en effet rentré en stock.. A acheter à vos risques et périls !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !  
    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...