Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Moins sûr pour la culture, car elle est multiple (et difficilement quantifiable)

Et personne n'est à l'abris d'apporter un argument intéressant.

À l'opposé , une réputation ne dispense pas de justifier son point de vue.

Modifié par munky
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 80
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Moins sûr pour la culture, car elle est multiple (et difficilement quantifiable)

Et personne n'est à l'abris d'apporter un argument intéressant.

Ok, je suis ULTRA d'accord... mais dans ce cas là, faut prendre des pincettes quand tu parles d'un produit "ultime de la mort qui tue que vous allez cracher à la gueule de tous les autres produits similaires tellement c'est mortel même si dans le fond j'connais pas les autres." ... ;)

L'honnêteté, ça paye TOUJOURS... (En tout cas, sur le long terme, je le crois fondamentalement.)

Choose your battles wisely.

Publié le
Moins sûr pour la culture, car elle est multiple (et difficilement quantifiable)

Et personne n'est à l'abris d'apporter un argument intéressant.

Ok, je suis ULTRA d'accord... mais dans ce cas là, faut prendre des pincettes quand tu parles d'un produit "ultime de la mort qui tue que vous allez cracher à la gueule de tous les autres produits similaires tellement c'est mortel même si dans le fond j'connais pas les autres." ... ;)

L'honnêteté, ça paye TOUJOURS... (En tout cas, sur le long terme, je le crois fondamentalement.)

Choose your battles wisely.

Publié le
[...]j'ai un peu l'impression qu'en ce moment on ne peut plus émettre de critiques négatives sans passer pour quelqu'un de négatif... Je trouve ça TRES triste.[...]

Je trouve ça triste... très triste.[...]

Mon Dieu, Julien, qu'est-ce que tu peux être négatif parfois...

( :D )

Publié le
[...]j'ai un peu l'impression qu'en ce moment on ne peut plus émettre de critiques négatives sans passer pour quelqu'un de négatif... Je trouve ça TRES triste.[...]

Je trouve ça triste... très triste.[...]

Mon Dieu, Julien, qu'est-ce que tu peux être négatif parfois...

( :D )

Publié le
alors les mecs, on s'la touche mutuellement mdr

je plaisante hein ;) , z'avez raison mais c'est marrant de vous voir vous autocontenter :)

Tu dis ça parce que t'aimerais bien qu'on te la touche ;).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
    • OK. merci. j'ai essayé de les joindre par mail mais je n'ai eu aucune réponse....
    • @Patricia, Merci à toi pour tous tes conseils. Je fais les tests demain si j’ai le temps, et te redis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...