Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 279
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je possède l'Ultimate de Magic Dream, et il est nickel.

Attention juste de faire une vraie routine, pas simplement, "vas-y prends une carte. C'est le 10 de trèfle", parce qu'à l'examen le spectateur va chercher et trouver...

Enfin en faisant examiner le jeu avant on est peinard.

A noter, Magic Dream vend aussi un livre de routines à utiliser avec l'UMD.

Publié le

Le jeu marqué de Ted Lesley permet de connaitre l'identité de la carte du dessus. Le jeu marqué de Boris Wild utilise le même système de marquage mais l'emplacement permet de connaitre l'identité ou de repérer très vitre n'importe quelle carte lors d'un étalement sur table par exemple.

L'ultimate pour moi n'apporte rien de plus que celui de Boris Wild.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le (modifié)

Merci a tous.

et oui je voulais dire sans lentilles ou lunettes spéciales.

Après vos avis j’hésite entre l'ultimate de magic dream ou celui de ted lesley.

Quelqu'un peut il me dire lequel des 2 a le plus gros marquage.

Est ce que celui de Ted Lesley est aussi a lecture directe ?

Est ce que ces jeux existe en format jumbo ?

Modifié par Emalex

- Qui pense peu, se trompe beaucoup.

- Savoir écouter, c'est posséder, outre le sien, le cerveau des autres.

LEONARD DE VINCI

Publié le (modifié)

Hello !

Je pense les avoir tous essayé.

Pour un usage "classique", mon préféré est le GT Speadreader de Garrett Thomas. Mais il est en Mandolin... On arrive à faire le peek au moment ou le spectateur choisit sa carte dans l'éventail, chose que je n'ai jamais réussi à faire avec les autres jeux_de_cartes.

L'Ultimate est bon aussi et il est en Bicycle.

Je ne suis pas fan de l'aspect "brillant" et "glissant" du Ted Lesley. De plus, l'emplacement du marquage ne conviendra pas pour une utilisation classique.

Il y a le Phoenix dont personne n'a parlé qui est assez bon. Il se lit comme un Ultimate. Il faut choisir de bosser en Phoenix, ce sont de bonnes cartes.

Et le Boris Wild... Je ne suis pas tout à fait d'accord avec Steeve. Voir travailler Boris avec son jeu est de toute beauté, certes, mais ça demande beaucoup de travail.

Pour mon utilisation, je perds beaucoup trop de temps a chercher l'emplacement du marquage au moment de faire le peek. Avec le GT ou l'Ultimate, on sait précisément où regarder.

Voilà...

Pour résumé, ils ont tous leurs avantages et leurs inconvénients. :-D

On se dirigera vers l'un où l'autre suivant l'utilisation qu'on compte en faire.

Amusez-vous,

Gabriel

Modifié par Troglo
Publié le (modifié)

Salut Jean-Baptiste,

Le soucis qui peut survenir avec l'Ultimate lors d'un peek à l'éventail, c'est que le spectateur mette ses doigts sur le marquage en prenant sa carte.

Sur le GT Speedreader, le marquage est en bas de la carte. Je demande au spectateur de poser son doigt sur une carte :

- Celle-là ? (on fait le peek) Tu peux la prendre et la regarder...

Ensuite, on lui la fait remettre n'importe où et mélanger, y a difficilement plus clean.

;-)

Modifié par Troglo
Publié le

Lorsque tu cherches une carte en particulier lors d'un ruban, je vais beaucoup plus vite avec celui de Boris Wild. J'utilise le jeu de BW depuis 2000 et toujours le même plaisir.

De plus, le jeu de Boris Wild peut-être réalisé soit même avec un petit quelque chose. Cela me coûte 5euros le jeu complet alors que le Ultimate est déjà imprimé et coûte 30euros.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le (modifié)

La seul raison d'avoir un jeu boris wild marqué est de ne pas connaitre le ultimate, selon moi. Beaucoup plus claire, rapide à lire et pourtant aussi indetectable que n'importe quel autre jeu de ce style quand on ne connais pas l'astuce.

Pour un prix qui est similaire au jeu Boris Wild je vous conseille d'opter pour l'ultimate. Vraiment génial. J'espère vous avoir aidé.

Pour des marquages manuels et dans un contexte de routine de triche, je vous conseille d'étudier le secret des tricheurs de bernard billis (le volume 2 de la magie par les cartes)

Modifié par Joseph Debever

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Michel, peux tu nous dire si, au delà du packaging, de la.histoire et des cartes , ce produit est il différent de Blue moon de STEINMEYER au niveau méthode ?
    • Clément Blouin est magicien et son spectacle cartonne (à juste titre d’ailleurs et si vous ne l’avez pas encore vu, n’hésitez surtout pas s’il passe près de chez vous) mais – car il y a un « mais » - Clément est aussi comédien et cela vaut également le détour, pour lire la suite, c’est par ici 😉.  
    • Hello, Je suis récemment allé voir « Les Monologues du Machin », une pièce de théâtre, inspirée des célébrissimes « Monologues du Vagin » et dans laquelle joue notre copain Clément (Blouin 😊).  Autant évacuer le sujet tout de suite, si Clément est un excellent magicien, c’est aussi un excellent comédien; il sert parfaitement un texte riche, intelligent et subtil en faisant preuve d’un talent évident (il nous « emmène » littéralement dans l’une des scènes de la pièce notamment, durant laquelle on vit complètement la situation avec lui !). « Les Monologues du Machin » est donc une pièce intelligente, qui traite du rapport souvent compliqué de l’homme avec son pénis. Dit comme cela… Je comprends mais si je n’ai qu’un seul conseil à vous donner c’est d’aller voir la pièce. Avec vos ados. Vraiment. C’est un texte brillant et presque essentiel, parfaitement servi, encore une fois, par un trio d’excellents comédiens, dans lequel de nombreux aspects du « sujet » sont abordés (vocabulaire, anatomie, séduction, violence, rapport à l’autre, rapport à soi etc.). Ce n’est jamais vulgaire loin de là - parfois grivois ? ce n’est pas certain - on s’amuse néanmoins beaucoup, parfois moins, notamment lorsque sont évoquées de façon juste et pertinente les violences sexuelles. On y apprend aussi quantité de choses qui nous donnent à réfléchir et qui, surtout, nous permettent à nous, les hommes, de nous (re)situer dans une époque pleine de questionnements où se heurtent parfois nos comportements, MeToo, notre rapport au sexe, à notre sexe et la perception que nous en avons. Enfin, la mise en scène, particulièrement réussie, est à la hauteur du texte et de la performance des comédiens. Dans la salle, nous étions autant d’hommes que de femmes et tous ensemble avons beaucoup aimé, si j’en crois les commentaires entendus à la sortie. W. « Les Monologues du Machin », une pièce de Thomas Caruso Aragona, mise en scène par l’auteur, avec en alternance, Antonin Verhamme, Jean-Philippe Renaud, Thomas Caruso Aragona, Nicolas Soulié, Romain Company, Luc Betton, Julien Vital, Pierre Thorignac ou Clément Blouin. Comédie Bastille, 5 rue Nicolas Appert 75011 Paris. Jusqu’au 28 juin 2026.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...