Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Mais surtout que ce moment soit un moment fraternel avec toutes les personnes que l'on côtoient sans distinction!!!!

Nous en resterons sur cette conclusion, que je n'ai pas vraiment retrouvée dans tes propos mais qui ne changera pas ma façon de penser.

Bonne magie à tous les VMISTES quelque soit leur croyance.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mais surtout que ce moment soit un moment fraternel avec toutes les personnes que l'on côtoient sans distinction!!!!

Nous en resterons sur cette conclusion, que je n'ai pas vraiment retrouvée dans tes propos mais qui ne changera pas ma façon de penser.

Bonne magie à tous les VMISTES quelque soit leur croyance.

Que c'est bas venant de quelqu'un qui n'a quasiment pas participé au débat et qui tente une phrase pirouette pour me décrédibiliser....

Mais bon c'est beaucoup plus simple que d'étayer des arguments et participer au débat!

J'adore cette condescendance ou lorsque l'on participe à un débat en essayant d'être le plus concis et précis (vu la nature du débat), on retrouve quasi les mêmes pseudo arguments du genre "mouais, bof, des petites images etc etc..."

Même si je ne suis pas du tout d'accord avec Ilyass, il y aura eu le mérite d'avoir eu un échange, pour le reste je l'avais prévenu dès le début, ce genre de débat n'amène rien de constructif car à la fin quand on réfléchi bien, finalement, on part d'un préalable ou l'on aurait aimé que je donne mon avis et que si je le fais pas et bien dans ce cas tous les arguments opposés ne prennent plus de sens!

Ce débat n'est malheureusement pas possible avec "peu de connaissance" mais il aura eu le mérite d'éclairer certaines personnes sur la nécessité de la recherche de la science!

Merci à tous et même si on n'est pas d'accord sur le sujet, cela ne m'empechera surtout pas de dire que ce moment soit un moment fraternel avec toutes les personnes que l'on côtoient sans distinction.

(Même si certains veulent faire croire le contraire...) ;)

Publié le

J'ai pas suivi tout le sujet, surtout là où il y a débat, car ça me fatigue, mais bon Aid à tous les musulmans, je profite de cette heure tardive pour vous le souhaiter car nous sommes toujours dans les 3 jours de l'Aid.

Publié le

Tu sais boums meme si tu n'es pas d'accord avec moi, je te le dit clairement, les choses formellement interdite (7ram) sont écrites dans le Coran.

L'association, la fornication, la trahison, le meurtre, la magie (la vrai), la viande de porc, l'alcool, etc etc etc. Tout est dans le Coran, nul besoin de savant ni de hadith pour savoir ce qui est fondamentalement mal.

Certains disent que la musique est 7ram, la prestidigitation aussi etc...

Moi je part du principe simple, l'islam est une religion pour l'humanité, idiot, homme doué, tout le monde peut y trouver son compte. Si on écoute ton raisonnement il faudrait être savant et bourré de science pour vivre dans l'islam véridique ! Je pense au contraire que Dieu nous a tous donné un cerveau et un coeur pour que nous agissions par nous meme. Ce ranger derriere l'avis de personne qui sont soit disant savantes je trouve ca facile.

Publié le

Comme je vous l'ai dit je n'ai pas lu tout le débat et je ne sais pas de quoi il est question ici, mais si on parle des hadith et des savants je trouve que les hadith aident beaucoup cela dit. Quant au savants, il faut faire attention car on ne sait vite plus où donner de la tête car certains se contredisent parfois, et que de toute façon il y a des questions dont ils n'ont même pas la réponse.

  • 4 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...