Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut !

Perso c'est pré-commandé ;)

Concernant Intercessor que j'ai également, et que j'adore, il suffit de voir Mr Bloom en personne s'en servir, il n'y aucun soucis de truc louche ou bizarre, tout coule de source et parait naturel :

-"Choix" de la carte

-il commence la découpe tout en causant, puis laisse un tout petit bout qui tient encore et sort la carte du jeu

-le spectateur signe le coin, déchire ce qu'il reste, etc...

Tout est clean, d'une fluidité qui n'éveille aucun soupçon.

Vraiment, vous vous posez trop de questions.

Mat'

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

on peut la faire avec autre chose qu'une carte, signé aussi sur la partie déchirée, etc et donc on ne reste pas avec un gimmick génant, c'est pour cela que j'ai précisé que c'était très abouti

Publié le

Et c'est ça qui est vraiment génial avec Delta...

C'est que l'on peut l'adapter à tout type de support qui se déchire sans difficulté.

De là, les scénarios peuvent partir dans de nombreuses directions !

Je comprends Sylvain lorsqu'il annonce vendre un gimmick et non un tour avec un gimmick.

Et connaissant Sylvain, je pense qu'il fournira de nombreuses astuces et remarques pertinentes dans la notice...

Bonne nouvelle, on a jusqu'au 30 juin pour le commander ! :-)

Publié le (modifié)

examinable au microscope évidemment ainsi construit !

j'explique :

sans dévoiler le modus operandi de cette routine, la façon dont elle est construite permet de vérifier au microscope (même électronique) que ce sont bien les DEUX morceaux de LA MÊME carte ... et c'est pourquoi elle peut être laissée en souvenir ...

Modifié par christopher
Publié le
examinable au microscope évidemment ainsi construit !

j'explique :

sans dévoiler le modus operandi de cette routine, la façon dont elle est construite permet de vérifier au microscope (même électronique) que ce sont bien les DEUX morceaux de LA MÊME carte ... et c'est pourquoi elle peut être laissée en souvenir ...

Vu la routine du teaser 2, oui ! bravo, bien vu

Publié le

Tarif reduit car apres 27, il passe à ?

J'avais prevu de l'acheter mais pas tt de suite vu tt ce qu'il me reste à lire mais plus les videos sortent, plus ca fait envie...

Et quand on sait que c'est pondu par Sylvain, y'a meme pas a chercher si c'est un gimmick en carton. C'est obligatoirement du bon matos comme à chaque fois, et super bien pensé.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...