Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bon c'est rare mais je vais y aller de mon petit coup de gueule ! :eek:

Vous en avez pas marre de vous extasier sur le dernier gadget sorti ?

Pensez-vous que 390 euros soit justifié pour un effet comme celui-ci où, avec un peu d'imagination, vous pouvez reproduire quelque chose d'approchant ?

Je vais faire mon Andy ;) mais faites travailler vos méninges, bordel !

Et puis se servir d'un tel gimmick pour découvrir une carte c'est juste n'importe quoi !

Pourquoi pas un trucage vidéo pour faire disparaître une pièce pendant qu'on y est !

Trouvez une idée originale, achetez un lecteur MP3 bas de gamme mettez un mini haut parleur dans une ancienne montre et faites parlez les esprits.

Mais avant, faites donc fonctionner votre imagination, créer, inventer, soyez magique merde ! :mad:

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 132
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Antony
Publié le

Hahahaha j'ai bien rigolé. .....merci hrej ;)

reviens quand tu veux pousser ton coup de geule,

par contre tu m'expliqueras ou tu as vu le prix de 390 €

car si c'est le prix là je suis d'accord avec toi,mais je pense que tu te trompes,

Et aujourd'hui nous sommes en 2015 et il y aura de plus en plus de "magie" grâce aux téléphones ou tablettes au fil du temps tu verras ; )

et au final je pense que nous avons tous le droit de nous extasier devant ce que nous avons envie je pense,

certains s'extasie pour un foulard qui disparaît, d'autres pour une pièce qui voyage,chaque personne est libre de s'extasier sur ce qu'elle veut...

et on dit juste que ce tour à l'air prometteur on a jamais dis que ça allait révolutionner quoi que ce soit,

et perso je ne suis pas un créateur,imaginatif de gimmick donc je laisse cela a ceux qui savent le faire et je m'extasie devant leur trouvaille parfois :)

Publié le

Salut thementalist13

;) Si je t'ai fait rigoler c'est déjà ça, en fait ma colère est déjà tombée :/

Effectivement c'est ce lien qui m'avait mis en pétard;

ici

Après tu as raison tout le monde peut s'extasier devant un gimmick et il m'est arrivé de le faire plus d'une fois ..

Mais devant une belle routine bien construite utilisant un gimmick c'est bien plus éblouissant !

En 2015 je suis persuadé que certains feront des miracles avec ce gimmick et je suis certain comme toi qu'il y aura plus de magie encore avec les nouvelles technologies... Mais entre les mains de vrais magiciens...

Au plaisir, I'll be back ;)

Invité Antony
Publié le

Je comprend donc ta colère ;)

Mais le prix est de 100$ pour le tour de Rorrison (attention c'est pas donné mais en rapport avec les 390€.....)

Comme je te l'ai dis, je suis débutant on va dire donc ce style de truc m'attire bien,et j'essaie d'en tirer le maximum avec .......

Bonne journée :)

Publié le

Pour ce qui est des langues : ( dans les commentaires youtube )

Would it work in PORTUGUESE? Thanks!

Répondre · 1

Murphy's Magicil y a 23 heures

Any Language!

Ce qui serait intéressant c'est que la barre de vibration par rapport à la voix vibre quand "l'esprit" parle sur l'application d'enregistrement de l'iphone sur ios

Publié le

Ce qui retient surtout mon attention c'est le fait qu’apparemment la personne repart avec l'enregistrement (incluant la réponse de l'au-delà) sur son smartphone ! L'expérience se prolonge donc au delà de la performance et le spectateur garde en souvenir la preuve que quelque chose d’incroyable s'est produit.

La question que je me pose est de savoir quelle marge d'improvisation ce procédé nous laisse...

Invité Antony
Publié le

J'aime bien toujours pour le moment.........sans être spécialement en extase ;)

Invité Antony
Publié le

Pour le moment je le vois toujours pas sur nos boutiques, j'espère que ça va débarquer :)

mais il faudrait plus d'informations je pense avant de se jeter dessus........100$ donc si on peut éviter de se tromper :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...