Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je me permets de coller un lien sur un autre sujet du forum, qui (me semble-t-il) parlait de la même émission.

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/507663/2

Peut-être faudrait-il les fusionner (je me rends compte que je déterre pas mal de sujets proches pour proposer de les fusionner ; si cela soûle les modos, qu'ils n'hésitent pas à me le dire).

Pour y aller de mon petit commentaire, je ne reviendrais pas sur les critiques que beaucoup ont déjà formulées, il me semble que certaines interventions nous ont tous un peu choqués.

N'oublions pas tout de même que, finalement, il s'agit d'une émission sur une chaîne un peu lointaine de la TNT, dans un genre vu et revu, et ce genre même, assez caricatural, induit une forme de distance à l'égard des propos, qui a dû être partagée par plusieurs téléspectateurs. Un peu comme ces dérivées incessants d'Enquête d'action ou de Capital, qui, à force, lassent, voire amusent, plus qu'autre chose. La reconstitution avec le pistolet est un exemple parfait : elle joue tellement sur le "cheap", avec des comédiens en-dehors, un montage et un choix de plan pour le moins douteux, qu'on s'approche plus du burlesque qu'autre chose.

N'oubliez jamais que tout téléspectateur pose un regard critique sur ce qu'il regarde, et en fait, au moins, une interprétation. Les discours assez classiques sur les masses et l'abrutissement ne regardent que du côté de ce qui a été émis et jamais du côté de la réception. On trouvera toujours des personnes pour croire ce qu'elles préfèrent, mais il est difficile d'affirmer que cette émission ait pu convaincre tant de gens de la véracité des propos tenus par certains. Plus les propos s'enfoncent dans le ridicule et l'énorme, plus ils vont faire réagir, et moins ils vont convaincre. Ne jouons pas aux magiciens élitistes et omniscients : si l'émission a choqué ici, elle a dû choquer ailleurs.

Ceci juste pour nous rassurer quant à pas mal de "vérités" bien gênantes affirmées dans l'émission...

Modifié par Giller
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Haha, oui...c'était pour utiliser une image forte. mdr

C'est presque impossible de faire mieux que Pascal. <3

D'ailleurs ça me fait penser qu'il faut que je relance une personne qui avait fait sa formation à l'Arche; apparemment c'est du lourd.

Cela serai bien que tu puisses avoir son témoignage afin de voir à quel point c'est du lourd. mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un sujet diffusé hier au JT de France 2: Objets volants non identifiés : que révèlent vraiment les vidéos publiées par l’armée américaine ? https://www.franceinfo.fr/faits-divers/objets-volants-non-identifies-que-revelent-vraiment-les-videos-publiees-par-l-armee-americaine_8023670.html En intro, le journaliste a mentionné qu'il y a eu un milliard de visiteurs (pour le site qui a mis en ligne ces documents) J'ai dit ça à une amie, elle a cru qu'on avait eu un milliard de visiteurs extraterrestres. Ca paraît un peu beaucoup 😂  
    • Et si la vérité était tailleur? 🤔
    • Bonjour Otto, malgré tout mon amour respect, je me dois de vous signaler que le site apparait "non sécurisé", j'ai une alerte de mon navigateur (Firefox sur ordinateur) lié au fait que l'URL n'est pas en https. Je dois donc confirmer que je fais confiance à ce site pour pouvoir y accéder, ce qui peut être un frein pour certains visiteurs. Sur le contenu, je trouve ça très pro, très visuel. Quelques petites remarques, je mets tout dans le panier pêle-mêle, vous ferez le tri vous même 🙂 1) Dès l'arrivée sur la home du site, on a une belle image de vous (faisant léviter par je ne sais quel miracle un lapin visiblement décédé) devant le Crazy Horse sauf que le centre de l'écran (et donc, le regard immédiat) est pointé sur la devanture du cabaret et non sur vous (vous apparaissez tout en bas, limite il faut scroller pour vous voir, alors que c'est vous la star, normalement). En outre, si on scrolle, le copyright est tronqué (Davis Graphy ? ). Suggestion : recentrer l'image sur vous (et vos amis), on coupe tout le haut et le bas de l'image (et pour être réglo, on peut mettre une légende précisant le copyright et le cabaret) 2) Le texte du footer (que personne ne lit mais moi si) est difficilement lisible, privilégiez une couleur blanche pour le texte 3) Rubrique "Vidéo" (moi, j'aurais mis Vidéos) : Pas grand chose à signaler, ça fonctionne bien, c'est cool, si ce n'est cette fameuse page 2 vide. J'ai juste été un peu perturbé par le gros rond jaune qui entoure le numéro de page suivante (sur la page 1, c'est le 2 qui est entouré, sur la page 2, c'est le 1 qui est entouré) alors que j'aurais plutôt imaginer qu'on entoure en jaune la page actuelle sur laquelle on se trouve et aucune surbrillance pour les pages suivantes ou précédentes (j'imagine qu'il y aura plus tard des pages 3 ou 4 ou 19587) 4) Rubrique "Galerie" : RAS, c'est niquel 5) Rubrique "What they say" : RAS. J'attendais ptêt plus de bêtises sur cette page.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8477
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.7k
×
×
  • Créer...