Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Après avoir passé quelques mois à vous lire sur les sujets qui m'intéressaient et pour lequel le magicien G**gle vous faisait inexorablement sortir du chapeau, j'ai enfin franchi le cap de m'inscrire pour essayer de participer aux discussions.

Alors, cette introduction faite, quelques détails sur moi qui ne manqueront pas de vous passionner :-)

Je m'appelle Jérôme, j'ai 34 ans et j'ai commencé la magie par les cartes pour dégourdir des doigts d'autres occupations que des hobbies comme le pop up ou l'origami. Ceux qui me traitent de malade mental du papier et du carton marquent un point.

Pas de club pour moi, mais peut-être un jour. Je m'entraine donc seul devant un miroir, dans la voiture, dans les transports, ... et devant des vrais gens de temps en temps pour voir si je me suis bien entrainé :-)

Une fois qu'on a dit ça, je reste encore au stade de celui qui apprend plus facilement les techniques qu'il ne sait les faire. Donc je partage mon temps de "magicien du dimanche" entre les lectures, les visionnages, les prises de conseil, les entrainements. Et, quand j'en ai marre, je fais voir des tours inmanquables à des gens qui bavent par terre. Du coup, je recommence un nouveau cycle.

Technique préférée : Les forçages. Je sais pas pourquoi, mais, moi, ça me bluffe à chaque fois que les gens prennent cette p...in de carte. Même sur les forçages verticaux avec la face devant leurs yeux. Je pense que ça a été inventé par un psychanalyste magicien.

Technique que j'adore détester : les faros. Parce que je le foire encore 1 fois sur 3

Magiciens préférés : vous :-) En fait, j'aime bien les magiciens "modestes" et inventifs. J'avoue que les gros effets de scènes avec 3 assistantes siliconnées m'impressionnent autant qu'ils m'amusent, c'est-à-dire pas du tout. Ou les gens qui font la gueule (Dan. Larr.), ceux qui font 144 fioritures pour passer le temps au lieu de cultiver la patience du langage pour créer l'atmosphère nécessaire.

Bref, voilà. Rien de bien original, j'imagine. Ca me ferait cependant plaisir de croiser certains d'entre vous (je croise déjà Julien des fois chez Mag|c Dre@m)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
    • Personnage sympathique, proche et en même temps décalé et mystérieux (un savant mélange que j'affectionne particulièrement ! 🙂). Décor inspirant... Expériences percutantes ! Tu es sur ce forum comme à la scène Thierry ! Bravo !
    • Bonjour à tous, je m'appelle Michaël MIGLIOR mais on m'appelle Magic'Mika. J'ai commencé la magie il y a deux ans et demi. J'ai pris un cours chez Philippe Molina et je me forme via des vidéos que j'achète en ligne. Je connais plein de tours de cartes (plus de 100). Depuis 3 semaines je fais des tours de mentalisme, et j'aime beaucoup, via les vidéo de Féodor et de Julien Losa. Je fais des interventions à titre amateur dans des associations de chefs d'entreprise. Je suis membre de l'association "Magie à l'hopital" pour de jeunes enfants et adolescents. Je travaille la magie une heure par jour. Quel matériel me conseillez-vous, pour des tours de Salon à la fois pour des chefs d'entreprise et des adolescents/enfants ?  J'avais pensé à (désolé si mon langage n'est pas technique) : - Un livre "de coloriage" qui est tout blanc puis affiche des images N&B puis en couleur - Un livre "booktest" - Un portefeuille "à trou" - Un appareil pour faire de la fumée  - Des objets qui s'enflamment (j'ai déjà un portefeuille qui s'enflamme) - Une boites en bois à double fond (de la taille de cartes à jouer, j'en ai construit une en carton) - Un animal à ressort mignon (un petit renard) - Du coton enflammé pour le briquet Ignite (j'en trouve plus) - Des pièces "scotch and soda +" - Un objet que vous aimez particulièrement Quels livres acheter pour commencer à comprendre la philosophie de la magie et pour créer un spectacle ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...