Aller au contenu

[Réflexion] Comment trouvez-vous l'inspiration ?


Recommended Posts

Publié le

Voilà quasiment tout est dans la question : comment trouvez-vous l'inspiration? Lorsque vous créez un tour vs partez :

- d'une histoire

- d'un thème

- d'une technique

- d'un effet

- d'autre chose :whistle:

- vous ne partez de rien ... cela vient ... c'est tout -8 (et là vs avez bcp de chance!)

???

Dites-moi tout !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Voilà quasiment tout est dans la question : comment trouvez-vous l'inspiration? Lorsque vous créez un tour vs partez :

- d'une histoire

- d'un thème

- d'une technique

- d'un effet

- d'autre chose :whistle:

- vous ne partez de rien ... cela vient ... c'est tout -8 (et là vs avez bcp de chance!)

- chez les autres

???

Dites-moi tout !

mdr

Modifié par Dom
Publié le

plus Sérieusement, je suis plus productif et créatif dans l'urgence. En fonction du type de prestation, je pars souvent d'un effet adapté qui me plait et qui correspond au type de prestation. Après je fais un brainstorming à partir de cet effet pour trouver l'idée de présentation.

Publié le (modifié)

Absolument partout.

Le but est d'être dans la recherche permanente. Étudier, analyser, imaginer comment ça aurait pu être, jouer, combiner, déconstruire, provoquer le hasard.

Il est aussi utile d'avoir de bons outils pour enregistrer tes idées, que ce soit matériel ou technique. Enregistrer les idées, c'est aussi s'en décharger pour laisser de la place à d'autres, et te donner la possibilité de les recroiser plus tard, à froid.

Modifié par munky
Publié le (modifié)
plus Sérieusement, je suis plus productif et créatif dans l'urgence. En fonction du type de prestation, je pars souvent d'un effet adapté qui me plait et qui correspond au type de prestation. Après je fais un brainstorming à partir de cet effet pour trouver l'idée de présentation.

La procrastination peut s'avérer effectivement être un vecteur de création

Modifié par Dom
Publié le

Personnellement, pour "inventer" il y a deux options:

Soit ça vient '"tout seul" et je griffonne quelques trucs sur un papier.

Soit (et c'est le plus fréquent) je vois quelque chose de banal (de la vie de tous les jours) comme un effet d'optique, de physique ou autre et je cherche à l'adapter à un tour.

Mais je pense que le meilleur moyen d'inventer c'est de se renseigner sur tout. Plus tu as de connaissances avec tes lectures sur la magie, plus tu connaîtras de méthodes pour réaliser un effet, et plus tu seras productif dans le recherche d'une nouvelle méthode :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour, je recherche le stop light paddle en occaz'. Si un VMiste s'en sépare, je serais éventuellement intéressé. Merci.
    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8566
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...