Aller au contenu

[Vidéo] Magigazine 29: Coin thru nose, Rubber Bang, Butterfly Pass, CAM, Close-up Pro, Mystery Solved


Recommended Posts

Publié le

Exactement, elle parait vide sans rien qui dérange la vue à travers la boite. Alors que la clarity, il reste un autocollant dans la boite. On ne peut pas voir à travers cet autocollant.

Mais les deux sont vides, du point de vue où elles ne contiennent plus de carte, oui.

C’est un détail en fait. C’est tout.

Je préfère aussi la MS par son coté taille.

Et puis mince, hein, arrêtez de m’écouter je dis que des bêtise ;) ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

La 3sixty me plait bien car l idée D'une boite examinable a la fin est intéressante , de plus, comme le disait David,le couvercle semble mieux fini ressemblant a celui de la clarity. David Penn tient la boite de façon peu naturelle en la tenant maladroitement par les petits cotés,mais Câlix m'a fait changer d'avis par sa présentation alors je sais plus !!!!! L éloge faite à la fin de Turner sur la ms peut se transférer à la 3sixty"? Vous semblez avoir tranché ou c'est parce qu'elle fait l'objet du mag ?

Modifié par fabricce
Publié le

Le fait de pouvoir la montrer et la donner à l'examen pour moi ne me parait pas impératif. Donc celle-ci me convient car ce n'est pas nécessaire d'avoir un autre support.

Pour ce qui est de Turner, ce sont juste des idées d'effets. Donc utilisable pour toutes les boites.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
    • merci pour ce retour @Alexis DUDZIAK 🙂  n'hesitez pas l'impact sur les moldus est vraiment fort surtout si vous utilisez la calculatrice du spectateur 😉   amusez-vous bien ;)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...