Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Jordan, tu as reçu le produit ou tu as juste vu la vidéo et tu en as fabriqué un ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Peut être que le matériel utilisé par Shin n'est pas aussi robuste que le tien et la finition bâclée.

Ce sont des retours d'acheteurs ayant reçus le gimmick, celui que Shin vend, que j'ai posté. C'est assez pour me refroidir, une idée peut être bonne, si la réalisation ne suit pas..

Publié le

J'ai pu discuter avec des gens qui l'ont acheté et qui ont donc reçu le gimmick livré. Tous étaient tres content !

Bien sur certains vont trouver quelque chose à dire, comme pour tous les produits sur le marché. Mais je pense qu'ici c'est plus "contre" Shin Lim que contre le produit en lui même car tres honnêtement je ne trouve pas de point négatif a cette version du deck switch...

Publié le
Et le materiel utilisé ne peux qu'être le même pour tout le monde :)

Je n'ai pas acheté le produit (comme beaucoup, énoooorme méfiance sur tout ce que touche Shin Lim...). Néanmoins dans le sujet du magiccafe, Shin Lim reconnaît lui-même qu'il y a un soucis avec la fabrication de certains gimmicks et il offre un renvoi d'un nouveau gimmick. La démarche est à souligner mais elle laisse quand même sous-entendre que la fiabilité de fabrication est bien à revoir.

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Shin Lim ne fabrique pas lui même les Flash Deck Switch mais les fait fabriquer. Je pense donc qu'il a dit ça car il ne peut pas non plus examiner tous les gimmicks avant envois (surtout qu'Ellusionist le vend donc pas mal ont du partir).

Pour être très honnête avec vous, ça m'a prit 20 minutes pour fabriquer le mien et aucun soucis avec. Comme je le dis plus haut, vous avez vraiment un etui sur table et pas quelque chose qui ressemble à un etui !

Je pense qu'il faut arrêter de juger Shin Lim par rapport a ce qu'il a pu sortir avant. Aujourd'hui plusieurs de ses produits sont bons et ça n'ira qu'en s'améliorant..

Publié le

Jordan, c'est quand même deux choses différentes que de recevoir un tour et s'en fabriquer un en ayant vu le DVD...

Autant ta critique du DVD est justifiée car tu l'as vu, autant tu ne peux rien dire sur le gimmick et ses composants.

Shin a reconnu les défauts de ses gimmicks, provoquant d'ailleurs un ras le bol quand il a annoncé vouloir sortir une version 2.0 quelques semaines après la sortie du FDS.. Limite quand même pour un produit qui devait être abouti..

cela dit il y a quelques bons retours, à vous de voir si vous êtes chanceux pour tomber sur un gimmick correct.

Publié le
il a annoncé vouloir sortir une version 2.0 quelques semaines après la sortie du FDS.. Limite quand même pour un produit qui devait être abouti..

Pour clarification, l'auteur a précisé que cette appellation 2.0 était mauvaise car elle porte à confusion: la version 2.0 n'a rien de nouveau, c'est simplement un renvoi de gimmick. Même joueur joue encore en quelque sorte, mais gratis...

Je pense qu'il faut arrêter de juger Shin Lim par rapport a ce qu'il a pu sortir avant.

S'il se met à produire des produits de qualité, alors sa réputation s'améliorera d'elle-même. Mais en attendant, il paie la facture de ce qu'il a fait auparavant, ceci ne peut (mal?)heureusement pas être balayé d'un revers de main. C'est naturel, et ce serait injuste pour les personnes qui s'appliquent à sortir chaque fois des produits de qualité (merci Ludo, Frantz, entre autres...).

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Comme je le dis, je ne vois pas comment le gimmick que je me suis fabriqué peut être different de celui que les gens reçoivent....

Le matériau utilise est EXACTEMENT le même !

Bien sur TanMai, mais je pense que ca n'est pas une raison pour que les gens critiquent ces effets a chaque fois qu'il en sort un nouveau.

Plutot que de se fier à un avis, prenez le et vous verrez par vous même que ça vaut vraiment le coût !

(Et pour ceux qui critiquent la qualité du gimmick, ils sont peut être tombés sur un moins bien fabriqué que les autres... Ca peut arriver lorsque l'on produit des milliers de gimmick....)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud  
    • Cher Guy,  Bien d'accord, la trilogie de Minch est également très bonne.  Je recommande aussi le Vernon Book of Magic (en priorité - Lewis Ganson, 1957).  Il est plus généraliste que les trilogies Ganson et Minch - puisqu'on y parle de beaucoup de choses, y compris de pièces. Le livre décrit notamment Expansion of Texture. J'adore cet effet, il a ce côté extrêmement classique, simple dans l'effet, que j'aime bien - même s'il est un peu désuet. Sinon, on peut aussi lire Early Vernon (un peu moins recommandé - Faucett Ross, 1962). On parle souvent du Vernon Tribute to Nate Leipzig que j'ai apprécié, mais me paraît moins indispensable. Bien à vous, 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...