Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Jordan, tu as reçu le produit ou tu as juste vu la vidéo et tu en as fabriqué un ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Peut être que le matériel utilisé par Shin n'est pas aussi robuste que le tien et la finition bâclée.

Ce sont des retours d'acheteurs ayant reçus le gimmick, celui que Shin vend, que j'ai posté. C'est assez pour me refroidir, une idée peut être bonne, si la réalisation ne suit pas..

Publié le

J'ai pu discuter avec des gens qui l'ont acheté et qui ont donc reçu le gimmick livré. Tous étaient tres content !

Bien sur certains vont trouver quelque chose à dire, comme pour tous les produits sur le marché. Mais je pense qu'ici c'est plus "contre" Shin Lim que contre le produit en lui même car tres honnêtement je ne trouve pas de point négatif a cette version du deck switch...

Publié le
Et le materiel utilisé ne peux qu'être le même pour tout le monde :)

Je n'ai pas acheté le produit (comme beaucoup, énoooorme méfiance sur tout ce que touche Shin Lim...). Néanmoins dans le sujet du magiccafe, Shin Lim reconnaît lui-même qu'il y a un soucis avec la fabrication de certains gimmicks et il offre un renvoi d'un nouveau gimmick. La démarche est à souligner mais elle laisse quand même sous-entendre que la fiabilité de fabrication est bien à revoir.

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Shin Lim ne fabrique pas lui même les Flash Deck Switch mais les fait fabriquer. Je pense donc qu'il a dit ça car il ne peut pas non plus examiner tous les gimmicks avant envois (surtout qu'Ellusionist le vend donc pas mal ont du partir).

Pour être très honnête avec vous, ça m'a prit 20 minutes pour fabriquer le mien et aucun soucis avec. Comme je le dis plus haut, vous avez vraiment un etui sur table et pas quelque chose qui ressemble à un etui !

Je pense qu'il faut arrêter de juger Shin Lim par rapport a ce qu'il a pu sortir avant. Aujourd'hui plusieurs de ses produits sont bons et ça n'ira qu'en s'améliorant..

Publié le

Jordan, c'est quand même deux choses différentes que de recevoir un tour et s'en fabriquer un en ayant vu le DVD...

Autant ta critique du DVD est justifiée car tu l'as vu, autant tu ne peux rien dire sur le gimmick et ses composants.

Shin a reconnu les défauts de ses gimmicks, provoquant d'ailleurs un ras le bol quand il a annoncé vouloir sortir une version 2.0 quelques semaines après la sortie du FDS.. Limite quand même pour un produit qui devait être abouti..

cela dit il y a quelques bons retours, à vous de voir si vous êtes chanceux pour tomber sur un gimmick correct.

Publié le
il a annoncé vouloir sortir une version 2.0 quelques semaines après la sortie du FDS.. Limite quand même pour un produit qui devait être abouti..

Pour clarification, l'auteur a précisé que cette appellation 2.0 était mauvaise car elle porte à confusion: la version 2.0 n'a rien de nouveau, c'est simplement un renvoi de gimmick. Même joueur joue encore en quelque sorte, mais gratis...

Je pense qu'il faut arrêter de juger Shin Lim par rapport a ce qu'il a pu sortir avant.

S'il se met à produire des produits de qualité, alors sa réputation s'améliorera d'elle-même. Mais en attendant, il paie la facture de ce qu'il a fait auparavant, ceci ne peut (mal?)heureusement pas être balayé d'un revers de main. C'est naturel, et ce serait injuste pour les personnes qui s'appliquent à sortir chaque fois des produits de qualité (merci Ludo, Frantz, entre autres...).

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Comme je le dis, je ne vois pas comment le gimmick que je me suis fabriqué peut être different de celui que les gens reçoivent....

Le matériau utilise est EXACTEMENT le même !

Bien sur TanMai, mais je pense que ca n'est pas une raison pour que les gens critiquent ces effets a chaque fois qu'il en sort un nouveau.

Plutot que de se fier à un avis, prenez le et vous verrez par vous même que ça vaut vraiment le coût !

(Et pour ceux qui critiquent la qualité du gimmick, ils sont peut être tombés sur un moins bien fabriqué que les autres... Ca peut arriver lorsque l'on produit des milliers de gimmick....)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour moi c'est un mur de pierres et non un mur de briques. Mais sans jeter la pierre, l'illusion ne casse pas des briques. Si vous voyez l'objet fétiche de Dai Vernon et de Christien Fechner, c'est en fait que vous n'y voyez que du feu ou presque.
    • L'exercice est amusant donc je vais m'y coller aussi : 1) "nous ne nous somme jamais rencontré auparavant, n'est-ce pas?" Quel magicien avez-vous déjà rencontré ? Si la personne ne nous cite pas : "Et moi ?" ; La personne va répondre "si, là" où quelque chose du genre et j'ajouterai "Mais jamais auparavant ? En êtes vous bien sûr ?" (Avec un ton pour introduire le doute) Si la personne nous cite : "Ah oui ! Mais...Où ça ? Quand ?" Là soit la personne nous a déjà vu en spectacle et dit à tel endroit tel jour, soit elle répond "Non, mais là, aujourd'hui" ou quelque chose du genre. Peut importe les réponses, ce qui compte est que ça vienne de la personne. 2) "c'est votre choix, vous voulez en changer?" Pour moi cette phrase est banale et simple et je la laisserais comme ça. En tout cas j'éviterais de la changer pour une phrase plus complexe. Au contraire, je me limiterais même à "Voulez-vous changer ?" 3) "on ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas?" Le mieux est pour moi le constat énoncé par le spectateur : Première étape : "Mettez votre main dans ma poche et sortez-en son contenu." J'aime demander à un moment à un spectateur de mette sa main dans ma poche car pour les spectateurs comme pour la personne qui va le faire, il y a un moment de mystère (qu'est-ce qu'il ou elle va en sortir ?), de curiosité. D'autre part la situation peut permettre la sortie d'un gag (objet incongru suivi de "Ah pardon ! L'autre poche !") ou d'une line. On est tenté de crier au moment où le spectateur insère sa main dans la poche mais là pour le coup on est dans le gag vu et revu (même si ça marche encore). Deuxième étape* (l'objet sorti est donc une enveloppe ici) : "Qu'est-ce qu'il y a à l'intérieur ?" La personne répond "Rien". Je répond "Rien c'est rien mais c'est déjà quelque chose comme disait Aristote !" *Si l'enveloppe contient une prédiction, sauter cette étape. Troisième étape : "Plaquez l'enveloppe sur vos yeux. Que voyez-vous ?" Là aussi, le but est que ce que qu'on veut affirmer vienne du spectateur. Le point technique sur lequel il faut être habile est de faire en sorte que le spectateur parle fort et/ou être assez prêt de lui pour qu'il bénéficie du micro qui est sur vous sans que vous soyez contre lui non plus. 4) "mettez-le dans votre poche, je ne veux pas y toucher!" Juste "Mettez-le dans une poche" ou "Mettez-le là ou personne n'ira". C'est simple. Le "Je ne veux pas y toucher" est évident. 5) "Imaginez-vous votre dessin sur un grand écran blanc!" Là on peut trouver plus original : Par exemple : "Rêvons un peu. Vous êtes sur une plage paradisiaque, vous venez de vous baigner et vous profitez maintenant du Soleil en dessinant sur le sable. Imaginez votre dessin sur le sable, le Soleil qui se couche lentement sur cette image qui n'existera plus lendemain, emporter par le vent ou les vagues". 6) "Récapitulons!" Récapitulez directement. Mais en général, cela signifie que la procédure était longue donc la question à se poser serait plutôt "Que pourrais-je couper pour que la récapitulation ne soit pas nécessaire ?". On se sent souvent le besoin de récapituler pour enfoncer le clou sur certains choix, certaines impossibilités mais souvent, ça alourdit juste la routine.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...