Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous !

Un nouvel avis, une routine rodée et du matériel d'une qualité impressionnante, c'est Just a Cup !

Merci :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il est étrange le chop cup , d'habitude pour lancer les dés s'est en cuir ou en sky tout autour et dedans de la feutrine , rouge ou verte...là on dirait qu'il est en bois genre Gobelet Bio...

"tu montres le chop cup avec " le dé à l'interieur " et "qu'à vue" le dé traverse le chop cup et se retrouve dans ta main!

Imaginé comme ça oui s'est pas possible...

et s'est pas comme ça qu'il le montre d'ailleurs

( sur you tube en tout cas )

la réapparition du dé sous le gobelet est pas super ,

une prestation qui manque de rythme

( pour ce que j'ai vue sur you tube ) ça ne m'emballe pas du tous .

Publié le

[video:youtube]

Va falloir qu'on m'explique où est le manque de rythme..

Et la traversée du dé du gobelet est juste magique, rien qu'à voir la vidéo.

Publié le

Hello !

Snoopy a raison : ce n'est pas à vue pour le coup ! ;)

En revanche, pour le rythme, j'ai trouvé ça plutôt correct ! (il faut aussi ajouter le paramètre : ce n'est pas sa langue maternelle !)

Sinon, avis tout personnel : je ne suis pas super fan de la routine (après, il en faut pour tous les goûts !) mais je n'arriverai pas à expliquer pourquoi... mais elle fait le job en conditions pro, c'est l'essentiel... mais je ne me vois pas la faire...

Pour le côté "ptite boule rouge qui n'ont pas de sens"... oui...et non ! C'est les racines de la presti quand même... les muscades, tout ca... Moi le côté "objet de magicien" dans CE cas précis ne me pose pas de problème... en tout cas, pas en show... en conditions "entre potes", ouaip, le gobelet et le dé trainent, why not... tout est question de goût ! :)

Côté chop cup, j'ai acheté (et je bosse toujours dessus...) le Bar Cup Reloaded (parce que le final avec le shot me plaisait)...

Amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le

Je comprends pas pourquoi le coup du dé qui traverse le chop cup ne vous plait pas, les gars. C'est visuel et rapide. Certes le dé devrait tomber dans le chop cup et tomber dans la main du magicien (donc traverser le chop cup) pour que l'on dise que l'effet est "à vue" mais la rapidité de l'action dans le cas présent fait le job, à mon sens (tu mets un dé dans le gobelet, tu le récupères sous le gobelet en tournant le dit gobelet pour montrer qu'il est bien vide).

Enfin, je suis bien d'accord, le matos de magicien n'est pas un problème. Un chop cup de magicos et une muscade et roule, jamais aucun problème, au contraire, les gens aiment bien toucher le matériel "de magicien".

Sinon, je n'aimais pas le côté "cuir" et dé, plus proche du monde du jeux que de celui de la magie selon moi mais j'avoue qu'après avoir revu la démo et visionné l'avis d'Alexis, ben c'est tentant.

Publié le

Oui, ca fait le job, on n'a rien dit là dessus ! ;) juste que...ce n'est pas "à vue" ! ;)

Sinon, c'est une jolie routine hein ! Juste je ne me vois pas la faire... rien de grave ! ;) il en faut pour tous les goûts ! ;)

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le

allez je vous donne mon avis puisque je l'utilises depuis 2 ans!!

-déja le produit est abouti avec sur le dvd un pdf dans plusieurs langues y compris le Français !! pour le matériel en lui même, effectivement le gobelet fait un peu cheap mais ça renforce encore plus l'effet , je trouve...(surtout quand les spectateurs cherchent la trappe au cul du gobelet)

- au départ effectivement le "handling" semble un peu bizarre mais avec un peu d'entrainement ça passe..

- la routine est bien construite et vous pouvez aisément changer quelques phases ou créer la votre.

- ça prends pas de place, vous mettez les cordons à l'arrière de la ceinture ou sur un côté et ça tient tout seul..

- résultat garanti sur votre public!! c'est vraiment magique pour les spectateurs avec trois moments fort : le dé qui tombe dans leurs mains en traversant le gobelet , le dé qui traverse la gobelet pour sortir à l'arrière et le final qui laisse sans voix....

- on peut tout donner à examiner en cours de routine (avec quelques précautions) et à la fin sans soucis....

- attention car si vous tombez sur un spectateur espiègle : ça arrive parfois qu'il lève le gobelet, donc demande une bonne gestion des spectateurs...

Je ne regrette absolument pas mon achat et je continue à performer

ce petit bijou!!!

Publié le

oui c'est vraiment un bijou car les effets sont très facile à réaliser et le fait de donner le tout à l'examen fait de ce tour qchose d'abouti! il sort du lot de la plupart des tours avec chop cup car la liberté de mouvement est vraiment totale! pas de feutrine qui cache un aimant, tout est très clean!

  • 1 month plus tard...
Publié le

j'ai craqué , j'ai bossé , et je ne suis pas déçu .

j'adore le "concept" et surtout la liberté d'adaptation qu 'il permet de faire.

Axel vous explique les passes qu'il utilise dans sa routine plus les autres. Et ça j'ai adoré car l'on peut créer ça propre routine et c'est ce qui m'a plu dans Just Cup.

La routine livrée clef en main par Axel ne me correspond pas ; mais peu importe.

Par contre qd on a trouvé son boniment et travailler les différentes passes vous aurez le retour immédiat sur investissement : Un public enchanté par votre presta . et c'est bien la le principal!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui, ce sont parmi les questions qui m'obsèdent le plus (et qui mériteraient un fil entier sur ce forum). Prenons des exemples du plus particulier au plus général: -Vous êtes sur le bord d'une rivière il y a un poisson mort qui flotte à la surface. Jusque là rien de spécial. Mais si vous êtes sur le bord d'une rivière et qu'il y a trois poissons morts qui flottent à la surface Est-ce que vous vous inquiétez? A partir de combien de poissons morts vous inquiétez vous? -Le même tirage de l'Euromillions sort trois fois de suite. La Française des jeux va-t-elle contrôler la machine? ...Comme c'est arrivé en Bulgarie en septembre 2009 (les numéros 4 – 15 – 23 – 24 – 35 et 42 sont sortis successivement le 6, 10 et 13 septembre). Cela représente 1 chance sur 195 548 milliards. Le hasard se serait-il enrayé? Les probabilités se tromperaient-elles? -En physique: le fait que la gravitation (qui nous permet d'être assis sur notre siège sans flotter) soit 10 puissance 40 fois plus faible que la force électromagnétique au moment du Big Bang, l'Univers ne représente qu'une seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de tomber sur cette valeur précise... -En biologie: la probabilité qu'une molécule d'ADN se serait assemblée « par hasard » est de l sur 10 puissance 40 000. C'est-à-dire 1 suivi de 40 000 zéros ! (quand on se souvient, qu'avec Eddington, le nombre total de particules élémentaires dans tout l'Univers n'est « que » de 10 puissance 80) ... -Et pour les fans de la théorie de la simulation: les théoriciens de l'information ont évalué à 10 puissance 120 le nombre de « bits » d'information qui composent la réalité de l'Univers... Un bon ordinateur quantique, et hop, je vous le refais l'univers!! 🙂 Alors comme disait le groupe de rock alternatif "Eiffel":   
    • Des puta*ns de bonnes questions : - À partir de quand une coïncidence devient-elle significative ? - Le sens d'une coïncidence est-il découvert ou construit ? - La signification appartient-elle à la coïncidence elle-même, ou est-elle produite par celui qui l'observe ?   Et pour en finir en beauté 😃 : - Le sens est-il exclusivement une production de la conscience, ou pourrait-il être une dimension constitutive de la réalité elle-même ?
    • Oui, merci et les sources de cet ouvrage ("137: Jung, Pauli, and the Pursuit of a Scientific Obsession") sont très sérieuses (Cambridge et Colombia University, le CERN, etc). Plus sur "le plus grand mystère de la physique"...    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...