Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Cette série "Les phrases cultes d'Eric Antoine" est un peu différente de ce que j'ai fait jusqu'à présent en peinture. C'est ce que j'ai appelé de la "Peinture événementielle". J'ai voulu mettre en avant une partie du travail d'un artiste à l'occasion de son passage dans ce lieu mythique qu'est L'Olympia.

Sinon, j'ai commencé à m'intéresser à la peinture depuis maintenant trois ans. A mon actif, trois expositions dont une au côté du maître de l'Op-Art Victor Vasarely. Yves Carcelle (premier président de la Fondation Louis Vuitton d'Art Contemporain) possédait (jusqu'à sa mort récente) dans son bureau l'une de mes toiles.

Je suis un des sept artistes de la No Mad Galerie dirigée par Arnaud Faure Beaulieu.

Je cherche à créer des spectacles d'illusions qu'on accroche au mur. Pas de magicien, juste une toile face à un visiteur. La toile provoquant, elle même, l'effet magique.

Mon Site

Ma première toile : un carré magique par addition de couleurs (la somme des couleurs correspondant à la couleur du cadre) :

100206603.png

La dernière : "Breasts in Move" prochainement (avec quelques autres) dans une grande galerie parisienne.

100206607.png

Une oeuvre plus polémique : "CASTING"

100206682.jpg

"Les Rhinos de Dali" : représentation (question-réponse) du puzzle de Sam Loyd

100206720.png

"Monsieur Propre" (il suffit de fixer son regard sur le personnage central pour que les taches disparaissent) :

100206721.png

Et puisque nous sommes entre magiciens, la vision de Max Maven sur mon travail :

100206826.jpg

  • J'aime 2
  • Merci 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci bien pour vos quelques éclaircissements, votre production semble assez singulière au premier coup d'oeil. Vous prenez des références tellement divergentes, entre Dali, Klein et Fouquet il y a un monde. Je vais essayer de chercher un peu plus d'écrits sur votre travail.

  • J'aime 1
Publié le

Et pour aller un peu plus loin dans la singularité, voici une autre oeuvre intitulée "FIGURES DE NOTES" (Exposition "Black is Back") :

100208896.png

Il s'agit d'une oeuvre à la fois visuelle et musicale : deux partitions sur Plexiglas où les notes noires et les blanches ont été inversé, de l'une à l'autre. Ecoute sur deux casques.

Musique composée spécialement pour cette oeuvre par le pianiste Pascal Amoyel (Victoire le musique 2005).

100209329.png

L'artiste Orlan (figure légendaire dans le monde de l'art contemporain) posant devant "Figures de Notes".

La personne qu'on voit de dos est le jeune galeriste parisien Nicolas Hugo (arrière-arrière petit fils de Victor Hugo).

100209807.png

Christine Macel (Conservatrice en chef du patrimoine et dirigeante du service Création contemporaine et Prospective au Musée national d’art moderne – Centre Pompidou) devant "Figures de notes".

PS : contactez-moi en MP (Totore59) et je vous inviterai à mon prochain vernissage. :)

Publié le

Curieux ce mot "singularité" dont vous faites mention, je viens de lire sous la plume de Nathalie Heinich, directrice de recherche au CNRS et spécialiste en art contemporain :

"La singularité est un impératif fondamental de l'art contemporain. On est dans ce que j'appelle le "régime de la singularité", depuis le milieu du XIXe siècle. L'impératif de renouvellement, d'originalité, est obligatoire."

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Curieux ce mot "singularité" dont vous faites mention, je viens de lire sous la plume de Nathalie Heinich, directrice de recherche au CNRS et spécialiste en art contemporain :

"La singularité est un impératif fondamental de l'art contemporain. On est dans ce que j'appelle le "régime de la singularité", depuis le milieu du XIXe siècle. L'impératif de renouvellement, d'originalité, est obligatoire."

Oui oui cette idée est plus que rependu dans l'analyse de l'histoire de l'art. Elle est d'ailleurs l'une des seules idées communément accepté par tous en ce qui concerne l'art contemporain. Et lorsque Nathalie Heinich parle de cette obligation né au milieu du XIXe siècle, elle ne fait que parler de ces peintres de la "modernité" qui vont voir le jour à cette époque. On considère d'ailleurs le plus souvent que c'est l'Olympia de Manet (1863 pour sa présentation et au Salon, et finalement accepté en 1865 si je ne me trompe pas) qui donne naissance à cette création picturale de la modernité (je n'ai pas le temps de m'attarder sur le sujet ici, mais c'est en tout cas l'idée défendu par le docteur en histoire de l'art contemporain Fédéric Chappey).

Bien que l'on pourrait aussi scinder cette idée de peintre de la modernité en de nombreuses branches. Les artistes femmes de cette époque en représentant des sujets nouveaux en dehors des scènes égogéographiques représentent elles également cette modernité. Tout ceci est bien sur à prendre en compte en fonction de la "tradition", qui sera elle même remis totalement en cause avec l'arrivée d'un nouveau médium, la photographie qui permettra la création d'une nouveauté picturale détaché de toute tradition.

Enfin bref tout ceci (et d’innombrables autres choses) sont attaché à cette idée de modernité et donc à la "singularité" artistique, à cette recherche du renouvellement, de l'originalité. Sans même parler de cette éjaculation créatrice que va connaitre le début du XXe avec Malevich, Kandinsky, Picasso etc...

  • Merci 1
  • 7 années plus tard...
  • Thomas changed the title to Exposition "Les phrases cultes d'Eric Antoine" à l'Olympia

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...