Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Législation] Produits Flash interdits à la vente.


Woody (Philippe)

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Hem hem, c'est du sérieux? :'(

Mais j'aime tellement le flash, ce petit bout de papier, de coton, qui te permet d'être le pyromane d'un instant ...

du coton ??"
LittleZombie j'approuve ce message et suis prêt à sacrifier ma liberté pour me lancer dans le trafic de coton flash.

Sacha MOKRITZKY

Le nain Portekoua

Here is my site

[email protected]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut se réveiller !!!!!!!

Ces produits sont classés dans la Classe 1 Matières et objets explosifs .

Ils sont soumis à la réglementation des produits explosifs depuis des dizaines et des dizaines d'années.

La détention, le stockage, le transport et l'utilisation de ces produits est soumis aux réglements de police et de transport de matières dangereuses ........

Pour le transport la réglementation s'applique à partir d'une certaine quantité qu'un magicien ordinaire n'atteint pas.

Pour la détention c'est à voir .

pour la poudre noire, de mémoire la détention légale est limitée à deux kilos (règle en 2005) depuis j'ignore.... Au dessus de cette quantité c'est détention illégale de matière explosive.

Dans les bagages lors de transports aériens c'est l'assurance d'obtenir de longs congés aux frais de la princesse ....

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Comme l'a déja dit MORAX, cela date quand même la législation mais

elle évolue. pas tous les jours dans le monde de la pyrotechnie fort

heureusement mais il y a certaines particularités à prendre en compte.

Un résumé très simple:

Décret n° 2010-455 du 4 mai 2010 relatif à la mise sur le marché et

au contrôle des produits explosifs .

TITRE IER : DISPOSITIONS GENERALES

Article 1

article pyrotechnique : tout article contenant des matières explosives

ou un mélange explosif de substances conçues pour produire de la

chaleur, de la lumière, des sons, des gaz, de la fumée ou une

combinaison de ces effets par une réaction chimique exothermique

autoentretenue.

depuis le 4 juillet 2013, tous les artifices de divertissement (article pyrotechnique)

sont soumis au marquage CE selon la Directive 2007/23/CE

Qui dit marquage dit numéro d'agrément.

Vous avez deja vu sur vos papiers flash un truc du style BB/68714/03/12 ?

Dans la liste des artifices agrémentés en France, le papier flash

ne possède pas de numéro d'agrément. S'il est importé, il doit en avoir un

pour être utilisé en France.

S'il n'y a pas de certification, pas de vente et donc pas d'utilisation.

Amicalement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oh que oui un sacré bordel :)

je suis également C4/T2 et manipule régulièrement des artifices

mais pas à la même échelle :)

Mais à mon avis c'est pas clair dans tout ça pour le PF.

Il faudrait que les revendeurs exigent le numéro d'agrément

que les fournisseurs doivent avoir eux même pour pouvoir le vendre.

Et vérifier si cet agrément figure dans la Base de données Française et la j'en doute :)

Vous vous souvenez des pétards dit clac doigts ?

Le truc qui fait clac quand ça tombe par terre :)

je jouais avec quand j'avais 12 ans :)

Et bien même pour ça il y a un agrément et il est sur la boite ;) (AD/PN/50022)et y a même le mode d'emploi :)

Amicalement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
    • @Philippe MOLINA Toutes mes excuses, Philippe, j'avais oublié de mentionner ton tour de l'huile et l'eau. Je profite aussi de l'occasion pour te remercier pour tes nouveautés 2025 avec Philippe vous présente... ! Un grand bravo pour ton travail et toutes mes félicitations ! 🎩✨
    • Je m'associe aux précédents commentaires pour adresser tous remerciements à @Michel LAGEOIS . Il y a toujours dans ce que présente Michel du bon , voire du très bon à prendre pour que chacun enrichisse sa propre magie.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k
×
×
  • Créer...