Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hem hem, c'est du sérieux? :'(

Mais j'aime tellement le flash, ce petit bout de papier, de coton, qui te permet d'être le pyromane d'un instant ...

du coton ??"
LittleZombie j'approuve ce message et suis prêt à sacrifier ma liberté pour me lancer dans le trafic de coton flash.
Publié le

Il faut se réveiller !!!!!!!

Ces produits sont classés dans la Classe 1 Matières et objets explosifs .

Ils sont soumis à la réglementation des produits explosifs depuis des dizaines et des dizaines d'années.

La détention, le stockage, le transport et l'utilisation de ces produits est soumis aux réglements de police et de transport de matières dangereuses ........

Pour le transport la réglementation s'applique à partir d'une certaine quantité qu'un magicien ordinaire n'atteint pas.

Pour la détention c'est à voir .

pour la poudre noire, de mémoire la détention légale est limitée à deux kilos (règle en 2005) depuis j'ignore.... Au dessus de cette quantité c'est détention illégale de matière explosive.

Dans les bagages lors de transports aériens c'est l'assurance d'obtenir de longs congés aux frais de la princesse ....

Publié le

Bonjour,

Comme l'a déja dit MORAX, cela date quand même la législation mais

elle évolue. pas tous les jours dans le monde de la pyrotechnie fort

heureusement mais il y a certaines particularités à prendre en compte.

Un résumé très simple:

Décret n° 2010-455 du 4 mai 2010 relatif à la mise sur le marché et

au contrôle des produits explosifs .

TITRE IER : DISPOSITIONS GENERALES

Article 1

article pyrotechnique : tout article contenant des matières explosives

ou un mélange explosif de substances conçues pour produire de la

chaleur, de la lumière, des sons, des gaz, de la fumée ou une

combinaison de ces effets par une réaction chimique exothermique

autoentretenue.

depuis le 4 juillet 2013, tous les artifices de divertissement (article pyrotechnique)

sont soumis au marquage CE selon la Directive 2007/23/CE

Qui dit marquage dit numéro d'agrément.

Vous avez deja vu sur vos papiers flash un truc du style BB/68714/03/12 ?

Dans la liste des artifices agrémentés en France, le papier flash

ne possède pas de numéro d'agrément. S'il est importé, il doit en avoir un

pour être utilisé en France.

S'il n'y a pas de certification, pas de vente et donc pas d'utilisation.

Amicalement.

Publié le

Oh que oui un sacré bordel :)

je suis également C4/T2 et manipule régulièrement des artifices

mais pas à la même échelle :)

Mais à mon avis c'est pas clair dans tout ça pour le PF.

Il faudrait que les revendeurs exigent le numéro d'agrément

que les fournisseurs doivent avoir eux même pour pouvoir le vendre.

Et vérifier si cet agrément figure dans la Base de données Française et la j'en doute :)

Vous vous souvenez des pétards dit clac doigts ?

Le truc qui fait clac quand ça tombe par terre :)

je jouais avec quand j'avais 12 ans :)

Et bien même pour ça il y a un agrément et il est sur la boite ;) (AD/PN/50022)et y a même le mode d'emploi :)

Amicalement.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
    • Normalement c'est le moment où ChatGPT nous apprend que Trinh Xuan Thuan a bu le thé avec Raël en 1969 dans le Visconti et à comparé la cuisson des pâtes avec la soupe originelle ...ce qui lui fait perdre toute crédibilité! 🤣 En vrai, ladite IA mentionne: -Il mélange parfois science et métaphysique (pour lui, l'Univers « a un sens » et « répond à un dessein »...bref il est croyant quoi...) -son usage du principe anthropique est controversé (bon, là il a pléthore de scientifiques qui abondent) -il donne parfois à « Dieu » un statut ambigu (voilà, pourquoi on ne peut pas retrancher les croyances de l'équation... elle influencent toujours quelque part...) « Trinh Xuan Thuan est un astrophysicien légitime, mais lorsqu'il passe de la description scientifique de l'Univers à des conclusions sur son sens, son dessein, Dieu ou le bouddhisme, il quitte le terrain strictement scientifique et fait des choix philosophiques qui ne sont pas imposés par les données. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...