Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
qui a publié un livre en reliure spirale fait maison sur les grandes illusions américaines vendu à prix d'or

Qui est une copie et un vol manifeste du Livre de Byron G. Wels, Great Illusions of Magic... (Il a fait traduire le livre, puis a simplement remplacé le nom de Byron G. Wels par le sien).

CEDmagic.., Great Illusions of Magica a été publié en 1977. Je ne l’ai pas.

En 1980, des mains même de The Great Wong, j’ai fait l’acquisition de - The Encyclopédia of Stage Illusion - de Burling Hull. Cette édition a 500 copies est datée de 1980. Je sais qu'il y a eu procès entre eux mais, il est dit que celle de Hull est plus finie, plus riche. Je serai curieux de comparer les deux. As-tu la possibilité de comparaison ? ou des infos à ce sujet ?

Comme beaucoup, je regrette vraiment cette - façon de faire - de Klingsor. Il ne rend service ni à notre art, ni au public. Ni même au thème de dénoncer les médiums charlatans.

1106240351161332898375662.jpg

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

#

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié par JacK Barlett
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 102
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Klingsor "le plus grand magicien"....par sa taille seulement!

A chaque fois qu'il présentait un tour, c'était "foireux" et la pauvre Solange ( femme et assistante) se faisait "engueuler" sur la scène et devant tout le public...

Klingsor "le plus vieux magicien"....ceci explique sa démarche sénile de dévoiler le patrimoine magique qui ne lui appartient pas...

J'ai pitié pour lui...il faut le mettre sous tutelle...!!! Mais ses frangins vont s'en occuper (j'espère...) avant qu'il ne dévoile leurs noms...lol !!!

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

CEDmagic.., Great Illusions of Magica a été publié en 1977. Je ne l’ai pas.

En 1980, des mains même de The Great Wong, j’ai fait l’acquisition de - The Encyclopédia of Stage Illusion - de Burling Hull. Cette édition a 500 copies est datée de 1980. Je sais qu'il y a eu procès entre eux mais, il est dit que celle de Hull est plus finie, plus riche. Je serai curieux de comparer les deux. As-tu la possibilité de comparaison ? ou des infos à ce sujet ?

Comme beaucoup, je regrette vraiment cette - façon de faire - de Klingsor. Il ne rend service ni à notre art, ni au public. Ni même au thème de dénoncer les médiums charlatans.

Non, je n'ai pas eu l'occasion de comparer Hull et Wels.

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

#

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Publié le
Je viens de remettre la main, avec bonheur, sur un délicieux passage des pamphlets de Youki... C'était en 1997 :

« Cher Youki©, je suis heureux d’avoir appris que le nom de scène que j’utilise depuis 53 ans, est celui d’un magicien émasculé. (Je l’avais choisi pour copier Kalanag, le magicien nazi bien connu, car j’avais racheté,il y a longtemps, une partie de son matériel. Ce dernier était monogrammé K. Mon logo, lui aussi était une copie de celui de la couronne de Kalanag. Il ne s’agissait pas d’hommage mais de vol pur et simple.) Aussi ai-je maintenant remplacé K.r, par Abélard le Grand. Encore merci de m’avoir sauvé d’une honte certaine. »

Mr.C.I., dit Abélard le Grand, de Bruxelles

Une grande période, faudrait réveiller Youki un de ces jours...

Publié le

The Encyclopédia of Stage Illusion - de Burling Hull est une nouvelle version de la première édition de 1962 qui était dactylographiée.

La version des années 1980 a été retirée de la vente car elle dévoilait des GI utilisées notamment par Siegfried & Roy ainsi que David Copperfield.

Rare édition que celle de 1980 mais tout aussi rare celle de 1962.

Il y a bien sûr des GI similaires avec les livres de Klingsor notamment.

Pour CED, tout aussi rare, un numéro filmé de Senator Crandall :)

Publié le

Il y a aussi le livre de Klingsor sur la menmotechnie, un savant copier coller des deux livres de Marcel Vassal sur le sujet.

La planche des dessins mnémotechniques pour les nombres jusqu'à 50 est quasiment la même que celle des Vassal, édités en 1938 & 1939.

J'arrête là car il y aurait de quoi remplir des lignes.

Publié le (modifié)
J'arrête là car il y aurait de quoi remplir des lignes.

Les bâtisseurs de renoms et les créateurs de génie doivent être reconnus.

Les pilleurs et les usurpateurs doivent également être identifiés.

L'"érudit" qui se prononce comme dénonciateur peut également appartenir à la seconde catégorie.

Chacun suit son chemin avec sa propre moralité.

:(

Modifié par Alban Rosnay

Alban Rosnay

Un amoureux de la magie impromptue

Publié le

Quand la liste est trop longue, mieux vaut se consacrer à bâtir et créer que dénoncer pour ravir le lecteur avide de passer son temps dans la moralité.

Pour en savoir plus, c'est simple, faut consacrer du temps mais cela est souvent plus facile de le demander aux autres que de le faire soit même.

A force de taxer ceux qui bougent, on ne bouge plus.

Publié le
Il y a aussi le livre de Klingsor sur la menmotechnie, un savant copier coller des deux livres de Marcel Vassal sur le sujet.

La planche des dessins mnémotechniques pour les nombres jusqu'à 50 est quasiment la même que celle des Vassal, édités en 1938 & 1939.

J'arrête là car il y aurait de quoi remplir des lignes.

Sans compter "son" livre sur les houlettes qui est un montage de copies d'autres ouvrages (la liste est longue). Il n'a même pas eu le courage de réécrire les textes.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai pu tester cette semaine l'application NOT.ESP proposée par Murphy's Magic. Elle permet de révéler un dessin fait dans les notes du téléphone du mentaliste qui correspond à ce qu'un spectateur a choisi mentalement ou qu'il a dessiné lui-même sur son propre téléphone. On pouvait déjà réaliser cet effet à l'aide de Raccourcis iOS bien construits mais ce projet du programmeur Jake Keane offre une subtilité qui fait toute la différence! En effet, NOT.ESP permet de remplacer une commande audio décrivant le dessin par n'importe quel mot de code choisi par le mentaliste. Dès lors, il devient presque impossible de remonter la méthode. Le téléphone est comme un assistant à qui l'on communiquerait un code. Avec la limitation toutefois qu'il n'existe qu'un nombre limité de sorties. Cette application est plus qu'accessible (une trentaine d'Euros). Elle a l'avantage de fonctionner dans toutes les langues puisque c'est les préférences du téléphone qui font foi pour la dictée. Une version "+" totalement gratuite, si on a la licence pour la version basique, permet d'uploader ses propres images et fonctionne selon le même principe. Un groupe facebook a été crée voyant des utilisateurs proposer de nombreuses variantes d'effets utilisant cet outil. De mon côté, je trouve donc que c'est un petit miracle, très accessible! Et vous, l'avez-vous testée? Vous a-t-elle donné des idées innovantes de routines?
    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...