Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Oui à 100% j'aurais perdu beaucoup moins, mais vu le retour du Diabolic deck sur l'impression du livre j'ai pas voulu me faire clacher deux fois.

Sur le coup j'ai pensé à repousser la date pour faire une deuxième impression car même dans ce cas je perdais moins mais j'ai préféré couper court à ce projet et rembourser tout le monde.

C'est vrai que les derniers remboursements sont plus délicat et me cause des soucis, c'est vrai mais JE dois rembourser tout le monde point. Mon objectif est de finir pour la fin du mois.

received_10156857828455650.jpeg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je pense que les gens attendrons sans problème.

Pas facile de se lancer dans une telle entreprise.

Tu as été courageux car se lancer cela sous-entend de bien connaitre les métiers de l'imprimerie (si on veut un produit bien fini) et avoir une bonne organisation.

J'espère que cette mauvaise expérience ne mettra pas fin à tes productions.

Ce n'est qu'une mauvaise passe, comme on dit.

Melvin

Publié le

Perso je réagirai comme ceux qui n'ont pas encore étés remboursé donc je comprend à 200%. Je ne vais pas arrêter, par contre je ne serai plus tout seul ;)

Comme tu dis pas simple. Disons que lorsque tout se passe correctement et bien c'est un bonheur mais dès l'instant que l'on rencontre un soucis, nous ne sommes pas forcément préparé.

A très vite et encore merci pour votre gentillesse.

  • J'aime 1

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

Vous allez dire qu'il y a encore quelqu'un qui se mêle de ce qui ne le regarde pas mais, même en temps que non-souscripteur, j'ai suivi cette histoire.

Et je trouve qu'elle donne quelques leçons. Logiques mais toujours utiles à résumer.

1) Ne pas se lancer seul dans un domaine que l'on ne connaît pas bien.

On voit que faire un livre n'est pas forcément aussi simple que ce que l'on pense. Récemment quelqu'un m'a expliqué comment un roman était imprimé et c'était bien loin de ce que j'imaginais. Steeve a eu un problème avec le premier imprimeur. Il a tenté un deuxième et cela s'est avéré être un fiasco.

Que s'est-il passé ? Pourquoi ne pas donner de détails pour que tout le monde en profite ? Le résultat était totalement inexploitable ou juste en dessous des attentes ? L'imprimeur est parti avec la caisse ? Les livres ont-ils été livrés ?

L'absence de détails sur ce sujet rend l'affaire completement opaque avec tous les soupçons de filouterie que certains brandissent un peu rapidement. Pourquoi ne pas expliquer le souci pour qu'au moins les futurs auto-éditeurs en profitent ? Et pourquoi ne pas vendre à moitié prix des booklets ratés ? Parfois ce sont les objets "ratés" qui deviennent collectors !

2) Communiquer !!

C'est le principal reproche fait à Steeve dans cette affaire : pourquoi ne pas communiquer ? pourquoi ne pas avoir dit aux gens qu'il y avait un souci, qu'il allait falloir attendre ? que l'erreur d'imprimerie l'avait mis sur la paille et qu'il devait attendre avant de rembourser ? et qu'il pouvait offrir un pdf aux souscripteurs en attendant ? Pourquoi laisser enfler la rumeur ? pourquoi minimiser les problèmes de remboursement ?

Woody (dans un message semble-t-il effacé) disait que cette affaire risquait de freiner les eventuels souscripteurs sur d'autres projets. Je ne pense pas dès lors que le vendeur communique, explique, discute avec les acheteurs. En cas de succès comme en cas d'échec.

La communauté magique est particulière mais elle reste soudée tant qu'elle n'a pas l'impression qu'on se moque d'elle.

J'espère que tout va s'arranger et que l'on aura le fin mot de l'histoire. Ce serait pour Steeve une manière de se racheter aux yeux de la communauté que d'expliquer les problèmes.

Publié le

Salut,

Il est fort possible que j'explique le problème mais il est toujours en cours et je préfère être prudent que de communiquer des informations sur un forum, c'est vraiment uniquement dans ce but que j'ai gardé pour moi (et quelques uns) le problème majeur avec l'impression et le cout que cela m'a couté.

J'ai commencé à communiquer par mail lorsque je me suis rendu compte que je n'avais plus de solution, j'ai mis du temps au cas ou je trouvais une sortie permettant de convenir à tout le monde. Mais il est vrai que je suis resté très absent sur VM.

En fait, il n'y a pas eu de difficulté pour les premiers remboursements car c'était de l'argent bloqué par rapport à un C.A, mais les derniers étaient plus compliqués car il s'agissait plus ou moins du prix que j'ai payé.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le (modifié)

J'ai contacté l'ensemble des personnes ayant commandé les trois livrets FO REVER et qui n'ont pas encore été remboursés pour proposer ceci :

- Nous allons sortir un ouvrage dans 6 mois regroupant une très grosse partie de mes créations.

- Le prix sera de 60euros.

- Je ne réalise pas l'édition (non non, c'est fini). C'est Marchand de trucs (Ludo pour les intimes) qui a eu la gentillesse de me proposer ce projet dont nous avions déjà discuté pour me sortir de l'embarras (UN ENORME MERCI LUDO).

- L'ouvrage aura donc la qualité bien connue des éditions MARCHAND DE TRUCS.

- Si vous avez commandé mes livrets (Fo Rêver 1,2 et 3) et que vous n'avez pas été remboursé, vous avez reçu hier un mail de ma part. La proposition est que je ne réalise pas le remboursement mais Ludo (Marchand de trucs) vous communiques un CODE.

Dès l'instant que le livre est en pré-commande (Généralement un mois avant), vous le commandé chez Marchand de Trucs en utilisant le CODE. Vous recevrez 3/4 semaines plus tard l'ouvrage sans avoir besoin de rajouter un supplément.

Je tiens ici, publiquement à remercier Ludo pour sa gentillesse et sa compréhension.

Je reste disponible par mail ou téléphone évidemment si vous avez la moindre question concernant cette solution ;)

Vous avez vu, je communique :)

A très vite et encore merci à tous,

Steeve

Modifié par Steeve Eléma

received_10156857828455650.jpeg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...