Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Kristo : "Oui c'est bien monté, comme le prouvent les captures d'écran publiées plus haut..."

Si tu parles des 3 captures d'écran du pdf, je ne vois pas enquoi ces trois photos prouve le montage video. Il faudra m'expliquer.

Moi je pense à deux solutions pour faire mélanger le jeu par les spect. avant le début du tour.

Melvin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 164
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Kristo : "Oui c'est bien monté, comme le prouvent les captures d'écran publiées plus haut..."

Si tu parles des 3 captures d'écran du pdf, je ne vois pas enquoi ces trois photos prouve le montage video. Il faudra m'expliquer.

Le fait que la table des invités arrive à changer d'aspect et à revenir à l'état initial quelques instants plus tard. Un faux raccord quoi :) Ce qui prouve qu'une certaine séquence n'a pas vraiment eu lieu au même moment quoi

Sans ca, oui c'est bien monté ! La preuve ya un sujet de 15 pages avec des types qui se chamaillent Il y a un thread de 15 pages sur virtualmagie quasiment rien que là dessus.

Bon sinon, pour le chocolat à multiplication..ya personne qui s'insurge ? :D

Publié le

Comment faire vraiment mélanger les jeux par les spectateurs, et réaliser -presque - le même effet ?

Je pense à une référence utile, de mémoire, donc à vérifier : Paramiracles de Ted Lesley, qui recense divers procédés qui permettent au spectateur lui-même, après mélange (quel qu'il soit), et une seule coupe (toujours par un spectateur),d'amener la carte voulue sur le dessus du jeu...plus de 9 fois sur 10...Donc s'il y a 30 ou 40 jeux en circulation, un bel effet.

Ensuite, c'est comme on veut, cut deeper force dans notre discussion par exemple...

Mais il manquera toujours la finesse de Choquette : la première carte n'est pas la bonne, mais la deuxième oui...Ce qu'il ne peut réaliser que s'il n'y a pas de mélange initial...

Par ailleurs, je serais intéressé de savoir combien de spectateurs présents au tournage ont réalisé qu'ils avaient mélangé leur jeu à un autre moment que celui présenté après montage ... (parenthèse d'oubli ?)

Publié le

Le fait que la table des invités arrive à changer d'aspect et à revenir à l'état initial quelques instants plus tard. Un faux raccord quoi :) Ce qui prouve qu'une certaine séquence n'a pas vraiment eu lieu au même moment quoi

Ben en fait on ne revient pas à l'état initial !!!

1ère image: 1 verre sur la table, pas de verre à coté de l'affiche, l'élastique à gauche de Hervé Villard.

2e image: 3 verres sur la table dont 2 à côté de l'affiche, l'élastique à droite de Hervé Villard

3e image: 1 verre sur la table, pas de verre à coté de l'affiche, l'élastique à DROITE de Hervé Villard.

on a donc 3 plans différents !!

Que la scène ou les invités mélangent soit différente des autres peut expliquer un montage dans le but de brouiller les pistes.

Que les 2 suivantes soient différentes aurait plutôt tendance à montrer que le tour a été tourné plusieurs fois et qu'on a assemblé les meilleures scènes, comme on le fait au cinéma.

... ou peut-être les 2 !!

Ce numéro de A. Choquette révèle tout de même que les numéros ne sont pas diffusés en une prise. Qui nous dit qu'il n'y a pas de précédent? et qui nous dit qu'il n'y a pas déjà eu tromperie?

L'image de la magie en particulier et du spectacle en général (en tout cas à la télé) en sortira-t-elle grandie? J'en doute.

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à dire la même chose qu'ils ont raison ...

  • 2 weeks plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

Bonsoir à tous

je viens de voir ce tour :

[video:youtube]

et je le trouve juste extra, mais pas moyen de trouver le truc. Savez si ce tour a un nom ? Et comment il fonctionne ? Merci :)

Modifié par Invité
Publié le

Si tu me fais un virement de 100€ sur mon compte bancaire, je t'enverrais un pdf détaillé avec toute la routine que tu pourras faire dès demain pour ton spectacle de fin d'année ;)

Non mais oh et quoi encore ? C'est quoi cette recrudescence de "bonjour, vous m'expliquez sivouplait ?"

C'est pas complètement contre toi, tu ne fais pas de fautes d'orthographe et c'est appréciable.

La chambre des secrets est là pour parler plus en profondeur des méthodes, pourquoi ne pas y aller ? Arf', les 50 messages, avec un peu d'implication dans la vie du forum et tu les aura vite atteint ;)

Publié le

Je savais qu'en posant ma dernière question j'allais avoir des réprimandes ^^ je ne te pensais pas comme ça Alexis :P Je taquine bien sur, je suis un grand fan de Magietest.

Merci des réponses en tous cas (et de vos conseils :) )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Très jolie guéridon, on est bien dans l'ambiance saloon, et la boite est vraiment chouette ! Bravo Michel, belle création.
    • La 10e édition de la La première revue francophone entièrement consacrée au Mentalisme est disponible.   ✅ Pour rappel, pour tout achat du lot des Cahiers, tu reçois maintenant le classique The Mental Mysteries de W. Larsen Sr. (en français).   Dans ce numéro : Entre 10 et 15 routines INEDITES EN FRANCAIS Le dossier. Dans ce numéro 10 : les cartes de visite (y compris les bristols vierges utilisés dans les expériences de lecture de pensée) L'interview. Dans ce numéro 10 : Banachek. INTERVIEW EXCLUSIVE Les rubriques magazine : Shopping, Mentaleries, Association d'idées, Ca m'est arrivé un jour, Le côté obscur du mentalisme, Le passé au présent, Bonnes pratiques, etc.   Ils ont collaboré à ce numéro :  Banachek  Beyrevra Scott Creasey Frédéric Dautigny Erick Fearson @Alain GESBERT Gene “Phantini” Grant Gerald Kosky @Gérard KUNIAN Leslie Melville @François MONTMIREL Stuart Palm James Rainho @Antoine SALEMBIER Bob Somerfeld Didier Verner   Au sommaire : L'édito du rédacteur en chef : Acheter Cahiers du Mentalisme chez nos partenaires :32,00 € Découvrir l'offre
    • Et le Vide KBC, on en parle ? :  « Le Vide KBC (en anglais KBC Void ou Local Hole) est une immense région spatiale relativement vide. Il est nommé d'après les astronomes Ryan Keenan, Amy Barger et Lennox Cowie, qui l'ont étudié en 2013, bien que l'existence de cette zone avec une sous-densité ait été l'objet de différentes publications et d'articles de recherche avant 2013. Cette sous-densité est proposée comme étant à peu près sphérique, d'environ 2 milliards d'années-lumière (600 mégaparsecs) de diamètre. Comme pour les autres vides, il n'est pas complètement vide mais contient la Voie lactée, le Groupe local et la plus grande partie du Superamas de Laniakea. La Voie lactée se trouve à quelques centaines de millions d'années-lumière du centre du vide. » Source et suite : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vide_KBC
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8377
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.8k

×
×
  • Créer...