Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Qui peut me dire précisément ce qui est différent dans cette nouvelle édition par rapport à la première version ?

- le format est différent (format 13 cm × 20 cm contre 17 cm × 24 cm pour la première édition) ;

- la finition est différente (dos carré-collé à couverture souple contre une reliure cousue, une couverture cartonnée et une jaquette pour la première édition) ;

- le visuel de couverture est différent ;

- les dessins ont tous été refaits (maintenant ils sont vraiment beaux !) ;

- le texte a subi une relecture et une correction (orthographique et grammaticale) en profondeur (il restait plein de fautes dans la première édition) ;

- l'éditeur a rajouté une petite préface (qui ne sert à rien).

Voilà. Sinon les tours sont les mêmes, faits de la même façon et disposés dans le même ordre.

Petite news en passant : un second (deuxième ?) livre avec les nouvelles idées de Stéphane est en préparation... :) Pas de date de sortie annoncée pour le moment... :)

  • 1 année plus tard...
Publié le

Quel bouquin mais quel bouquin!!!! comment j'ai pu rater ce livre pendant plus de 2 ans?!?

C'est exactement ce que je cherchais, voire plus.

Des tours bien expliqués, techniquement à travailler...beaucoup mais quel impact! Le coté perfectioniste de Stéphane transpire dans les lignes et les pages.

Je tiens à remercier CC editions et Stéphane pour ce livre qui pour moi est à placer parmis les meilleurs dans sa catégorie.

Bon j'y retourne, va falloir que j'en rachète un, il va pas tenir le coup tellement je le sollicite.

JP

Publié le

Altitude.

Tout est dans le titre.

Sans fausse pub...

Son huile et l'eau est génial est très bien construite.

On peut dire qu'elle vaut le prix du livre.

J'ajoute que toutes ces routines et réflexion sont de ce niveaux.

C'est un livre que je serai incapable de revendre. Lol

Publié le (modifié)

J'adore Altitude, c'est fluide, bien trouvé, techniquement plus qu'abordable. Destinée est juste beau, Entre deux est bien foutu, ses deux propositions d'utilisation de TPC sont vraiment fun faire.

Le livre est bien équilibré techniquement avec des choses plus faciles que d'autres.

Ce genre de bouquin me réconcilie avec les livres. Il fait chercher, Il fait réfléchir, on se projette, au lieu d'avaler X heures de video de sites mercantiles américains.

Même si les deux approches sont complémentaires, les livres ouvrent plus de perspectives.

Je vais prendre ce bouqin avec moi cet été, il y a de quoi faire, du coup j'hésite à m'offrir "Un Degré de Plus de John GUASTAFERRO" à la rentrée, mais je ne pense pas être au niveau techniquement.

Modifié par Jpp

JP

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : le forçage classique d’une carte ? le forçage en croix ? le forçage à la cascade ? on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres. Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...