Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Cela ressemble à un livre à apparition classique agrémenté d'effets visuels à base de D'lite qui améliore le rendu général, en permettant de montrer sous forme lumineuse la charge qui va apparaître?

Cela peut avoir un bon rendu visuel pour une apparition de colombes par exemple.

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Oui bof ! Un adhésif phosphorescent en première page d'un livre magique et le tour est joué.

Intégré dans un numéro de scène avec des lumières pourquoi pas !

L'idée est bonne mais comme tout les gimmicks encore faut-il qu'il ne soit pas le centre d'intérêt de la prestation.

A nous de trouver les bonnes idées !

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

Cela fait des mois que je lorgne dessus mais sans retours j'ai un peu peur... Pour ma part j'y vois beaucoup d'application dans le cadre de la magie pour enfant. En combinaison avec un "miser's prolight" je pense qu'il y a moyen de partir dans un chouette numéro.

Mais...que vaut ce "light and shadow"... Outre une programmation préalable, y a t'il des contraintes, techniques ou pratiques, une fois en scène?

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

  • 1 année plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dès qu’une réflexion s’écarte, ne serait-ce que d’une virgule, de l'esprit sceptique, elle est immédiatement discréditée. Sur ce forum, on ne lit plus pour comprendre, mais pour répliquer. Cette mécanique est épuisante : être sans cesse corrigé, rabroué, dévalué, comme si toute divergence était une faute. Pourquoi ne pas accueillir les points de vue tels qu’ils sont, au lieu de réagir en permanence comme une police de la pensée ? À force de réflexes défensifs, on ne débat plus : on verrouille. Ce climat ferme la discussion, empêche d’explorer nos zones d’ignorance et de doute, et finit par décourager toute proposition qui ne serait pas parfaitement conforme au flic du forum !
    • https://www.newsweek.com/trump-us-military-discombobulator-weapon-maduro-capture-11412058 https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychotronique  
    • Il y a trois problèmes dans cet énoncé :  – « usage systématique » – « discréditer » – « avant même de l’examiner ».  Beau concentré d’inexactitude.  Pour être plus constructif, développe stp les points qui devraient bouleverser les esprits bornés dans l’interview ci-dessus. Sans ChatGPT si tu t’en sens capable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8388
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k
×
×
  • Créer...