Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Une question me trotte, pourquoi recherchez-vous à connaître les juges ?

Seriez-vous en train d'essayer de faire une sorte de mémoire des FISM ?

« Le génie est une forme de magie, et le propre de la magie, c'est qu'on ne peut l'expliquer. »

de Margot Fonteyn

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci à vous tous,

Merci Christophe, Claude, Francis, Otto ... je vais essayer encore une fois, je n'avais pas pensé à la femme de Richard Ross ... j'ai déjà essayé toutes les autres routes :-(

Oui TaiTai e Francis l'idée est de faire un travail qui devrait être prêt par le FISM 2015 pour célébrer le FISM depuis 1948 sans oublier personne (les gagnants, les perdants, les artistes de la soirée de gala, les juges, les organisateurs, les anecdotes amusantes, et les faits sérieux).

Qu'est-ce est la FISM? Que pensent-ils, Dhôtel, Laureau, Vermeyden? Comme il a été transformé par Eswin, Brengman et Dante?

Qui a gagné en 1951, par exemple, la manipulation et quelle était la performance?

C'est vraiment dommage que je pouvais trouver le 95% de tout ce que je cherchais ... et que certaines informations apparemment facile à trouver, comme les juges de Paris, semblent-ils impossible à trouver.

Merci encore pour m' aider

Publié le

@tabary LOL !

Adlo d'accord ! J'ai une autre question qui me trotte dans la tête, aurais-tu par hasard toutes les performances des gagnants depuis 1948 ? Ou est-ce un doux rêve que j'ai fait ?

« Le génie est une forme de magie, et le propre de la magie, c'est qu'on ne peut l'expliquer. »

de Margot Fonteyn

Publié le

Bonjour

selon LE JOURNAL DE LA PRESTIDIGITATION n° 294 de septembre/octobre 1973 page 385, le jury était composé :

FERNAND COUCKE (FRANCE)

HORNUNG (ALLEMAGNE)

KLINGSORE (BELGIQUE)

FAUCETTE (GRANDE BRETAGNE)

VERMEYDEN (HOLLANDE)

KERSTEN (AUTRICHE)

FLORENSA (ESPAGNE)

SITTA (ITALIE)

STICKLAND (U.S.A.)

À cette époque, FERNAND COOCKE était président de l'A.F.A.P. et président de la F.I.S.M..

MAURICE PIERRE était secrétaire général de la F.I.S.M.

Amicalement

Publié le

EXTRAORDINAIRE : merci beaucoup ... LE JOURNAL DE LA PRESTIGIATION ... peut-être que je n'ai pas réussi à voir le nombre n ° 294

Je t'aime ... vraiment

Merci beaucoup pour avoir donner un peu de votre temps à notre recherche

vous remercie, une heureuse Aldo

Publié le

bravo Philippe ça c'est de la réponse!

Que feront les jeunes magiciens quand toutes ces mémoires de notre art auront disparu ? Déjà qu'actuellement la plupart d'entre les "jeunes" ne font que l'effleurer ou même l'ignorer !

Christopher

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...