Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'ai lu avec attention les sujets sur les runes et je voulais tester un peu. J'ai vu que Climax commercialisait des runes avec 2 routines de présentation. Je n'ai trouvé nulle part les effets des dites routines. Quelqu'un aurait la gentillesse de m'indiquer les effets des routines fournies. D'avance merci

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai vu il y a 23 routines ça a l'air très intéressant. Mais je voulais connaître les routines de bases fournies avec le jeu de runes et tester avant de me lancer plus en avant. Visiblement cela fait appel aux techniques "mathématiques" et a celles que l'on retrouve avec des cartes ESP.

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Une autre question concernant les runes. J'ai vu que Christian Chelman avait commercialisé avec un jeu de runes une dizaine de routines, quelqu'un sait si ces routines sont encore trouvables? Je sais qu'il a mis 6 nouvelles routines de runes dans son dernier livres mais je recherche les premières d'avance merci.

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Une autre question concernant les runes. J'ai vu que Christian Chelman avait commercialisé avec un jeu de runes une dizaine de routines, quelqu'un sait si ces routines sont encore trouvables? Je sais qu'il a mis 6 nouvelles routines de runes dans son dernier livres mais je recherche les premières d'avance merci.

Ce sont à peu près les mêmes routines, mais plus développées.

Il y a encore une routine de runes dans Légendes Urbaines.

Il y a aussi un n° de 'The New Invocation' consacré aux Runes.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Ok merci. Il y a des routines très sympathiques dans Runomania mais je suis un peu déçu car sur les 23 routines il y a beaucoup de routines de cartomagie ou de mentalisme avec cartes ESP (transformées pour l'occasion en cartes runiques). A titre personnel je trouve plus intéressant de travailler sur les runes gravées comme support c'est ce qui fait le charme.

Modifié par darlone
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

D'ailleurs globalement dans le livre "Legendes Urbaines" de Chelman qu'elle est le niveau de difficulté des différentes routines runes et autres, j'imagine que c'est variable? J'hésite un peu vu que livre n'est pas donné mais j'aime beaucoup l'univers de Chelman alors même si c'est juste pour ma bibliothèque je sens que je vais craquer...

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...