Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Je vois :) merci danily !

Pour le moment je pense me concentrer sur les techniques de base et leur mécanique je verrai bien le reste par la suite :)

Sinon qui est ce Mickael Chatelain ?

On voit que tu débutes ! ;) Mickael Chatelain est un créateur de gimmick très prolixe, avec des créations en général assez originales... Pour l'instant, c'est peut être mieux que tu ne le connaisses pas mieux que ça, tu pourras donc te concentrer plus sur la technique, ce qui, je pense, est mieux pour débuter ! ;)

Après, tu peux quand même jeter un œil a ses tours, les vidéos de ses effets sont toujours très sympa ! ;) ;)

En espérant t'avoir aidé,

Magicienpag

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Je vois :) merci danily !

Pour le moment je pense me concentrer sur les techniques de base et leur mécanique je verrai bien le reste par la suite :)

Sinon qui est ce Mickael Chatelain ?

On voit que tu débutes ! ;) Mickael Chatelain est un créateur de gimmick très prolixe, avec des créations en général assez originales... Pour l'instant, c'est peut être mieux que tu ne le connaisses pas mieux que ça, tu pourras donc te concentrer plus sur la technique, ce qui, je pense, est mieux pour débuter ! ;)

Après, tu peux quand même jeter un œil a ses tours, les vidéos de ses effets sont toujours très sympa ! ;) ;)

En espérant t'avoir aidé,

Magicienpag

Je ne débute pas et j'ai aucune idée qui est cette personne :)

Publié le
les dvd de DD sont super( from old to new 1 à4/ melting pot / intimistec1 et 2) on apprend pleins de chose super intéressante.

Bonsoir,

Oui, très intéressant, mais attention le niveau me semble assez élevé pour un débutant. Toujours de Dominique Duvivier, j'aurais cité les 6 volumes de l'école de la magie.

Et pour rester sur le sujet initial, j'ai vu que Bicycle proposait des jeux avec les index en haut à droite et en bas à gauche, jeux dits "pour gaucher".

Belle magie à tous !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
    • Il y a une version sans gimmick du même effet chez Ben Earl (Eye Candy - Benjamin Earl - éd. Studio 52 - 2016, pp. 1-7).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...