Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir chers confrères,

Voilà je me tourne vers vous car je me posais la question suivante : dois-je tenir mon jeu en main gauche ou main droite ?

En effet, je suis naturellement gaucher donc j'ai commencé instinctivement à tenir le jeu de cartes en position de la donne avec la main droite.

Cependant je me demande si ceci ne va pas être une contrainte étant donné que tous les livres et dvd que j'ai pu voir sont faits pour une tenu de jeu en main droite.

Qu'en pensez-vous ?

je ne pratique la cartomagie que depuis 3 semaines donc je peux encore changer mes habitudes et je me suis entrainé des deux mains pour pas mal de choses. Mais je pense qu'il faut choisir un côté donc lequel ?

merci à vous,

Thaithai

« Le génie est une forme de magie, et le propre de la magie, c'est qu'on ne peut l'expliquer. »

de Margot Fonteyn

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C'est une préférence. Vas-y du côté avec lequel tu es le plus à l'aise. Tu as tout à fait raison concernant les explications, la plupart des tours sont décrit avec un jeu tenu en main droite et certaines rares fois en main gauche.

Cependant, tu peux répéter les mouvement en miroir avec l'autre main sans problème. Et si tu veux en mettre plein à la gueule, commence en apprenant tout à deux mains et tu pourras te la péter devant les autres magi.

Moi pour ma part, j'aime faire mes trucs des deux mains. Ça m'oblige à avoir une dextérité pour chaque main et ce n'est que bénéfique en plus d'être visuellement criant sur le fait que tu possèdes une dextérité extrême.

Publié le

Personnellement, je suis assez bizarre sur la tenue de mon jeu.... Dans la vrai vie, je suis 100 pour 100 droitier et je ne sais rien faire de la main gauche, mais, je ne sais pas pourquoi, je tiens mon jeu de cartes en main droite, et je fais la plupart de mes techniques "a la gaucher"... La plupart car j’exécute certaines techniques "a la droitier" ce qui, parfois, n'est pas très simple... (par exemple, si je veux enchaîner une technique faite en mode gaucher avec une technique en mode droitier...) Enfin bon, bref, de toute façon, quand je lis un livre ou regarde un dvd de cartomagie, si je vois "le jeu est tenu dans la main gauche et la main droite s'approche pour cacher le petit doigt gauche qui......" , eh bien, j'inverse touts les mouvements. En gros, si c'est écrit "main droite" je mets "main gauche" et vice versa...! ;) Donc, le fait d’être gaucher n'est pas vraiment gênant, ne t’inquiète pas ! ;)

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le

Je vois ! Merci beaucoup pour les références !

Réflexion faite je vais rester gaucher et je verrai bien !

Merci à tous pour votre contribution !

« Le génie est une forme de magie, et le propre de la magie, c'est qu'on ne peut l'expliquer. »

de Margot Fonteyn

Publié le

Il me semblait que c'était linverse justement car je pensais m'acheter un jeu pour gaucher.

Autre point beaucoup de gimmicks sont faits pour droitier ! Donc je vais devoir m'en passer <\3 a moins de savoir les faire soit même non ?

« Le génie est une forme de magie, et le propre de la magie, c'est qu'on ne peut l'expliquer. »

de Margot Fonteyn

Publié le

Je vois :) merci danily !

Pour le moment je pense me concentrer sur les techniques de base et leur mécanique je verrai bien le reste par la suite :)

Sinon qui est ce Mickael Chatelain ?

« Le génie est une forme de magie, et le propre de la magie, c'est qu'on ne peut l'expliquer. »

de Margot Fonteyn

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai pu tester cette semaine l'application NOT.ESP proposée par Murphy's Magic. Elle permet de révéler un dessin fait dans les notes du téléphone du mentaliste qui correspond à ce qu'un spectateur a choisi mentalement ou qu'il a dessiné lui-même sur son propre téléphone. On pouvait déjà réaliser cet effet à l'aide de Raccourcis iOS bien construits mais ce projet du programmeur Jake Keane offre une subtilité qui fait toute la différence! En effet, NOT.ESP permet de remplacer une commande audio décrivant le dessin par n'importe quel mot de code choisi par le mentaliste. Dès lors, il devient presque impossible de remonter la méthode. Le téléphone est comme un assistant à qui l'on communiquerait un code. Avec la limitation toutefois qu'il n'existe qu'un nombre limité de sorties. Cette application est plus qu'accessible (une trentaine d'Euros). Une version "+" totalement gratuite, si on a la licence pour la version basique, permet d'uploader ses propres images et fonctionne selon le même principe. Un groupe facebook a été crée voyant des utilisateurs proposer de nombreuses variantes d'effets utilisant cet outil. Et vous, l'avez-vous testée? Vous a-t-elle donné des idées innovantes de routines?
    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...