Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Le problème avec le GUSO, et son apparente complexité, est, selon moi, le fait que la personne qui cherche un magicien aura tendance à "embaucher" celui qui à l'air le moins complexe en démarche..

Je m'explique..

Le mec reçoit deux réponses de magicien..

L'une dit : " Bonjour, mon tarif est de ( exemple ) 300 euros, en espéces ou en chèque à régler le jour J "

L'autre dit : " Bonjour, étant donné mon statut de magicien, je dois déclarer mes revenus au GUSO etc etc etc, plus l'explication de ce qu'est le GUSO, les démarches en ligne etc etc... "

Bref, à mon avis, et en particulier les employeurs publics, embaucheront plus facilement la première personne..

Vos avis ?

Tout à fait ! Des prestations sont perdues a cause de ça ...

On s'entend aussi dire de certains futurs ex - clients ( perdu dès qu'on parle GUSO ) :

"Le GUSO, j'ai fait ça une fois, c'est la galère, plus jamais ! "

Ou encore mieux : "Le GUSO, j'ai déja fait ça, mais les charges sont incroyables, plus jamais ce truc pour moi ... "

Allez expliquer qu'on est en France et que c'est comme ça ... Qu'un salarié c'est beaucoup de charges ( dans le spectacle comme ailleurs )

Modifié par Magicludovic
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Un employeur public ne s'amusera pas à passer hors charges , par contre une AAso ou un particulier SI .

Le guso n'est pas si compliqué que cela !!! Surtout lorsquez vous proposez de remplir la paperasse à la place de votre employeur .

Je fais environ 90 % de GUSO et 10 % de Prod traditionnelle . Lorsque vous expliquez que l'employeur est gagnant en passant par le GUSO ( pas de com , pas de TVA) cela l'incite à vous ecouter SAUF ceux qui prennent cette "excuse" pour tout simplement ne pas payer de charges !!!!!....

Petit rappel quand meme le GUSO EST OBLIGATOIRE depuis 2004 pour tous les organisateurs occasionnels .

Publié le
...

Petit rappel quand meme le GUSO EST OBLIGATOIRE depuis 2004 pour tous les organisateurs occasionnels .

gné?

un organisateur occasionnel, une asso sans licence d'organisateur, par exemple, ne peux pas acheter un spectacle (contrat de cession) à un producteur?

(producteur qui lui aura une licence et emploiera les artistes et techniciens...)

Si c'est possible, le guso n'est pas vraiment obligatoire pour le client, non?

D'ailleurs, cela devient un client, et non un employeur...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Si bien sur un orga occasionnel peut passer par un producteur SI et SEULEMENT SI le producteur posséde une licence en bonne et due forme (Licence N°2 et N°3) et qu'il VENDE le spectacle en contrat de cession ou de vente . ATTENTION "logiquement" l'organisateur doit vérifier que le producteur est bien en régle ( vrais N° de Licence en sa possession etcetc...) faute de quoi en cas de controle ou d'accident l'organisateur sera Co responsable

Par contre si l'orga Occasionnel ne passe pas par un producteur , il doit obligatoirement passer par le GUSO

Texte :

Le Guichet Unique du Spectacle Occasionnel (GUSO), est un dispositif

gratuit de simplifi cation des démarches administratives proposé par les

six caisses traditionnelles de recouvrement des cotisations sociales du

spectacle.

Depuis le 1er janvier 2004, le GUSO est obligatoire pour tous les

organisateurs occasionnels de spectacle vivant, uniquement pour

les représentations (ne sont donc pas concernés les prestations dites

enregistrées - audiovisuel, télévision, radio - les cours, formations et ateliers

dispensés). Le GUSO concerne l’emploi sous contrat à durée déterminée

des artistes ou des techniciens qui concourent au spectacle,

Publié le
Un employeur public ne s'amusera pas à passer hors charges , par contre une AAso ou un particulier SI .

Warf...le nombre de fois où j'ai entendu des mairies me dire au téléphone "Ouep m'sieur on sait s'que c'est le guso...et on s'en fou, on en veut pas. Soit zavez un numero de siret pour nous faire une chouette facture....soit..ben on va à la concurrence, chez les asso s'moins cher et y nous font pas de guso".

Publié le

Warf...le nombre de fois où j'ai entendu des mairies me dire au téléphone "Ouep m'sieur on sait s'que c'est le guso...et on s'en fou, on en veut pas. Soit zavez un numero de siret pour nous faire une chouette facture....soit..ben on va à la concurrence, chez les asso s'moins cher et y nous font pas de guso".

C'est vrai . Certaines asso loi 1901 n'en sont pas vraiment . Les "membres" se répartissent le cachet, ce qui est interdit, une asso doit dépenser sa trésorerie en frais et non pas en salaire . Mais la dissimulation est aussi un art ... ;)

  • 3 années plus tard...
Publié le

je remonte le sujet pour une question qui va se poser dans peu de temps. 🤔

Un restaurateur souhaite m'embaucher pour deux prestas.
La première dans son restau en passant par le GUSO, la deuxième pour un repas privé chez lui.

Comment procéder pour cette deuxième date? Je suppose qu'il ne peut pas utiliser son profil GUSO de restaurateur, mais je me vois mal lui demander de créer un deuxième profil...

Une idée ou une piste?

Benjamin

  • Thomas changed the title to Déclarations de vos prestations de magie avec le Guichet unique du spectacle occasionnel (GUSO)
Publié le

Logiquement  , effectivement il devrait créer un second profil "particulier"  . Ce qui pourrait le decider c'est que les charges sont moindre , (Droit au Forfait URSSAF , posssibilité de ne pas payer les conges payés ) . 

Peut etre en passant par le "cheque intermittent" qui fera les demarches administratives mais cela a un cout . 

Donc à voir 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...