Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
mais comment pourrait-on réaliser une telle chose en étant aussi fragile ?

Les méandres de l’esprit humains sont tellement déroutants ...

Un QI de 80, une tendance schizophrène, et tout devient possible même au-delà de l’imagination des meilleurs écrivains de SF.

Dans son livre « L’homme qui prenait sa femme pour un chapeau », Oliver Sacks fait une photographie des quelques cas les plus déroutants qu’il a croisé dans sa carrière de neurologue. Si tu as l’occasion de le lire je pense que tu relativiseras ton jugement sur le genre humain et sur cette affaire banale pour un professionnel de la santé mentale.

Bien amicalement,

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Intéressant cette expression de "pseudo-témoins"... "Armindo Dos Santos, adjoint à l'urbanisme d'Amnéville" a vu "tomber un énorme pot de fleurs dans le jardin des Hachette, un pot scellé dans le sol avec une dalle de béton" alors qu'il était "à deux mètres de ce pot", et il l'a vu "se renverser en arrière". Pourquoi s'agit-il d'un "pseudo-témoin" ? Et pourquoi l' "ancien membre du conseil municipal" qui aurait vu la même chose est-il lui-aussi un pseudo-témoin ? :confused:

En fin de vidéo, le "pseudo-témoin" et le fameux "pot de fleur", l'espace a l'air dégagé autour du "pot", difficile de se cacher pour le faire tomber non ? (Bon, OK, c'était en soirée et le gars a d'abord "entendu" tomber le pot, il ne l'a pas "vu" tomber) :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=J-tqptXLAJs

Publié le

Suite du feuilleton :)

Un internaute s'inspire de la locution Guerre picrocholine ("qui désigne une querelle, un conflit dont les causes paraissent obscures, dérisoires ou ridicules") pour qualifier la situation à Amnéville. Rappel :

L’avocat de la prévenue, une femme de 57 ans qui habite ce pavillon tranquille avec son mari s’est moqué de la police pendant l’audience. Il a estimé qu’elle a mis trois semaines pour se rendre compte qu’il n’y avait pas de phénomène paranormal. Pour lui, si les policiers ont voulu croire à la présence d’un fantôme dans la maison, cela « ne concerne pas sa cliente »

Source : http://www.loractu.fr/metz/8066--maison-hantee-a-amneville-l-avocat-pointe-du-doigt-la-police.html

La police n'apprécie pas :whistle: :

La police qui était chargée de l'enquête de la "maison hantée" d'Amnéville (Moselle) qui s'est finalement avérée être une crise de nerfs de l'une des propriétaires et non un phénomène paranormal. Mise en cause par l'avocat de la plaignante qui est poursuivie pour avoir inventé cette histoire, la police se défend.

Du coup, un syndicaliste de la police renvoie la balle :crazy: :

Selon le secrétaire départemental du syndicat de police, "les policiers agissent en matière judiciaire sous les ordres, dans cette affaire, de Monsieur le Procureur de la République de Metz" dit-il.

[...] "Le Parquet de Metz était alors avisé des faits et donné comme instructions de poursuivre l’enquête", se défend le syndicaliste. [...]

Pour lui, il est "trop facile de critiquer la police". "Les déclarations provocantes et injustes de Maitre Hellenbrand à l’égard du travail d’investigation des mes collègues m’amène à penser que ce dernier ne cherche qu’un coup de publicité et surtout à discréditer la police nationale, alors qu’il aurait pu le faire envers les personnes qui ont donné les instructions aux policiers : le Parquet de Metz s’il estimait que des critiques devaient être émises publiquement" conclut-il.

Source : http://www.loractu.fr/metz/8147--maison-hantee-d-amneville-mise-en-cause-la-police-s-enerve.html

Cette affaire prend une tournure de plus en plus paranormale mdr .

Publié le
Rien ne tient debout dans cette affaire...

D'où le titre du sujet : Une maison "hantée" mise sens dessus dessous à Amnéville. :D

Ce qui m'amuse depuis le début, c'est à quel point les informations sont foireuses, contradictoires, partielles voire fausses. Certes on arrive à se faire une idée générale de la situation mais pour ce qui est des détails c'est n'importe quoi.

Là par exemple, on lit que le garçon mystérieux est le "neveu" et qu'il est "complice" :

SURRÉALISTE - Chantal Hachette, la propriétaire de la maison, a reconnu avoir saccagé sa propre maison, avec la complicité de son neveu, âgé de 12 ans.

Quelques lignes plus loin :

Une TV s'écrase devant les policiers. Le fantôme s'appelle Chantal. La maîtresse de maison a reconnu lors de sa garde à vue avoir elle-même tout orchestré. Il faut s'imaginer un spectacle de désolation : une petite maison, d'ordinaire tranquille, est retrouvée avec tous les objets parterre, les meubles renversés, les fenêtres brisées et un fer à repasser est même passé à travers une baie vitrée. Les policiers, dépêchés sur place, ont même vu la télévision tomber devant leurs yeux.

Et encore plus loin :

Son neveu de 12 ans, complice. Finalement, il s'agit simplement d'une crise d'hystérie de Chantal, qui a tout saccagé. La suspecte a reconnu avoir, alors qu'elle était cachée, lancé les fleurs sur sa voisine. Elle reconnait également avoir sollicité l'aide d'un complice : son neveu, âgée de 12 ans. C'est d'ailleurs lui, astucieusement caché dans la maison, qui a fait tomber la télévision, au moment où les policiers débutaient cette enquête troublante.

Sources : http://www.europe1.fr/faits-divers/non-la-maison-d-amneville-n-etait-pas-hantee-2232469

J'ai beaucoup de mal à imaginer comment une télé peut tomber devant les yeux des policiers à cause d'un garçon "astucieusement caché", il est plutôt envisageable de croire que ce dernier a fait tomber la télévision alors que les policiers regardaient ailleurs, ce qui est assez différent. Néanmoins, même cette situation paraît très bizarre, à savoir celle d'un "complice impromptu" de 12 ans qui apporte son aide à une "hystérique" en train de tout saccager et qui ose faire tomber une télévision, qui plus est à proximité de policiers en train d'enquêter. Mais bon...

***

Lieu hanté

Une maison hantée est une demeure réputée pour être occupée par des esprits ou d'autres forces surnaturelles ou encore où se produisent des phénomènes surnaturels ou paranormaux inexpliqués. Elle se distingue de la maison possédée dans laquelle ces esprits maîtrisent ses habitants.

Une maison à hanter désigne dans le monde du spiritualisme moderne des pièces construites à escient dans une demeure (spirit rooms apparues dans le centre des États-Unis dans les années 1860, par exemple dans la demeure de Sarah Winchester) pour entrer en communication avec des esprits.

D'après un sondage Gallup de 2005, les maisons hantées sont la croyance paranormale la plus répandue avec 37 % des Américains, 28 % des Canadiens, et 40 % des Britanniques qui croient en leur existence.

Lire la suite ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lieu_hant%C3%A9

Publié le

Le neveu ainsi que les deux habitants devraient être interrogés par un psychiatre. Ce serait beaucoup plus clair ainsi...

Ce dénouement est en tout cas beaucoup trop obscur pour qu'on puisse y croire...

Publié le
mais comment pourrait-on réaliser une telle chose en étant aussi fragile ?

Les méandres de l’esprit humains sont tellement déroutants ...

Un QI de 80, une tendance schizophrène, et tout devient possible même au-delà de l’imagination des meilleurs écrivains de SF.

Dans son livre « L’homme qui prenait sa femme pour un chapeau », Oliver Sacks fait une photographie des quelques cas les plus déroutants qu’il a croisé dans sa carrière de neurologue. Si tu as l’occasion de le lire je pense que tu relativiseras ton jugement sur le genre humain et sur cette affaire banale pour un professionnel de la santé mentale.

Bien amicalement,

Très bonne référence en effet, Grouik. :)

J'avais évoqué Oliver Sacks en mars 2009, ici : _Nos_sens_!!!#Post207341]CLIC

Copie du message :

Question a mon avis plus intéressante : parmi les cinq sens classiques. Quel est celui qui est le plus important pour vous. moi j'ai déjà choisi, s'il ne m'en restait qu'un....

Tel Guillaume ;) , j'ai mon petit préféré : le sens de l'humour. D'ailleurs je fais l'humour tous les jours, jamais en panne des sens.

Suivez le conseil de Lancelot pour L'Homme qui prenait sa femme pour un chapeau (Ce sont des histoires de Sacks ;) ) Une très bonne pièce de théâtre en avait été tirée, L'Homme qui de Peter Brook. Un extrait assez troublant ici, c'est poignant :

L'Homme qui

Petit digression dans la foulée, si vous avez la possibilité d'assister à la pièce de Laurent Baffie, Toc Toc, n'hésitez pas une seconde, c'est formidable.

Christian Girard

J'avais ajouté ceci en février 2014 (source : _Nos_sens_!!!#Post448434]CLIC ) :

Vient de paraître :

41AIBBimqpL._.jpg

Conférence Oliver Sacks : Ce que les hallucinations révèlent de nos pensées.

Contrairement à ce que son titre français pourrait laisser croire, il n’est pas directement question dans l’essai du neurologue Oliver Sacks de correspondances entre les sens mais plutôt d’hallucinations. Toutes sortes d’hallucinations, perçues par l’auteur et ses patients. Dans ces expériences, il n’est plus question de folie mais d’activité électrique neuronale, d’afflux sanguin insuffisant ou de lobe cérébral endommagé. Là où Sacks devient passionnant, c’est lorsqu’il avance l’hypothèse que « les expériences hallucinatoires ont favorisé l’apparition de l’art, du folklore et même de la religion ». Comment ne pas rapprocher les figures complexes perçues par un migraineux des configurations géométriques « aussi courantes dans l’art islamique et dans les motifs occidentaux classiques et médiévaux que dans l’architecture zapotèque » ? Comment ne pas déceler dans Le Horla et autres nouvelles fantastiques le phénomène de « double autoscopique » ? Et dans la sensation d’une présence bienveillante, le sentiment du divin ? Au philosophe qui pense la conscience, le neurologue répond par des états de conscience, séparés d’une si fine membrane…

Source : http://www.philomag.com/les-livres/notre-selection/lodeur-du-si-bemol-lunivers-des-hallucinations-8821

Publié le

mdr :

PUBLIÉ LE 03/09/2014

Une famille de Villers-Outréaux s’enfuit de sa maison car elle la pense hantée

Depuis plusieurs jours, la maison des Larmigny, située rue Gallieni, est le théâtre de phénomènes mystérieux dignes des plus grands films d’horreur.

« Il y avait des choses qui se passaient ici. Un jour je me suis levé : j’avais des traces de doigts sur la poitrine. Un autre jour c’était la marque d’un chiffre sur mon poignet », rapporte le locataire.

Ces « choses », le couple n’y avait jamais trop prêté attention jusqu’à ce jour du 26 août, où Stéphane décide d’abattre l’arbre devant la maison : « C’est à ce moment-là qu’on a senti qu’il y avait une présence à l’intérieur. Ça a commencé par des bruits dans la cage d’escalier. Mes enfants poussaient des cris de terreur la nuit car ils voyaient des visages. Les portes claquaient derrière nous sans qu’il y ait le moindre courant d’air. On entendait des bruits de pas en haut alors que personne n’y était et des chuchotements le soir, se rappelle Marie, terrorisée. Il y a forcément un lien avec cet arbre. Il doit y avoir quelque chose dessous. »

Pour se convaincre qu’il n’a pas cédé à des divagations, le couple réalise une série de photos prises à différents endroits de la maison. Sur celles-ci on aperçoit des « masses » dans lesquelles on distinguerait des visages en train d’observer les occupants .

Source et article complet ici : http://www.lavoixdunord.fr/region/une-famille-de-villers-outreaux-s-enfuit-de-sa-maison-ia13b45101n2354085

Publié le

:whistle: :

"Maisons hantées: de Hem à Saint-Omer, le Nord-Pas-de-Calais serait-il une terre de fantômes ?"

À Hem, des pleurs d’enfants et des bruits de pas

C’est à la limite de Villeneuve-d'Ascq et de Hem que se situe sans doute la « maison hantée » la plus connue de la région. Ses propriétaires successifs y auraient entendu des pleurs d’enfants et des bruits de pas. La rumeur disant même que plusieurs d’entre eux auraient fini par quitter les lieux ! Construite en 1939, cette villa aurait été le théâtre de la mort d'un enfant. Une église évangélique a fini par s’y installer en 2008.

***

À Lambersart, « maladies, accidents, faillites sans relâche »

À Lambersart, une maison, située avenue de l’Hippodrome, provoque le frisson… à en croire les récits trouvés sur les sites Internet spécialisés dans les phénomènes paranormaux. Sur « l’annuaire des lieux réputés hantés en pays francophones » (sic !), la maison est en bonne position. « Glissée en retrait des arbres qui bordent la route, une petite maison de briques pâles, volets marrons toujours fermés, donne l'impression d’avoir été abandonnée. Il semble que les automobilistes hésitent à stationner leur véhicule devant la façade. Une rumeur circule dans la ville : la maison serait hantée », peut-on lire sur le site. « La maison daterait d'une vingtaine d’années. Elle aurait abrité des familles heureuses. Toutes seraient parties après y avoir habité moins d’un an, et dans des circonstances tragiques. Maladies, accidents, faillites et décès auraient frappé sans pitié et sans relâche, jusqu'à ce que la maison retrouve sa solitude. »

***

Près de Saint-Omer, « j’ai vu une chaise se renverser, des oranges voler »

À Nortbécourt, près de Saint-Omer, quand on évoque la maison hantée, tout le monde sait de quoi on parle. [...] Tout a commencé par des jets de cailloux sur la maison. Puis un jour, j’ai vu une chaise se renverser sans que personne ne la touche, des oranges voler dans la maison. J’ai même pris un œuf sur la nuque ! » Malgré la visite d’un exorciste, les propriétaires ont fini par déménager.

***

Située à Hoymille, non loin des remparts de Bergues, la maison du Fort lapin est citée par pas moins d’une vingtaine de sites Internet comme étant une maison hantée ! Phénomènes paranormaux, mort inexpliquée, les spéculations vont bon train.

***

Lille, Calais, Grande-Synthe, Sainte-Marie Cappel, Steene… En cherchant sur Internet, de nombreux villes et villages de la région sont censées avoir leur propre maison hantée. Alors phénomènes inexpliqués ou malheureux concours de circonstances, amplifiés par le bouche à oreille ? Les histoires de fantômes n’ont pas fini de hanter les esprits.

***

il me semble que chaque ville, chaque village, a une histoire de maison hantée. Beaucoup se situent dans les Flandres, un territoire où les légendes sont fortes et laissent des traces. »

Source et article complet ici : http://www.lavoixdunord.fr/region/maisons-hantees-de-hem-a-saint-omer-le-ia0b0n2357969

  • 1 month plus tard...
Publié le

Article du 12/11/2014 à 15:39 par D.-A. D., Maison « hantée » à Amnéville : le tribunal annule la procédure :

Plaidée en octobre dernier, l’affaire avait été mise en délibéré à cet après-midi. Chantal Hachette, soupçonnée d’avoir commis elle-même les dégradations dans son pavillon amnévillois le 20 août dernier, a été sauvée par son analphabétisme. Me Thomas Hellenbrand, son conseil, avait soulevé cette exception de nullité qui a été retenue par le tribunal. Tous les procès-verbaux de la procédure ont donc été annulés. C’est libre et soulagée que Chantal Hachette a quitté, tout à l'heure, le tribunal correctionnel de Metz.

Source : http://www.republicain-lorrain.fr/moselle/2014/11/12/maison-hantee-a-amneville-le-tribunal-annule-la-procedure

***

Dans la foulée, parlons d'Émile Tizané... :D

AVT_mile-Tizane_3699.jpeg

Commandant de gendarmerie, Emile Tizané se rendit célèbre par ses enquêtes poussées sur des cas de maisons hantées. Les compte-rendus d'Emile Tizané furent si nombreux et détaillés qu’ils justifièrent l’écriture d’un ouvrage complet ( L’Hôte inconnu dans le crime sans cause - Omnium Littéraire, 1977 )

Dans de nombreux ouvrages parus dans les années 60, il livra ainsi les clés des énigmes et c'est sur des rapports de Gendarmerie qu'il se fonda pour établir la preuve des "petites hantises (poltergeist).

Source image et texte : http://www.babelio.com/auteur/mile-Tizane/212370

J'ai néanmoins retrouvé une info mentionnant un ouvrage antérieur (parmi d'autres) d'Émile Tizané intitulé Il n'y a pas de maisons hantées, 1971. ;) Du coup, je viens de l'acheter, pour lire le contenu...

Tizane-Emile-Il-N-y-A-Pas-De-Maisons-Hantees-Journal-D-un-Enqueteur-Incredeule-De-1925-A-1933-Livre-872433893_ML.jpg

Pourtant en 1977 sera publié ceci au titre bien différent ;) :

51EXvbtdqOL.jpg

L'Ecosse n'a pas le privilège des maisons hantées: nous abritons aussi dans nos murs des hôtes qui n'y sont pas forcément invités!

Ces "esprits" ont des familiarités plutôt désagréables.

On découvrira ici qu'un bocal peut se déplacer tout seul, un chapeau, suivre son propriétaire comme un petit chien, ou une boîte, s'élancer de son étagère. Tout ceci est réel.

Au milieu de la valse des objets en folie, un seul témoin garde la tête froide : le capitaine de gendarmerie Tizané. Il en a vu et entendu bien d'autres, et connaît même le moyen de rétablir le calme.

Une passion de quarante années pour les poltergeists lui a valu, tout au long de sa carrière dans la gendarmerie, quelques blâmes de ses supérieurs. Aujourd'hui, ses enquêtes personnelles et sa documentation inégalable ont fait de lui le grand spécialiste en matière de maisons hantées.

"Le Mystère des Maisons Hantées" relate des faits authentiques. Mais il pose aussi un problème: la force qui se distrait à nos dépens provient-elle d'esprits? Et, si tel est le cas, s'agit-il de l'esprit d'un mort, ou bien de celui d'un être vivant?

La réponse d'Emile Tizané démontre que la vérité, une fois de plus, pourrait bien se trouver au milieu...

Émile Tizané, Le Mystère des maisons hantées, Tchou,‎ 1977

J'ai également trouvé ce texte qui pourrait complètement évoquer le cas d'Amnéville ! :

« Dans les dossiers sur lesquels ils enquêtaient, les parapsychologues ont souvent découvert que des sujets simulaient les poltergeists en provoquant eux-mêmes les dégâts (en cassant des objets ou les renversant, en lançant des pierres, etc.). Alan Gauld a relevé des “fraudes” dans 12 % des cas, et Hans Bender dans 26 %, et ceci même dans les cas où l'on avait pu mettre en évidence par ailleurs des événements paranormaux. Il convient donc de rester très prudent et d'adopter une attitude nuancée : ce n'est pas parce qu’un sujet fraude ou simule, qu'il s'agit obligatoirement d'un faux poltergeist. Tizané faisait remarquer que les gendarmes prenaient souvent un sujet en flagrant délit, et décrétaient que l'affaire était résolue, alors qu'il n'en était rien, certains phénomènes restant totalement inexpliqués. »

— Pascale Catala, Apparitions et hantises

C.G.

  • J'aime 1
  • 9 months plus tard...
Publié le
il me semble que chaque ville, chaque village, a une histoire de maison hantée. Beaucoup se situent dans les Flandres, un territoire où les légendes sont fortes et laissent des traces. »

Autre exemple à Nogent-le-Rotrou :

« Nous vivons dans une maison hantée »

Bruits, apparitions, agressions... Ce jeune couple et leurs trois enfants vivent un enfer. Une entité démoniaque leur gâcherait l'existence.

Article à lire ici : CLIC

***

À l’occasion de la sortie du dernier volet de la saga Paranormal Activity, Ghost Dimension, les créateurs du film ont eu l’idée de piéger des personnes venues visiter une maison à vendre.

Mais pas n’importe quelle maison… celle de Paranormal Activity.

Article, vidéo et bande-annonce ici : CLIC

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • TLTR : Vraiment EN-CHAN-TÉ par ce congrès. C'est convivial, c'est JEUNE (Yann Frisch n'a d'ailleurs pas manqué de faire remarquer que les deux étaient peut-être liés... moi, je crois qu'on le doit surtout aux organisateurs et aux bénévoles). @Renan FRISEE a dit dans son interview pour VM qu'ils avaient voulu allier l'accueil à l'italienne, le cadre à la Blackpool et une affiche digne de la FISM... et ben, c'est réussi sur tous les plans. Avant de détailler un peu plus le côté magie, je vais dire tout le bien que j'ai pensé du lieu (théâtre à l'italienne, salles élégantes, grand balcon extérieur...) mais surtout (et je ne m'y attendais pas du tout) de la BOUFFE !!! La BOUFFE, bon sang ! Ah, ce n'était pas du dîner de gala pompeux, c'était à la bonne franquette, mais, purée, c'était BON ! Les meilleures frites que j'ai mangées de ma vie, je crois, de bonnes bières artisanales, un brunch somptueux avec des produits de qualité (du Nocciolata et non du Nutella, par exemple... ceux qui savent savent). En ajoutant à cela l'enthousiasme des bénévoles, très justement mis à l'honneur par les organisateurs : ACCUEIL PARFAIT Passons à la magie. J'aime bien lire les compte-rendus sous forme de mini-journaux quand ce sont d'autres qui les écrivent, donc je vais tenter de faire pareil. C'est très "mavie.com", désolé. Au pire, ça me permettra, à moi, de me souvenir de comment ça s'est passé. Vendredi : Entrée : Les badges que l'on porte autour du cou sont super pratiques : les horaires des confs et spectacles sont imprimés dessus de manière à être lus super facilement. Pour acheter à boire et à manger, on achète des cartes d'un jeu Bicycle rare qui serviront de jetons. C'est original et marrant. On nous distribue aussi de vrais jetons qui serviront à récompenser les magiciens qui nous bluffent avec un tour. Celui qui en aura le plus gagnera son entrée au prochain congrès. J'arrive tout pile pour la conférence de Jonathan Renoux. Le format d'une heure est un peu court pour lui, donc ça finit par être plus un mini spectacle, parce que le public préfère voir des tours qu'avoir des explications. Je découvre sa magie, originale et sympathique, voire poétique. J'aime beaucoup et je me réjouis qu'il vienne en conférence chez moi (Amiens) le samedi d'après (le 19 septembre, viendez !). La conférence finie, on passe à l'after. Adrien Quilien et ses camarades font le show en offrant des cocktails (avec ou sans alcool) à ceux qui le veulent. C'est super, c'est fun et c'est bon (enfin, la vodka sour que j'ai prise est bonne). Fatigué par la route et le ventre vide, l'alcool me tourne un peu la tête. Je trouve des trucs à manger pour éponger, mais, en attendant, je suis assez désinhibé pour aller parler avec un peu tout le monde. Ça jamme à droite à gauche. Jonathan nous montre qu'en plus d'être un excellent magicien, il assure aussi à mort au contact juggling. À un moment, j'aperçois Yann Frisch. Ô bonheur ! Il faut que j'aille lui dire à quel point je l'aime et combien il a compté pour moi ! (l'alcool, vous dis-je) Je réussis à l'alpaguer à un moment. Il me répond gentiment, mais je crois que je l'embête un peu (et je le comprends, à vrai dire). Il me fait une blague que je trouve un peu nase. Je suis déçu, je ne l'aime plus. Je rentre me coucher en me promettant de le huer au spectacle de dimanche. Samedi :  Réveillé en retard, je loupe la conférence de Topas. Je vais faire un tour dans la dealer room en attendant la conférence de Robin Deville. Je l'ai déjà vue, mais il m'a dit qu'il y aurait des surprises au début... donc, j'y vais. Et je reste. Elle est hyper rodée, il est super pro, il fait passer les messages qu'il veut faire passer tout en restant divertissant : bravo ! Je profite de la pause du midi pour aller visiter un peu le centre-ville (très agréable) et manger une salade, ce qui me fait louper la photo collective. L'après-midi est consacré aux conférences de Juan Colas (dont je ressors avec au moins une idée de tour... et une super idée pour avoir l'air clean avec des cartes gimmickées), d'Arthur Chavaudret (très intéressante sur la gestuelle et le placement du regard... et très impressionnante sur le plan technique) et de Lucas Kaminski (qui enfonce un peu des portes ouvertes, à mon avis, dans sa première partie sur la créativité, mais qui devient super intéressant quand il parle de la technique des bulles de savon. J'en ressors avec la conviction qu'il faut arrêter les neiges du Japon pour faire des bulles comme lui à la place : c'est plus beau, plus poétique, peut-être plus écolo, et ça fait moins de chantier). Je manque le spectacle (pas prévu au programme, il me semble) de Chloé Vivares. [grossièreté]. Il paraît que c'était bien. 20h, c'est l'heure du grand gala ! Que dire ? Le spectacle est présenté de main de maître par Elastic, qui est super : on rit, on ne voit pas le temps passer. Premier numéro : Ramo et Alegria : je déteste les grandes illusions, mais eux, c'est drôle, j'aime bien. Je sais que @Thomas a trouvé qu'ils surjouaient. Moi, j'ai trouvé que ça passait. J'ai regretté qu'ils aient changé leur manière de faire la malle des Indes. Viennent ensuite (mais je ne sais plus dans quel ordre) Remi Lasvenes, Mortenn Christiansen et Hector Mancha. Remi Lasvenes... c'est tellement beau, poétique, intemporel que j'en suis ému aux larmes (je pleure facilement). Mortenn... hilarant et super fort. La cascade de sorties à la fin... pffffiou ! Hector Mancha nous offre l'exclusivité de son prochain numéro FISM. Je n'en dirai pas plus, à part que c'est très impressionnant, mais que je trouvais qu'il faisait une tête bizarre, par moments (je découvrirai pourquoi après). Entracte. Je me dis que tout ça rend vachement humble. Deuxième partie : Topas vole au-dessus de son tapis de course. Je n'aime pas les grandes illusions... mais là, j'aime plutôt bien. Juan Colas nous fait une routine ringarde d'anneaux chinois qui finit en numéro burlesque hilarant. J'aime beaucoup. À un moment (je ne sais plus quand), @Renan FRISEE , @Laurent PIRON et Hugo VAN DE PLAS viennent parler du festival, rendent hommage aux équipes techniques, aux bénévoles... et reçoivent une standing ovation fort méritée. Nicolas Striebel conclut le spectacle tout en poésie. Et c'est l'heure de la super AFTER BIERE ET FRITES : et c'est super. Ça discute, ça rit et ça jamme de partout, les "stars" côtoient les inconnus, c'est parfait. Mortenn Christiensen nous montre une routine qu'il veut présenter au Magic Castle... il se passe trop de choses pour pouvoir les résumer. À un moment je croise un type, seul dans l'escalier, qui regarde fixement le mur. "Euh... ça va ? Are you Ok?" Il se retourne. "This spider is gigantic! Beautiful!" C'était Hector Mancha qui avait juste repéré une méga araignée. 😀 En discutant avec lui après, il m'apprend qu'il s'est coupé à un doigt lors de son numéro et qu'il pissait le sang sur scène, d'où les grimaces étranges qu'il faisait parfois. Lucas Kaminski improvise un super spectacle de bulles. Je fais remarquer à un copain qu'on se moque parfois des vieux magiciens qui nous parlent de leurs souvenirs de congrès d'antan... mais qu'on risque de finir comme eux en parlant de celui-là. En partant, je passe dire au revoir à Rubi et Joel Pablos m'invite à m'asseoir par terre avec eux pour tester un tour. On n'a pas encore trop trop entendu parler de lui, mais ça ne devrait pas tarder, car ce type est très fort et inventif. Dodo. Dimanche : Il y a deux conférences à 10h. Nicolas Striebel et Matt Pritchard, dont j'adore les illusions d'optique sur Instagram. N'étant pas parvenu à me lever suffisamment tôt (l'after du samedi a été fort animée et arrosée... et, à mon âge, on commence à avoir besoin de sommeil), je m'épargne ce choix cornélien (il faut voir les choses du bon côté). Je vais toutefois voir l'expo sur les supers illusions de Matt Pritchard, où je fais la connaissance de @Frédéric NOWACKI qui reconnaît ma tête. On prend le brunch ensemble (+un ami à lui dont j'ai oublié le nom, désolé 😬), on échange des trucs/manips et on file à la conférence d'Hector Mancha, qui est super. (Ce mec est DRÔLE ! Et il a ajouté un nouveau tour d'harmonica à mon répertoire) 14h : Parlour Show : Je suis assis juste à côté de Chloé Vivares. Ça va être difficile de huer Yann Frisch. De toute façon, il est tellement sympa et drôle que je l'aime bien à nouveau. Arthur Chavaudret est tout en maîtrise et en légèreté (autant dans sa magie que dans son humour). C'est beau. Robin Deville est un copain, je connais bien son numéro... mais il parvient à me bluffer totalement avec son final. Avant son numéro, Yann Frisch appelle Hector Mancha à la rescousse pour présenter. Et c'est super. Je le répète : ce type est DRÔLE. Yann Frisch nous fait Balltass. C'est beau. Je me lève comme les autres pour applaudir. Juan Colas fait un numéro de contact juggling magique qui m'ennuie un peu (je préfère le "vrai" contact juggling). L'ambiance hippie/ZAD étant bien installée après ça, Yann Frisch et Juan Colas se lancent dans un concert de kashakas (je vous laisse chercher.... pour les vieux qui auront la référence, disons que c'est un mélange de "tac tacs" et de maracas) que vient conclure Hector Mancha avec son harmonica 😀. Le spectacle se termine par le "Duo" de Rubi Ferez et Fernando Nadal. Ayant une affection particulière pour Rubi, je voulais voir ce numéro depuis longtemps. Et je n'ai pas été déçu. C'est intemporel, beau, drôle et impressionnant. Rubi est un peu l'auguste et Fernando le clown blanc. Ils sont parfaits chacun dans leur rôle. Mon numéro préféré de la journée, voire du week-end. Je ne peux malheureusement pas assister au cabaret magique, car j'ai de la route pour rentrer. Encore merci aux organisateurs et aux bénévoles.
    • Un inspecteur des services de renseignement (Samuel Raskin) inspecte la Zone 51:
    • Cool de s'y être croisé en effet! Les organisateurs et toute l'équipe ont réalisé un boulot incroyable et les retours sont à la hauteur de leurs efforts, espérons que cela continue!
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k

×
×
  • Créer...