Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

AFFAIRE CLASSÉE ... Next !

Metz /

Faits Divers

La Rédaction

La «maison hantée» d’Amnéville (Moselle) avait mobilisé toute la ville. Cette affaire présentée comme «paranormale» par le propriétaire de la maison vient d’être résolue par la police qui avait ouvert une enquête. L’épouse du propriétaire est poursuivie.

Cette étrange affaire de «maison hantée» saccagée à Amnéville (Moselle) vient de trouver un épilogue. Selon Le Républicain Lorrain, l’épouse du propriétaire est poursuivie en justice pour «dénonciation mensongère», après avoir mise à sac elle-même la maison. Placée en garde-à-vue dans les locaux de la police nationale d’Hagondange qui était chargée de cette enquête pas comme les autres. A l’issue de son audition, elle aurait reconnu être à l’origine de ce grand bazar. Elle sera poursuivie devant le Tribunal correctionnel de Metz.

Source: Lor'actu Et Républicain Lorrain

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
voila une affaire résolu de plus.

Vous voulez de nouveaux rebondissements ? :D

Sauf que derrière ces manifestations à la limite du paranormal se cachait Chantal Hachette, la maîtresse de maison. C'est en tout cas ce qu'a révélé l'enquête de police. "Les constatations techniques des policiers ont décelé une intervention humaine, car les objets retrouvés dans la maison avaient des traces de ripage, explique-t-on du côté de l'hôtel de police de Metz. Quant au fer à repasser volant, il aurait été déplacé grâce à un aimant. Puis l'analyse d'une vidéo prise par un témoin a permis de voir Mme Hachette dans le reflet d'un miroir en train de lancer un objet."

Il devait être balaise l'aimant... ;)

De plus on apprend qu'il y a au moins une vidéo...

Bon, le gosse y serait allé lui aussi de sa petite touche perso :

Confondue par ces preuves, Chantal Hachette a avoué lundi dernier être à l'origine des dégradations qui ont frappé sa demeure. Son neveu de 12 ans, présent le 20 août, serait également de la partie : il aurait fait tomber discrètement la télévision devant les policiers venus à la rescousse.

"Mais une zone d'ombre subsiste malgré tout" :crazy: :

Dans la soirée du 20 août, Armindo Dos Santos, adjoint à l'urbanisme d'Amnéville, assure avoir vu tomber un énorme pot de fleurs dans le jardin des Hachette. Un pot scellé dans le sol avec une dalle de béton. "J'étais à deux mètres de ce pot et je l'ai vu se renverser en arrière, raconte l'élu. Le neveu des Hachette était à côté de moi. Et, même s'il était dans le coup, comment aurait-il fait pour renverser le pot à distance ?

"Non! Je ne donne pas d'explications, mais je sais ce que j'ai vu, lance Armindo Dos Santos. Un ancien membre du conseil municipal a vu la même chose que moi. Je n'ai aucun intérêt à raconter des histoires, j'ai fait mon devoir d'élu en disant ce que j'ai vu ce soir-là."

À lire l'article complet dans LePoint.fr : http://www.lepoint.fr/societe/paranormale-activite-en-moselle-un-fantome-humain-trop-humain-18-09-2014-1864322_23.php#xtor=CS3-190

Derrière tout ça sans doute un drame humain :

M. Hachette a sans doute voulu croire la version de sa femme pour éviter de la voir aller dans un centre

Ou alors cette femme se sacrifie pour cacher un secret. :whistle:

  • Haha 1
  • 4 weeks plus tard...
Publié le
Qu'en pensez-vous ?

Visiblement rien. mdr

Un gros titre :

Le "fantôme" d'Amnéville devant ses juges

Un "coup de théâtre" :

L'expertise psychiatrique de la prévenue conclut à... son irresponsabilité pénale.

Mais l'expert se trouve être.. le médecin traitant de la prévue. Ce qui conduit la représentante du Parquet à réclamer une contre-expertise.

Article à lire ici : http://france3-regions.francetvinfo.fr/lorraine/2014/10/09/le-fantome-d-amneville-devant-ses-juges-567728.html

Publié le
C'est vraiment con qu'il n'ait rien filmé de ces phénomènes "exceptionnels" avec son téléphone portable !

Après mur mûre réflexion :

l'enquête de police concluait à une intervention humaine. L'analyse d'une vidéo prise par un témoin avait notamment permis de voir dans un miroir le reflet de la propriétaire en train de lancer un objet.

Source : http://www.lematin.ch/faits-divers/jugee-croire-maison-hantee/story/15657618

***

Derrière tout ça sans doute un drame humain

En effet :

Le regard vague, dos voûté et tremblante de peur, Chantal Hachette, présente à l’audience, a gardé le silence. Elle et son mari, retraité, sont « des gens très simples, quasi analphabètes » qui n’étaient pas capables de relire correctement leurs dépositions à la police, selon leur avocat, pointant également des vices de procédure.

Source : http://www.bienpublic.com/faits-divers/2014/10/08/une-femme-jugee-pour-avoir-fait-croire-que-sa-maison-etait-hantee

Chantal hachette est apparue fragile. Elle tremblait de tout son corps à la barre. Au bout de 3 minutes, elle a demandé à s'assoir. Même pour boire de l'eau, c'était compliqué, elle ne pouvait pas contrôler ses mains.

Source : http://www.francebleu.fr/infos/fantomes/maison-%C2%AB-hantee-%C2%BB-d%E2%80%99amneville-responsable-ou-non-de-denonciation-mensongere-1837316

Chantal Hachette est une dame âgée de 57 ans, son quotient intellectuel ne dépasse pas les 80. Elle est analphabète, tout comme son mari.

Source : http://www.francebleu.fr/infos/fantomes/maison-%C2%AB-hantee-%C2%BB-d%E2%80%99amneville-responsable-ou-non-de-denonciation-mensongere-1837316

***

Le tribunal correctionnel de Metz s'est donné cinq semaines pour démêler ces incohérences. Il dira donc le 12 novembre s'il autorise une contre expertise ou si l'affaire s'arrête là.

***

En pleine torpeur estivale, avec des propriétaires paniqués, plusieurs pseudo-témoins et des policiers embarrassés, tous les ingrédients étaient réunis pour que les médias locaux se saisissent promptement de l'affaire, attirant dans leur sillage une foule de curieux, « chasseurs de fantômes » et autres spécialistes autoproclamés du paranormal.

Source : http://www.ouest-france.fr/moselle-au-tribunal-pour-avoir-fait-croire-que-sa-maison-etait-hantee-2885765

Intéressant cette expression de "pseudo-témoins"... "Armindo Dos Santos, adjoint à l'urbanisme d'Amnéville" a vu "tomber un énorme pot de fleurs dans le jardin des Hachette, un pot scellé dans le sol avec une dalle de béton" alors qu'il était "à deux mètres de ce pot", et il l'a vu "se renverser en arrière". Pourquoi s'agit-il d'un "pseudo-témoin" ? Et pourquoi l' "ancien membre du conseil municipal" qui aurait vu la même chose est-il lui-aussi un pseudo-témoin ? :confused:

C'est tout...pour aujourd'hui.

  • J'aime 1
Publié le

Personnellement, je n'ai pas trop lu les différentes explications comme quoi tout le carnage proviendrait de la folie de la dame. En fait, je n'y crois pas du tout. Comment est-ce possible sincèrement ? Il faudrait être vraiment très balaise pour orchestrer un massacre de cette précision, sans être pisté par personne.

En fait je ne comprends pas... si c'est la dame, doit y avoir des traces de doigts partout sur les objets ? C'est pas la méthode la plus simple pour tirer le vrai du faux ?

Pour moi, il s'agit juste d'étouffer l'histoire. Soit on parle d'un faux témoignage de la presse parce que les fantômes ça fait peur et c'est ensuite classé pour effrayer personne, soit la dame a littéralement craqué en avouant que c'est elle... mais comment pourrait-on réaliser une telle chose en étant aussi fragile ? C'est clair que je trouve la thèse des fantômes plus plausible. Pas que je sois fan de surnaturel, mais je trouve vraiment ça trop trop gros.

Et puis voilà qu'au final on nous pond une vidéo, la dame aperçue dans le miroir ben voyons... et le coup de l'aimant, bonne blague... encore plus gros que la bonne vieille émission des fausses explications de tours de magie.

Rien ne tient debout dans cette affaire... à vos avis...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...