Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 97
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C'est fait, désolé si j'en ai dévoilé trop, ce n'était pas mon intention.

Sinon d'autres retours ? Il y a vraiment des choses intéressantes, même si malheureusement je trouve l'ensemble un peu court, on aurait aimé en avoir encore plus bien sûr. Conspiration(s)3 est-il en chantier ?

Publié le
J'en profite pour remercier encore touuuut le monde!

Mes Amis/conspirateurs/relecteurs/contributeurs (Fab, Mika, JS)!

Toutes les personnes qui m'avaient accordé leur confiance pour le 1 et...qui ont remis le couvert pour le 2... Vous!

Bonne lecture !

Bien reçu, merci pour le petit mot et l’autographe. :)

Un ouvrage qui plus encore que le précédent porte ton empreinte... ;)

Publié le

Aussitôt reçut, aussitôt lu. A cette première mise en bouche, je me demande si ce second opus n'est pas meilleurs que le premier.

Ne vous attendez pas à y découvrir des nouveautés techniques, des trucs revolutionnaires. C'est son approche du mentalisme et de sa manière de le présenter qui est mise en avant comme à travers le bon choix.

Peek à glace (il s'est pas foulé avec ce jeu de mots primaire) et Prismental vous amèneront à dépasser le stade de la simple révélation de l'info pour une approche, sans vrai risque, vers une lecture plus réelle. Ne vous arrêtez pas sur l'effet de ces routines. Elles vont plus loin qu'il y paraît.

Bon, on reste sur sa faim car on aurait souhaité que le livret comporte plus de pages.

Un grand merci également au traducteur de ce petit ouvrage (qui n'est pas mentionné dans les crédits) et qui a su, en français, redonner tout le sel de la langue originale a savoir le Clingaché Bouzentin (région sud) ;)

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le

Merciii pour les retours! ;)

MiMo: c'est le côté livret qui fait ca... Et oui, il y aura un conspi3, encore sur un autre ton, mais pas avant un moment pour cause de voyage pro et perso à durée indéterminée...

Christian: ;) haha...j'ai aimé faire cette vanne pour le coup...

Encore Mille Mercis à tout le monde !

Amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le

Reçu hier soir (merci !). Lu ! Non... Dévoré !! Que d'idées !

Je n'ai jamais été très fan de mentalisme... Mais là, enfin quelqu'un qui "ose" et qui met en avant le public. Sérieux, ça donne envie :)

Verdict : premier livre de mentalisme que je vais garder et pas revendre au bout de 15 jours

P.S. : je fais partie de ceux qui sont aller courir chercher l'enveloppe pour la vérifier mdr

Jeannot57

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le signe (ou le réflexe) de Lazare :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Signe_de_Lazare
    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...