Aller au contenu

Recommended Posts

  • 3 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut, moi perso j’utilise du vernis mat pour les tableaux "merci Alexis pour l'astuce'' ça coûte 5€ les 400ML. C'est vraiment pas cher et du coup bah je me fabrique mes brainwave donc pour moi c'est le mieux. =)

  • 1 année plus tard...
Publié le
Salut, moi perso j’utilise du vernis mat pour les tableaux "merci Alexis pour l'astuce'' ça coûte 5€ les 400ML. C'est vraiment pas cher et du coup bah je me fabrique mes brainwave donc pour moi c'est le mieux. =)

Peux tu indiquer la marque ? Le site d'achat ?

Merci

Kr

Publié le

C'est utile pour une double levée, mais cela ne devient pas incommodant lorsque on

réutilise le paquet de carte ou pour faire un éventail?

Publié le
C'est utile pour une double levée, mais cela ne devient pas incommodant lorsque on

réutilise le paquet de carte ou pour faire un éventail?

non, ce n'est pas pour les LD.

le RF sert à plein d'autres choses, mais les LD doivent se faire "à la main", c'est essentiel...

Un cas ou on peut améliorer une double, avec une touche de gimmick, c'est quand tu fait tenir la double par le spectateur sans qu'il s'en doute:

Dans ce cas, science friction est extrêmement efficace.

mais pas le RF.

Je ne suis pas très "manip", mais la, si, il faut s'entrainer sans artifice, c'est une manip qui servira toujours.

Malgré les apparences, ce n'est pas une manip facile...

A moins qu'il n'y ai confusion sur les termes, et que tu parle d'autre chose qu'une levée double?

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

J'utilise Science Friction pour remplacer une LD (mais sans abandonner les LD, c'est une technique ultra utile à conserver).

Une demie carte SFée : selon que l'on fait glisser lentement la carte du dessus à partir du haut ou du bas, on affiche soit une carte, soit l'autre (en les retournant si la vue est du côté des dos). C'est net, très visuel et bluffant.

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...