Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

petite question... Ma flipper magnétique hier à subit le sort d'un élastique faisant le tour de l'évasion, mais laissant ma flipper en deux morceaux séparés.

Bien que j'admette ne pas être manuel, j'ai chercher à la réparer avec un élastique prévu, mais y arrive pas...

J'admetterai volontier mal m'y prendre, donc, comment bien s'y prendre ?

Merci à vous de votre aide

Elneps

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut,

y'avais pas une doc explicative expliquant comment changer l'elastique ?

- 1 - décoller la partie qui est resté dans la Coquille

(briquet et petite pointe pour faire levier , ET SANS FORCER)

- 2 - Nettoyer l'intérieur de la coquille et les 2 autres parties

(avec de l'alcool par exemple)

- 3 - Avoir Du Scotch Double face (tres fin) et recoller à l'identique

- 3 Bis - si pas de Scotch double face, utilise de la Colle Metal

(mais pas Super Glue 3) (une pointe de colle suffit).

Voilà, bonne réparation

Fabriquant de pièces Magiques

Publié le

Question quant à l’utilisation des flipper coins :

Comment l’utilisez-vous ? je veux dire, la mienne, ne s’ouvre pas facilement. Il faut la secouer légèrement pour que le « flap » s’ouvre légèrement, pour ensuite pouvoir l’ouvrir complètement.

A moins de la sortir de la poche déjà ouverte, et encore, ce n’est pas naturel.

Je vois que Troy Hooser, l’ouvre et la referme très naturellement en la gardant en main.

Il y a-t-il une (des) technique(s) particulières ?

Quand je l’ai fermée en main, je n’arrive simplement pas à l’ouvrir sauf en la « secouant » un peu. Et ça me dérange.

Publié le

Si tu travailles en vertical, la gravitation est ton amie.

J'ai vu aussi que Garrett Thomas mettait un morceau de scotch à l'intérieur de manière à créer un très léger décalage quand elle est fermée. Il peut alors agripper le bord facilement et l'ouvrir.

  • 2 années plus tard...
Publié le

Ayant reçu un mail de la part de Mark Mason pour vanter les mérites du nouveau "Double Deception deLuxe", cela m'a donné envie de ressortir le mien (pas DeLuxe) du tiroir... Mais la flipper coin n'a pas bien résisté au temps (je n'en dis pas plus ici). Quelqu'un sait-il comment faire pour la réparer ?

Merci de vos réponses et suggestions

  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • Une BD : Qui a cassé l'enigma ? https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...