Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Alors Poincaré, si tu es déçu, je te le rachète! J'ai pas d'action mais je vais devrait peut être ;)

Concernant l'apprentissage.

le meilleur conseil a mon sens c'est d'appliquer le conseil de Eugène Burger: faire les choses sans culpabilité! Si tu te sens coupable de faire une action, les spectateurs vont le sentir.

Après c'est comme pas mal d'autres choses, c'est souvent le 1 er pas qui coûte. Lance toi, cherche la méthode qui TE convient (perso c'est empalmage a 2 mains j'arrive pas à 1 main, j'ai donc adapté ma routine en conséquence), et empalme des cartes de temps en temps pour le fun.. sans que ca fasse partie de la routine.

Amuse toi!

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 314
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Grave tu le vends bien !

Avant de le faire à des amis je test sur ma famille proche en mode décontracter(enfin j'essaye) mais je me sens encore trop coupable. Après je ne l'ai pas encore beaucoup travailler mais sa va changer quand je vais recevoir le JOL. En ce qui concerne la méthode qui ME convient je prends note même si sa parait logique. Merci pour les conseils !

Je suis tombé accro à la magie depuis 1 mois. Il faut que je parte en désintox.

Publié le

Je profite du sujet pour demander quel portefeuille je devrais choisir pour faire du mentalisme ? Car je suis vraiment novice.

Car si je suis convaincu du JOL et que je le prendrai pour les CTW. Je pense qu'il me faudrait un second portefeuille pour faire du mentalisme déjà avec une fonction peek pratique mais après que choisir en plus ? en moins ?

Je pose cette question suite à la lecture de Conspirations Volume 1. Peut être que le 2 m'aiguillera dans mon choix, mais je préfère m'informer avant.

Merci de vos réponses.

« Le génie est une forme de magie, et le propre de la magie, c'est qu'on ne peut l'expliquer. »

de Margot Fonteyn

Publié le

Pour le mentalisme, l'espionnage portefeuille offre une fonction classeur qui peut être intéressante. je l'ai pas mal utilisé pour la routine de ARONSON (le passé le présent et l'avenir).

Le reproche que je fais à l'espionnage est qu'il ne permet pas de ranger nos formats de pièces d'identité (carte d'identité et permis de conduire (pour les anciens)).

FRANCK

Publié le

Hmmm... Bon. Mes disgressions mises à part, choisir un PF n'est pas toujours chose aisée selon moi. Il est vrai que le JOL offre le meilleur compromis (j'y reviendrai) mais, à mon avis, il est illusoire de vouloir trouver un PF qui "fasse tout" : peek, index, dédié aux numéros de mentalisme, permettant une CTW avec ou sans et enfin, "PF de tous les jours".

Pas question pour moi d'être exhaustif mais quelques exemples pour illustrer mon propos :

Le Stealth Assassin est très bien par exemple (inutile de dire que vous ne l'utiliserez pas comme PF de tous les jours) mais il n'est pas adapté selon moi à une CTW (bien qu'en théorie il puisse le faire), à moins que l'on s'oriente vers un mercury et encore, peut-être ne suis-je pas assez bon (c'est possible aussi). En revanche, tout y est pour effectuer d'excellentes routines de mentalisme.

A l'opposé, l'un des PF les plus simples, The Real's man portefeuille (un hip pocket portefeuille si je ne dis pas de bêtises) est parfait pour une CTW avec pour tout le reste, on oublie.

Sinon de mémoire, l'espionnage portefeuille serait le meilleur compromis (polyvalent) mais je ne l'ai plus en tête (dans mes souvenirs, il m'apparaît toutefois comme un peu volumineux).

Enfin, le JOL plus portefeuille ("small" car le plus grand modèle est selon moi incongru sous nos latitudes) est et restera comme l'un des meilleurs PF sur le marché : avec un peu d'astuce il pourra vous servir au quotidien mais bon, parfait pour une CTW avec ou sans, si l'on s'en sert uniquement en presta, des tours de petits paquets peuvent y être conservés, la qualité est juste excellente (cuir parfait) et sa fonction "CTW sans" peut allègrement en faire un bon "peek portefeuille" sans réouverture du PF (de quoi ajouter une composante "mentalistique" à votre arsenal). Je ne suis pas certain, en revanche que l'on puisse l'utiliser comme PF à index. Je laisse les fous-de-JOL nous éclairer sur le sujet.

Bref, comme toujours, tout dépend de ce que l'on veut faire. Je ne dispose pas de temps pour expliciter mais j'y reviendrais certainement car l'on peut affiner le propos et proposer d'autres options que ces quatre là (même si on couvre là l'essentiel selon moi).

My2Cents

:cool:

Woody

P.S : Ce sujet récurrent soulevant régulièrement l'enthousiasme des foules, n'hésitez pas à faire une recherche sur le forum dès que vous souhaitez des infos sur tel type de PF; vous y trouverez très certainement une critique ou un CR relatif au produit concerné.

Publié le

Hello !

Yep, c'est un sujet ultra récurrent les portefeuilles et... ça durera jusqu'à la fin des temps (sachant qu'en moyenne, il y a un portefeuille qui débarque sur le marché magique tous les 3/4 mois... porte-cartes inclus...) !

De MON point de vue le SAW est le plus complet de tous et le plus pratique (j'aime sa petite taille !), et l'Infinity est le plus pourri de tous : le peek est à . Ok, la CTW est brillante mais dans ce cas, autant payer moins cher avec un Real Man's portefeuille et avoir EXACTEMENT la même carte au portefeuille.

Le JOL est excellent pour charger des cartes avec et sans empalmage, il est topissime pour charger des prédictions (aaaah, si vous saviez les trucs d'ordure que j'ai fait sur scène avec un JOL dans mes premières années de bateaux... mdr mdr ), et le peek possible avec la fonction SUC est classique et fait le job...

Woody : L'espionage est quoiqu'il en soit plus fin que ce foutu Infinity... Bon après, tout dépend de ce que tu mets dedans hein ! mdr

En ce moment, n'ayant plus besoin de fonction peek (T-Rex a vaincu. mdr ), je suis sur le Mesika portefeuille... mignon.

Et en terme de portefeuilles à index, sachez que RIEN ne remplacera le Heirloom portefeuille... (même si je n'ai pas encore eu l'occasion de jouer avec le Hideout de Outlaw... qui, parait-il, est plutôt bien !)

Tiens puisqu'on parle de outlaw : le Showdown était incroyablement bien. pour moi, le SAW et le Showdown était sur le podium, ex-aequo en première position...

ThaiThai : dans conspi1, je conseillais le JOL car le mien avait été livré avec l'ID Case qui était bien pratique pour une certaine routine... ;) mais... comme je le dis aussi (il me semble?) : une enveloppe fera l'affaire, etc. Et sache une chose : le premier portefeuille que tu achéteras...ne sera pas le dernier. Juste le commencement d'une descente aux enfers du cuir, des peek et des ouvertures secrètes. mdr;) Sois Fort.

Voilà voilà !

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le
l'Infinity est le plus pourri de tous : le peek est à . Ok, la CTW est brillante mais dans ce cas, autant payer moins cher avec un Real Man's portefeuille et avoir EXACTEMENT la même carte au portefeuille.

Moui.. Tu omets le Shogun, l'index, la place disponible et le peek fait l'affaire quand on a que ça.

Je l'ai depuis quelques mois et je ne le vendrais pour rien au monde. 7

La qualité du cuir est le seul point sur lequel il a du retard sur le JOL.

Publié le (modifié)

Ben pour le shogun et l'index, le Heirloom le fait (et il y a plus d'index d'ailleurs ! ;) )

Le peek est le plus misérable que je n'ai jamais vu... Il a tenu 2 mois dans mes mains.

Faut dire que j'avais déjà un Heirloom donc forcément, l'Infinity partait avec un net désavantage en terme d'index...

en plus, le prix de l'Infinity est totalement injustifié à mes yeux.

Niveau retard sur le JOL, il y a bien plus que le point "cuir"... Mais bon, les goûts, les couleurs et les utilisations ! :)

ps : j'anticipe, parce que j'suis un peu mentaliste mdr , et si tu me dis "oui mais du coup, le Heirloom il ne fait pas CTW", ben le mien, si : ;) Et comme niveau peek j'ai bossé les Center Tear, je ne dépends plus d'une fenêtre dans un portefeuille. ;)

Modifié par mathieu

Choose your battles wisely.

Publié le

Je te rejoins sur le Center Tear, je suis dessus :)

L'infinity me convient, je comprends que le prix soit un peu abusé.

Alala, si quelqu'un pouvait sortir un portefeuille avec un bon peek, une carte au portefeuille, de la place, un cuir de bonne qualité et un index, ça serait le rêve !

Publié le (modifié)
Alala, si quelqu'un pouvait sortir un portefeuille avec un bon peek, une carte au portefeuille, de la place, un cuir de bonne qualité et un index, ça serait le rêve !

C'est bien là le VRAI gros problème : ça n'existera jamais...

Le truc c'est que chacun à ses propres revendications quand il s'agit d'un portefeuille de magie/mentalisme... et ça, les marchands l'ont bien compris... et sortent des ultimates portefeuilles tous les 3/4 mois...

Mais il faudra toujours faire des concessions... toujours ! Parce que LE portefeuille qui regroupera VRAIMENT tous les trucs intéressants qu'on peut faire avec un portefeuille, ce ne sera pas un tank, ce sera bieeeeeen plus gros. mdr

L'une des solutions sur lesquelles j'm'étais penché était d'avoir 2 portefeuilles qui se ressemblent TRES fortement de l'extérieur. Du coup pendant presque 2 ans j'me baladais toujours avec le Heirloom et le Showdown... Et je JURE qu'en presta, personne n'a jamais tiqué sur l'intérieur du portefeuille et je pouvais le changer en cours de numéro indifféremment... Et pour le coup, j'avais tout ce dont j'avais besoin...dans 2 poches.

ps : ceci dit, ce que tu demandes est présent dans le Showdown... mais... la CTW n'est pas des plus pratique à MON goût... mais elle fait le job...

Modifié par Julien Losa

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour @Mikael PETIOT, Il doit y avoir une petite incompréhension. Il s'agit de certains tours de la nouvelle version qui ne sont pas réalisables avec les VENOMs classiques. Effectivement, la nouvelle version permet de régler son ITR pour pouvoir sortir pas mal de fil avant d'arriver dans la zone de "tension de travail". C'est indispensable pour certains tours et plus difficilement réalisable avec les VENOMs. Dans l'autre sens ça ne marche effectivement pas, les tours de 2017 sont tous réalisables avec les VENOMPROs. Je crois que c'est ce qui a toujours été dit. Pour la vidéo, même si je ne le dirais pas dans vos termes, je comprends la déception (et je la partage en partie). Effectivement, ce n'est pas la révolution de la vidéo de 2017. Pas de nouvelle architecture alambiquée, beaucoup de tours qui demandent une mise en place "situationnelle" au préalable. Pour l'amateur qui fait des tours de bar, c'est difficile à exploiter. Pour les gens comme @Mickaël MCD qui n'achètent les ITR que pour les vidéos il faut effectivement passer son tour à ce prix. Clairement, le produit c'est le barillet.  Par contre, je serais plutôt en désaccord sur le tour du poteau, pour moi c'est le meilleur moment de la vidéo. L'idée n'est pas tellement de trouver un poteau mais de stimuler l'imagination pour utiliser l'objet et les architectures pour autre chose que de l'animation d'objet (ou encore pire de la lévitation d'objet 🙃). C'est tout à fait dans la continuité de la fin de la vidéo de 2017. Une Bonne partie de cette vidéo de 2026 est d'ailleurs une mise en mots de concepts déjà disséminés dans la vidéo de 2017...  Pour moi tout est dit en préambule du trailer "It's not a trick, it's a companion". Un compagnon fiable, bien mieux fini et ... plus lourd que les VENOMs. En somme une évolution de ces derniers, plus qu'une révolution. 
    • Je pense que ca dépends beaucoup des attentes que l'on a. Perso je savais que c'était une v2 qui apportait des améliorations de se qui existait déjà, mais aussi de modifications permettant d'élargir physiquement le champs des effets. Certes, avec les contraintes qui vont avec, mais lorsqu'on regarde la video de présentation on se rends bien compte que certaines choses nécessitent une préparation (qui peut être impromptue 😎). Ça s'ouvre donc un peu vers un environnement type magie de "salon". Quand aux effets présentés, je pense qu'ils sont surtout à titre d'exemples, on paie surtout l'outil, très chère mais très bien conçu, durable et fiable. Et le coup de la bague à travers, il nous l'a fait à travers un livre qu'un spectateur tenait entre ses mains lors de sa conf 😁 Pour le moment je joue avec, mais je commence un peu le tester sur des architectures un peu plus xl, voir comment ils réagissent (d'ailleurs attention au son lorsqu'ils rembobinent), de la façons dont il est possible de les installer/désinstaller. Encore une fois, c'est beaucoup dépendant des attentes que l'on en a. 
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.   C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...