Aller au contenu

Recommended Posts

  • 7 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour,

Je viens de recevoir Spinnerets et j'ai un arrière goût d'arnaque dans la bouche (ceux qui connaissent le produit comprendront). Les idées du DVD sont bonnes, ce qui me gêne le plus c'est l'utilisation unique de Spinnerets.

On tire la longueur de f*** voulue (et rapidement, ça sèche... Tiens, ce produit n'est pas dangereux, dans la bouche ?), on utilise et on jette.

L'ennui, c'est qu'on reçoit 12 petits Spinnerets et c'est tout. Pour 39,95 $ plus les frais de livraison de 10 $. Plus la douane qui vous tombe dessus, l'ajout de la TVA pour 14 €, l'ajout de frais de douanes pour 10 € et n'oublions surtout pas la sacro sainte TVA sur les frais de douane, 2 €. Donc, 49,95 $ + 26 € (le dollar est à peu de choses près au même prix que l'euro actuellement) = 75 € pour 12 gimmicks utilisables une seule fois. Combien de gaspillés pour les essais ? Combien en restera t-il pour réaliser des tours ? Et après, terminé, nouvelle commande pour 75 € pour des tours qui sont réalisables avec du f*** classique. Pas de recharges ?

Je n'ai pas encore osé l'utiliser, donc je ne sais pas encore à quel point ce f*** est invisible. L'idée est bonne, dans l'ensemble, mais les tours réalisables soit disant en impromptu devant le public peuvent faire sourire face aux préparations nécessaires.

Je retourne à mon FEI de super qualité, lui au moins ne ressemble pas à de l'arnaque.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Bon, je viens de l'essayer, puisqu'il est possible d'obtenir des recharges de 12 en France, pour 9,90 €.

Mais disons-le tout de suite : surtout pas pour du close-up ! Comparé à mon FEI préféré, il est beaucoup plus gros et surtout il brille comme c'est pas possible. Infaisable, sauf en pénombre (à la Shin Lim) ou sur scène (avec brouillard artificiel ?).

Par contre il est très résistant (évidemment).

C'est la capsule qui se dégrade quand on la met dans la bouche, il faut vite dérouler et mordre pour l'arrêt. Ensuite la capsule devient gluante (beurk, j'espère que c'est commestible). Et c'est fini, à jeter et à en prendre une autre.

Par contre, il est toujours possible de récupérer le FPI ("P" pour "presque") en lui collant du blu-tack aux extrémités et en l'enroulant sur un petit rouleau de papier. On a ainsi un FI classique et réutilisable, mais toujours aussi visible. Pour le prix, il vaut mieux acheter un bon FI classique, avec son réembobineur.

Le DVD est toutefois intéressant, par ses idées d'emploi.

Bref, je déconseille fortement, à moins de faire de la scène et là son principe devient intéressant par sa mise en place judicieuse.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

en ce qui me concerne j'étais très satisfait du principe et du matériel, mais j'ai fini par tomber malade à cause de ces fameuses capsules (selon le médecin j'ai développé une allergie aux capsules), donc le dvd est sympa, les idées sont bonnes (surtout la bouteille d'eau) mais ça reste malheureusement du consommable et c'est bien dommage car pour le prix que ça coute ...

maintenant il est tout à fait possible d'utiliser du FI classique pour réaliser la plupart des effets dans le dvd alors pourquoi s'e*****er à acheter des recharges ...

Publié le

Effectivement je trouve aussi que Spinnerets coute bien trop cher pour ce que s'est.

Le principe de l'itr à utilisation unique n'est pas génial et les tours intéressants du dvd demandent des setpup trop contraignants.

Bref, à éviter.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...