Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Boutique] Que choisir ! made in France ou made in China ?!! Réponse ici !


Recommended Posts

Publié le

Chinois = mauvaise qualité à coup sûr : c'est dépassé depuis bien longtemps.

En Chine ils fabriquent du très bas de gamme comme du très haut de gamme et parfois des choses que l'on n'est plus capable de produire.

Après il y a des produits à acheter que l'on doit voir sous peine d'être déçu, c'est un peu comme les vêtements.

Melvin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

le "Made in china" ou le "made in Taiwan" se trouve à ce jours sur + de 70% des objets du quotidien.. que l'ont possède chez soi.

Il suffit de regarder sous nos appareils audio visuel, informatique, électroménager,etc..etc...

Comme le dit si bien Melvin il fabrique effectivement du très bas de gamme mais la communauté européenne les sollicite aussi pour du très haut de gamme.

C'est malheureusement les conséquences de toutes les sociétés françaises que l'on a fermé et que l'on continue a fermer :mad: ..

mais là est un autre vaste sujet ! ;)

Modifié par fillusion
  • 3 months plus tard...
Publié le

Voici une bague chinoise que j'avais acheté aux alentours de 3 euros sur dx dealextreme. En sachant tout de même que l'on retrouve sur certains site de magie bien connue cette même bague à plus de 15 euros.

mini_140823123725453779.jpg

Voici au bout de quelques temps d'utilisation l'état de la bague !

mini_140823123918927978.jpg

La bague ne supporte pas la chaleur et l'humidité des doigts. D'où l'apparition de ces boursouflures en surface de la bague. Heureusement que le dessus de la bague n'est pas touché. Du moins pour l'instant

J'ai comparé ma bague avec une autre bague d'un ami. Celui ci possède une pk ring d'une autre qualité. Déjà, sa bague ne présente pas le même soucis que la mienne.

De plus en comparant la force de l'aimant, il n'y a pas photo, la sienne est beaucoup plus puissante, au ressenti certainement 30 % plus puissante.

Mis à part, cela , la mienne elle me sert très souvent !

Publié le
Chinois = mauvaise qualité à coup sûr : c'est dépassé depuis bien longtemps.

En Chine ils fabriquent du très bas de gamme comme du très haut de gamme et parfois des choses que l'on n'est plus capable de produire.

Après il y a des produits à acheter que l'on doit voir sous peine d'être déçu, c'est un peu comme les vêtements.

Tu as tout à fait raison. J'en ai d'ailleurs payé les frais il y a quelques semaine avec un site chinois (sur lequel j'avais déjà commandé auparavent et que j'ai pas eu de problème) et sur lequel je voulais commander des accessoires.

Parmis les accessoires il y avait :

- Un lanceur à main à pile (pyro)

- coton flash

- sac à forcer transparent

- un set d'anneau chinois magnétique (pour tester en vue de remplacer les miens)

Après réception 3 semaines après commande, et bien très dessus pour le coup :

- Le lanceur à main ne fonctionne pas !

- Il manque la moitié de coton flash (poids commandé = 30gr : poids reçu avec l'humidité = 17gr).

- Les anneaux chinois de très mauvaise qualité, sonnes très faux (section de tube creux), matière autre que celle mentionnée, ne brille pas (mauvaise illusion), section de tube très large donc manipulation très difficile (sa fait 10 ans que j'en fait, j'ai l'habitude) et le pire : : : ils en ont oublié un ! (reçu que 7 au lieu de 8).

- Et pour la fin : Le sac à forcer en plastique est froissé (ou plutôt ondulé) comme-ci qu'il avait été exposé au soleil pendant un an.

Bien sûr, le magasin fait la sourde oreille depuis qu'il m'ont dit de renvoyer le colis à mes frais (60€ pour ma pomme)...

Comme quoi, un jour sa passe et un autre, tout va mal !

Jusqu'à maintenant, je n'ai jamais eu de souci avec les site français même si la provenance des produits n'est pas sûr. Et ils sont très arrangeant.

« Il faut préférer ce qui est impossible, mais

vraisemblable à ce qui est possible, mais incroyable»

("Aristote").

Publié le

Si tu as payé via PayPal, je pense que tu peux ouvrir un litige.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une expérience de vision à distance par Loïc Hecht dans son livre La Simulation:  
    • Sauf que selon les penseurs anthropiques, les philosophes idéalistes immatrialistes + transcendantaux,  John Wheeler ...et d'autes: Je remets une pièce avec cet article que je vous invite à lire et notament son "principe anthropique participatif". https://www.unige.ch/theologie/a_ciel_ouvert/actualites/editorial-du-printemps-2025-le-mystere-de-la-conscience  
    • Etant donnée que TOUS les scénarios d’Hollywood sont basés sur la structure des 12 étapes du voyage du héros (même schéma ...de Matrix à Interstellar). Sachant que le « voyage du héros » EST inspiré par l’Odyssée, Christopher Nolan ne devait pas rater le voyage de son Ulysse.    Et, bien que cela reste un film Etasunien avec ladite fameuse structure et même l'histoire qui en est sa source, cela en fait à mon avis, une version quasi ultime. De mon côté j'ai vraiment apprécié les effets analogiques sans des tonnes de 3D ( @Christian GIRARD  notament dans la transformation par Circé justement!). Je trouve que cela donne au film un aspect "Bad Taste" ou "Holly Mountain", mystico malsain et délicieusement désuet. Niveau scénario j’ai adoré le questionnement d’Ulysse sur ses dérives guerrières! Et son héroïsme nuancé.  J’ai aimé la représentation du cheval de Troie (loin de ses roues en bois habituelles un peu insensées), du cyclope dysmorphique, de Charybde et Scylla dont on comprend l'expression française et même l’évocation du chant des sirènes (que l’on n'entends qu'au travers de la description d’Ulysse). J’ai aimé l’interprétation de Matt Damon qui m'a fait pensé à Bénicio del Toro dans ses meilleures rôles (21 grammes, Paradise Lost). J’ai trouvé la musique (qui a certainement été composée APRES le final cut) hyper réactive et expressive. ...Elle fait parfois se tendre un dialogue à elle seule. @Thomas Je l’ai vu en IMax, et -bien que l’image étant souvent sombre à dessein- j'ai trouvé la colorimétrie plutôt saturée... Mais oui, c'est pas Ben Hur remastered 4k (2026)!    J'ai moins aimé les incessants flashback et flash-forward mais c'est Nolan... J'ai moins aimé Tom Holland que je n'ai pas trouvé à la hauteur de Télémaque, j'ai moi aimé le corps du Cyclope -c'est vrai-, @Frédéric NAUD j'ai aussi déploré un certain lissage en regard de la vilenie de l'original d'Homer. Mais en général, je trouve que c’était un pari hyper risqué et pourtant vraiment réussi ...davantage que le Dune de Villeneuve, à mon goût. ...Ahhh, les goûts et les couleurs! 😄
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8505
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Arnaud ANGLIO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...