Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut,

Est ce que la serie des des easy to master money de M.Ammar est disponible chez M.M.M ou chez Joker Deluxe sinon ou est elle dispo outre que sur le net.

Sinon connaissez vous un livre ou une video ou on explique le mouvement du Gallo Pitche.

Et que conseillerez vous comme ouvrage ou video sur le magie des pieces en close-up.

[ 18. Octobre 2003, 13:21: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour,

Petite correction et précision anecdotique concernant le Gallo Pitch et la video "Up in Smoke" de Paul Cummins: ce qui est decrit dans la Video "Up in smoke" et baptisé "Gallo Pitch" n'est *PAS* le "Gallo Pitch"...C'est Lou Gallo lui-même qui le dit: il ne reconnait pas sa manip ! Cummins a fait une adaptation a mi-chemin entre le transfer Hang Ping Chien et le Gallo Pitch, et l'a créditée à (son ami) Lou Gallo, qui maintenant lui en veut (tout-à fait amicallement) de la lui avoir attribuée, et dit que ça aurait du légitimement s'appeler le "Cummins pitch". (rem: pour une fois que ca se fait dans ce sens et pas dans l'autre !...).

Donc, comme le dit Seb, c'est effectivement très bien décrit par Cummins dans "Up in Smoke" mais ce n'est PAS le "Gallo Pitch".

Les decriptions de Ammar dans Early Ammar (vol 2 si ma memoire est bonne) et Encore (vol 3 si ma memoire n'a pas empiré depuis) se rapprochent d'avanrage du véritable "Gallo Pitch". Mais pour avoir l'originel et le mouvement authentique, la meilleure description est celle donnée par l'auteur lui-même dans un numéro de Apocalypse, je ne me souviens plus lequel, mais plus récemment dans "Lou Gallo, the Underground Man".

Toutes ces techniques de Han Ping Chien, de Cummins (attribuée à Gallo), de Gallo décrite par Ammar, ou de Gallo décrite par Gallo, effectuent exactement la meme chose mais contiennent de légères differences et nuances. Si on creuse les détails et analyse bien la technique decrite par Cummins, on s'apperçoit effectivement qu'elle commence comme un Gallo pitch mais termine comme un Han Ping Chien.

Le Gallo Pitch est en fait une modification du Han Ping Chien pour convenir mieux à Gallo, à son style très clair et surtout très lent (que ce soit avec des pièces ou des cartes d'ailleurs). La grande différence technique entre le GP et le HPC (outre le style) est que le GP évite l'empalmage classique de pièces, qui est par contre de mise pour le HPC. Ceci dit, on peut aussi effectuer le GP avec un empalmage classique si on veut (cf. "Subtilité de Ramsey"), mais ce n'est pas nécessaire comme pour le HPC.

Mais donc, à défaut de trouver la description du Gallo Pitch ou du "Cummins pitch", il faut savoir le classissique Han Ping Chien effectue exactement la même chose et est en fait le grand-père du Gallo Pitch.

Et pour finir, si on veut voir le Gallo Pitch executé parfaitement par un autre excellent piéçomane, il faut voir Mike Gallo, le propre fils de Lou Gallo. Le père aime d'ailleurs à dire que le fils le fait mieux qui lui...

Voilà, bon "transfer" qu'il soit de Han Ping Chien Gallo ou même Cummins !

Tipsical

Publié le

"Et que conseillerez vous comme ouvrage ou video sur le magie des pieces en close-up."

Pour repondre a la dernière question en même temps, il m'est soudain revenu que JP Valarino avait une serie de cassettes sur les pièces (il en a aussi une serie sur les cartes...un peiu comme Ammar quoi...). Et concernant les pièces, le volume 3 si je ne m'abuse contient une description a peu prêt correcte du Gallo Pitch. Les cassettes de Valarino devraient être plus faciles à trouver (et comprendre pour les refractères a l'engueuliche ) que les cassettes ou livres made in USA.

Tipsical

Publié le

"que conseillerez vous comme ouvrage ou video sur le magie des pieces en close-up."

Comme d'habitude, les classiques Easy to Master de David ROTH : super progressif et anglais facile.

Bon apprentissage car une technique est expliquée puis un tour mettant en pratique cette technique.

Sinon en français, les David Stone mais il faut être plus motivé car cela demande tout de suite une bonne maîtrise et comme avec les pièces sans les bases, on ne peut pas faire grand chose... wink.gif

Tu trouveras des critiques dans la partie Vidéomania/Débutant.

A +

------------------

Thomas THIEBAUT

thomas@virtualmagie.com

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • 2 années plus tard...
Publié le

Citation:

Débat lancé par Mathieu J:

... "expert coin magic...made easy!" de ROTH alors que les "easy to master coin magic" sont de AMMAR...

Justement : en ce qui concerne les pièces, on ne parle que de Stone et Roth... Qu'en est-il des vidéos d'Ammar (différence avec Roth, pour notre Stone national, j'ai bien saisi) ?

Merci de vos avis :-)

Olivier

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Publié le

hello !

Les 3 ere vids de Roth sont beaucoup plus progressives et détaillées, y'a donc moins d'effets mais tout y est hyper détaillé .C'est que du pure "sleight of hand" ,quasi impromptu.

Les vids d'ammar contiennent pas mal d'effets avec souvent d'autres accéssoires que les pièces .Elle aborde des tours avec des billets par ex . Les tours sont parfois complexes a mettre en oeuvre et certains trop évidents. Mais il y a des effets devastateurs et les aspects techniques de base couverts.

J'ai trouvé le niveau des Stone carrement balaise pour une vid sur les pièces , je supposais qu'elle était destinée au débutants (peut être à tort) mais c'est du genre empalmer 4 pièces en classsic palm et relacher une à une .

Super Balaise au début . Mais bon à la décharge de Stone, il donnait volontier des trucs sur le forum de son site . Y'a des bonnes routines, et surtout des manip de pièces jumbo et des routines interressantes.

Ah Vallarino , j'adore son touché ,( "French touch" ;-D ) , il met sa patte sur tout ce qu'il touche, sa reverse matrix est une beauté .

Pareille, plus complexe mais tellement bô à voir .

Personnelement je préfère les Roth pour débuter (plus progressif et clair), j'ai commencé avec , mais j'ai aimé et découvert plein de trucs utiles dans les autres vidéos.

Elles ont toutes leur place dans un registre différent.

J'espère que ça pourra t'aider un peu .

Tchô.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
    • Je suis content de l’avoir reçu. C’est vraiment bon. Une petite pépite à avoir surtout quand on sait qu’il n’y a que très peu d’exemplaires.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k
×
×
  • Créer...