Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Au temps pour moi ! :) J'étais persuadé que c'etait pour août.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 240
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je m'en tiens aux faits...

j'avais souscrit à son offre suite à une communication indiquant :

Fo Rêver est une collection de trois livres dont les deux premiers reprennent le contenu du premier ouvrage de Steeve Eléma épuisé en moins d'un mois.

Étant curieux de découvrir enfin cet ouvrage qui faisait tant de bruit ici, il est apparu qu'en fait il n'y avait qu'une partie de cet ouvrage qui était reprise.

Il a expliqué ensuite, sur ce forum, aux gens qui avaient déjà souscrits, que c'était pour des raisons logiques 'commerciales' faciles à comprendre...

à partir de là j'observe d'un oeil relativement critique les agissements du personnage... pour des raisons logiques faciles à comprendre...

Publié le
je proposais qu'il envoie les pdf ET qu'il rembourse

Tu ne vas pas assez loin à mon avis...Tu pourrais proposer qu'il envoie les pdf ET qu'il rembourse ET qu'il nous envoie une bonne bouteille de vin ET qu'il envoie un chèque de 100 euros à chacun de nous pour le dédommagement de l'attente !!!

Publié le

Étant curieux de découvrir enfin cet ouvrage qui faisait tant de bruit ici, il est apparu qu'en fait il n'y avait qu'une partie de cet ouvrage qui était reprise.

Il a expliqué ensuite, sur ce forum, aux gens qui avaient déjà souscrits, que c'était pour des raisons logiques 'commerciales' faciles à comprendre...

à partir de là j'observe d'un oeil relativement critique les agissements du personnage... pour des raisons logiques faciles à comprendre...

Primo : Steeve a TOUJOURS expliqué qu'une partie seulement de Secret Mental était reprise dans Fo Rêver !

Secondo: Quel est le problème avec ce "genre d'agissement" ? Déjà, il proposait une ré-édition de quelques parties de Secret Mental, alors qu'il n'était absolument pas obligé de le faire! Et concernant les "raisons commerciales" : en musique, des centaines d'artistes et de groupes sortent chaque année dans le monde des "Best Of", des "Very Best Of", des "Best Of The Very Best Of", avec à chaque fois les mêmes tubes dans tous ces DVD, et personne ne s'offusque de ça !

Publié le

et vous pourriez le lapider a coups de caillasses ... Je sais pas si il avait tué une personne si ça aurait été aussi grave ;)

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
et vous pourriez le lapider a coups de caillasses ... Je sais pas si il avait tué une personne si ça aurait été aussi grave ;)

Complètement d'accord :)

Hallucinant ! Le gars livre généreusement des secrets personnels qu'il aurait pu garder pour lui, et il y a encore des râleurs qui viennent pleurer parce qu'il y a des soucis de livraison alors qu'ils vont être remboursés intégralement !

C'est clair que c'est le genre d'affaire qui ne donne pas envie de partager ses trucs !

Publié le (modifié)
et vous pourriez le lapider a coups de caillasses ... Je sais pas si il avait tué une personne si ça aurait été aussi grave ;)

Complètement d'accord :)

Hallucinant ! Le gars livre généreusement des secrets personnels qu'il aurait pu garder pour lui, et il y a encore des râleurs qui viennent pleurer parce qu'il y a des soucis de livraison alors qu'ils vont être remboursés intégralement !

C'est clair que c'est le genre d'affaire qui ne donne pas envie de partager ses trucs !

C'est tout a fait vrai ça, il y en a qui sont quand même jamais contents ! Pensez plutôt a Steeve, c'est lui qui doit être le plus déçu et agacé ! ;)

Mais, c'est vrai qu'un pdf et un demi remboursement pourrait vraiment être super ! ;)

Modifié par Magicienpag

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8396
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...