Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Overdose de magie et de visuels, c'est contre productif
Tu plaisantes j'espère... comme si la télé diffusait trop de magie...

Y a de la marge !

ah non tout ce qu'il y a de plus sérieux

c'est tout ou rien ! et là c'est trop ! pour qu'un artiste ou un numéro soit apprécié il faut savoir se distiller ! c'est ce que me disait mon prof , et il avait bien raison !

là c'est l'OVERDOSE !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
ah non tout ce qu'il y a de plus sérieux

c'est tout ou rien ! et là c'est trop ! pour qu'un artiste ou un numéro soit apprécié il faut savoir se distiller ! c'est ce que me disait mon prof , et il avait bien raison !

là c'est l'OVERDOSE !

Tu parles de cette émission en particulier, ou d'un artiste, ou de la télé en général en ce moment ?

Norton un mauvais antivirus cela date un peu , il ont quand même racheté Spyrare Doctor de PC Tools et le nouvel antivirus ne me pose aucun problème, il n'est pas plus nul que des antivirus gratuits qui fond semblants et qui sont de vrais passoires.

Norton est toujours très mal classé dans les comparatifs.

Par exemple sur le comparatif ci-dessous (clubic), il est avant dernier !

Des gratuits comme Avira sont bien meilleurs, désolé mdr

07182536-photo-benchmark-332-3742.jpg

Publié le
ah non tout ce qu'il y a de plus sérieux

c'est tout ou rien ! et là c'est trop ! pour qu'un artiste ou un numéro soit apprécié il faut savoir se distiller ! c'est ce que me disait mon prof , et il avait bien raison !

là c'est l'OVERDOSE !

Tu parles de cette émission en particulier, ou d'un artiste, ou de la télé en général en ce moment ?

de la télé en générai ! trop de visuel ! et en plus bientôt incroyable talent ! en principe c'est fait pour être vu en live ! donc les gens n'ont plus l'effet de nouveau quand ils vont en cabaret ou music hall !

pourquoi se déplacer en cabaret ou aller au spectacle si c'est pour voir ce que l'on voit toute l'année à la télé !

grand cabaret : le 26 avril

grand cabaret le 10 mai

les meilleurs tours de magie : 1er et 8 mai

the best le vendredi

championnat de France sur paris première

tout cela en moins d'un mois

moi qui ai déjà pris mes distances avec la magie , là je dois dire je n'éprouve absolument plus rien en regardant ces émissions.

Publié le

Danilsen, a part les passionnés, QUI regarde TOUTES les émissions de magie ?

Personne !

Mais sur le nombre de programme, il y a des chances que les téléspectateurs en voient au moins un ou deux, ce qui est plutôt bien !

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Je ne regarde ni le foot , ni the voice, ni les séries américaines !

même plus top chef ni master chef car depuis les 2 premières saisons j'ai l'impression de revoir toujours la même chose , et la aussi les candidat ont compris les codes et reproduisent dans leurs attitudes ce qu'ils ont vu les saisons précédentes !

comme je l'ai dit c'est tout ou rien pour les visuels à une époque on en voyait plus du tout et now c'est trop !

déja le grand cabaret 4 fois par an serait bien suffisant !

Publié le (modifié)

Surtout vu la fiabilité des comparatifs c'est vrai que Norton avec eux sera toujours mal classé !!!.

Bon bref c'est pas le sujet, retour au sujet en question.

Modifié par Invité
Publié le

Si quelqu'un a l'enregistrement de la première émission passée le 1er Mai je suis preneur car je l'ai raté ... Merci d'avance me contacter en MP pour modalités.

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le
A part le cabaret tous les mois et certes the best (que j'aime pas des masses) et incroyable talent.

Quand voit-on des visuels??

remonte plus haut tu verras la liste en moins d'un mois

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...