[Réflexion] Pierre-feuille-ciseaux...

[JacK BARLETT]

[video:youtube]

Jab

~~~~~~

[Jean-Michel PLOURDE]

pierre-feuille-ciseaux?

J'aime bien mieux comme on l'appe "roche-papier-ciseaux"

Merci, c'était tout pour ma contribution hors-sujet

[Woody (Philippe)]

Boah "Chifoumi" c'est encore mieux. Toutefois puisqu'hors sujet il y a, que pensez-vous de la variation (qui fausse toutes les stats classiques, hélas), pierre-papier-ciseaux-puit (le puit gagnant face à la pierre et aux ciseaux car ils tombent dedans mais perdant face à la feuille qui le recouvre) ?

[Timothée ALAVOINE]

Boah "Chifoumi" c'est encore mieux. Toutefois puisqu'hors sujet il y a, que pensez-vous de la variation (qui fausse toutes les stats classiques, hélas), pierre-papier-ciseaux-puit (le puit gagnant face à la pierre et aux ciseaux car ils tombent dedans mais perdant face à la feuille qui le recouvre) ?

Je ne vois pas trop l’intérêt du puits, en effet pourquoi utiliser la pierre quand on peut utiliser le puits?

Dans ce cas on a le puits, la feuille et le ciseau.

La feuille bats le puits, le ciseau bat la feuille et la feuille bat le puits, rien n'a changé par rapport a la version de base.

[Woody (Philippe)]

T'as pas compris. On ne remplace pas la pierre par le puit mais on ajoute le puit. On joue donc avec quatre éléments : pierre, puit, feuille et ciseaux.

[Gael BJN]

Tiens Woody!

[video:youtube]

Modifié 26 avril 2014 par munky

[Timothée ALAVOINE]

T'as pas compris. On ne remplace pas la pierre par le puit mais on ajoute le puit. On joue donc avec quatre éléments : pierre, puit, feuille et ciseaux.

Si, j'ai très bien compris, cependant dans la variante du puits si tu utilise la pierre tu bats 1 objet (le ciseau) et te fait battre par 2 objets ( le puits et la feuille) alors qu'avec le puits tu bats 2 objets (la pierre et le ciseau) et te fait battre par 1 objet (la feuille).

Jouer la pierre n'a aucun intérêt puisqu'elle est moins bonne que le puits et que les deux se font battre par la feuille.

Donc personne ne joueras la pierre.

[Woody (Philippe)]

Ah d'ac; c'est effectivement plus clair (pour le coup c'est moi qui n'avait pas compris ).

(Sinon, concernant Munky, je ne peux rien dire si ce n'est que je l'ai bien cherché )

Modifié 27 avril 2014 par Woody