Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

houhou !

précommandé...

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Publié le
Et une...

...une richesse qui va tomber entre des mains inexpérimentées...

Mais aussi peut-être entre des mains expérimentées non?

Je ne dis pas ça pour moi. D'une part, je lis l'anglais, d'autre part, je n'ai pas prévu de me le procurer pour l'instant. Mais la publication d'ouvrage de magie et mentalisme de qualité me semble une bonne chose.

C'est sûr qu'il y a des inconvénients de diverses nature mais je préfère voir le positif, qui dans ce cas me semble prendre le pas.

Publié le (modifié)

Il y a des inconvénients oui...

personnellement, je suis très heureux que le travail que Banachek arrive en France; mais c'est vrai que si ce dernier est utilisé par des boulets : ça terminera comme l'éléphant gris au Danemark ... ou même TR que vous pouvez retrouver dans la boutique en ligne de la Fnac. mdr

Modifié par Dreda

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

C'est le cas aussi pour les livres de Luke Jermey Dreda, il faut énormément de travail, de digestion et de réflexion pour présenter les effets du livre.

Mais je pense qu'il est vraiment top d'avoir la chance de lire ce genre de livre en Français car bien souvent si même tu comprends l'anglais tu peux passer à coté de certaine subtilité.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Tout à fait d'accord avec toi; quand j'ai appris que Ludo allait éditer ces ouvrages...j'étais vraiment heureux; comme tu le dis bien, l'anglais c'est bien...mais on passe souvent à côté de pas mal de choses...et il y a certains ouvrages dans lesquels je me tire littéralement une balle pour saisir ou veut en venir l'auteur. Mais après comme dirait l'autre; la première chose à apprendre en mentalisme c'est l'anglais. mdr

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...