Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
Bravo Marcos, tu marques un joli point!

Comme quoi l'humour est un élément salvateur.

Bien à toi

je vais vous decrire ma carte sauteuse :

tenir le jeu en position de la donne avec la main droite prendre la premiere carte du dessus la montrer , pendant ce temps faire une brisure sous la deuxieme carte ensuite remettre la premiere carte face en l'air sur le dessus du jeu tout en gardant la brisure sous la deuxieme carte

Pour le change avec retournement il faire comme ceci on allez faire sauter une crepe , on donne une mouvement pour faire monter legerement en l'air les 2 cartes et dans le geste la deuxieme carte se retourne face en l'air , il faut un peu d'entrainement pour maitriser .

Modifié par Marcos

KISS ARMY

Publié le

Rien compris vite un DVD !

Voici la recette :

1 - Il faut savoir faire des crêpes. Si tu ne sais pas faire des crêpes, achète toi un bouquin de cuisine plutôt qu'un bouquin de magie ;)

2 - Maintenant que tu sais faire des crêpes, apprends à les faire sauter.

3 - Prends tes cartes, et fais des crêpes au cartes - euh ! - non... Prends ton jeu de cartes en position de la donne, et fais le même mouvement avec le jeu qui représente ta poêle, et ta LD qui représente ta crêpe.

Astuce : Si ça coince un peu, n'oublie pas de mettre un peu de beurre.

Servir bien chaud, avec un trait de Grand Marnier et du sucre en poudre.

David

mnemonaute_tn.jpg

  • 3 months plus tard...
Publié le

Hummmm, Grand Marnier et sucre en poudre...

Ca ferai un beau tour : ''La carte suzette flambee et ettouffer au sucre.''

un grand classique de la cuisine francais relever d une pointe de magie...

En reflexion....

Merci de l inspiration Chakkan

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...