Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

En effet, un magnifique boulot!

Un livre avec l'aspect promis!

Le spectateur peut en effet rester silencieux tout au long de la routine. Pas besoin de poser la moindre question. Le texte proposé est adapté à cette fameuse magie bizarre et permet un enchainement d'effets justifiés.

Le saut de c**** avec les cartes de tarots est cela dit un peu dur..

Nan je déconne, pas de SDC! Ces fameuses cartes sont amenées avec un texte juste parfait! J'adore!

On emmène le spectateur dans un tout autre univers!

Le mien ne sera pas à vendre! ;-)

www.jonspade-magicien.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pas encore utilisé, mais je ne me vois pas le céder ne serait-ce que pour la beauté de l'objet.

Le principe est assez proche de celui de l'Institut, à ceci près qu'on a cette fois non seulement un thème qui permet de glisser vers une atmosphère moins psychologique et plus ésotérique, mais surtout un support qui justifie pleinement l'histoire. Le livre donne l'impression d'être véritablement usé par de nombreuses années de prise de poussière dans une vieille bibliothèque oubliée, il sent même le vieux.

Je doute qu'un spectateur puisse imaginer lorsque l'on présente l'almanach qu'il s'agit d'un objet neuf artificiellement vieilli.

Naturellement, comme toute routine de ce type, ne pas compter la placer en table à table ou à l'anniversaire de votre filleul entre le gâteau et les cadeaux, mais plutôt l'avoir à dispo dans une soirée entre amis qui glisse petit à petit vers l'étrange grâce à un enchaînement de tours adéquats.

Comme un bon whisky, cet almanach ne se sortira pas n'importe quand et avec n'importe qui, mais quand on le sortira, alors on se régalera...

Il paraît qu'Alex Elmsley avait quatre fils, mais lui n'en a toujours vu que trois.

Publié le

Reçu à l'instant. L'aspect est juste incroyable, c'est tellement crédible, je n'en reviens pas. J'ai déjà eu qqs livres vieillis, mais là c'est vraiment le summum je trouve.

BRAVO aux créateurs, c'est magnifique !

Et ça c'est avant d'avoir lu la routine & les méthodes utilisées, à suivre donc...

Publié le

MAGNIFIQUE artefact!!!!

L'odeur, l'odeur je ne sais pas avec quoi ils ont vieillis ce superbe objet, mais rien que sont odeur, m'inspire!!!

Bravo et merci!!

Formidable travail

Hâte de l'utiliser!

"May the Force be with you"

Publié le

Christian, c'est peut-être l'âge le problème...

Sinon t'aurais pu le faire après seulement 5 minutes...

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Publié le

Hum ... simple ... je sais pas.

Le principe oui, tout retenir ça dépend des capacités de chacun mais c'est typiquement le tour qu'on peut passer proprement ou carrément transcender selon la façon de raconter une histoire ... Je pense que le faire vraiment de façon magique demande plus que la simple compréhension du dispositif.

Il paraît qu'Alex Elmsley avait quatre fils, mais lui n'en a toujours vu que trois.

Publié le
Christian, c'est peut-être l'âge le problème...

Sinon t'aurais pu le faire après seulement 5 minutes...

Il m'a fallu 8 minutes pour défaire l'emballage...

Hum ... simple ... je sais pas.

Le principe oui, tout retenir ça dépend des capacités de chacun mais c'est typiquement le tour qu'on peut passer proprement ou carrément transcender selon la façon de raconter une histoire ... Je pense que le faire vraiment de façon magique demande plus que la simple compréhension du dispositif.

Mais oui, c'est tout simple: pas besoin de manipulation, le texte et les cartes font tout, rien de compliqué. Les explications sont claires, même en anglais (j'ai la version originale) J'ai même pris 1 minute pour écrire un petit scénario*, avec un peu d'habitude ça va vite.

*Je résume car je sais que vous n'aimez pas les longues phrases pleines de mots inutiles:

"Quand j'étais jeune j'ai rencontré une sorcière dans une foire, elle a tiré les cartes pour moi et a lu mon avenir dans son livre. C'était top, et je vais faire la même chose pour vous."

Voilà, simple et efficace.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
    • Le moteur de recherche de VM est ton ami, Télio :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...