Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

"Et quelle base lui manque t'il au juste?"

Les bases de la prestidigitation, de l'art magique : la technique, la motivation d'un effet, la présentation, le Handling...

90% des effets "présentés" enfin montrés sur Canal durant 3 années étaient dans la même famille : Prédiction.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

bla bla bla bla

Vous me faites toujours autant rire. Autant que Kamel, je dois le reconnaître.

Vous êtes tous des sommités du close up, de l'illusion et des manipulateurs hors pairs.

Mais peut être souffrez vous( injustement) d'un manque de notoriété, de reconnaissance, d'une jalousie maladive.

Kamel ( que je ne connais absolument pas ou seulement à travers ses médiocres prestations télévisuelles) a pour lui du bagout, du charme, un style hip hop, jeune, branché etc... Tout ce que vous n'êtes pas sans doute.

Il fait "kiffé" les jeunes et un public qui se moque de vos "analyses" et autres moqueries.

Oui, il sait à peine faire une LD correcte, oui sa culture magique est sans doute très faible, oui vous êtes sans doute bien plus qualifié que lui....MAIS...

Et alors?Il a eu de la chance?du piston?de la rage?

Foutez lui la paix à ce gars. c'est pénible de lire cette jalousie à peine dissimulée.

Certes il est est très loin de remplir le cahier des charges du parfait magicien.

Mais IL PLAIT !!!! c'est ainsi !!! Il faut vous y faire. c'est son quart d'heure de gloire et vous n'y changerez rien en lâchant votre frustation sur un forum uniquement lu par des "initiés".

Je fréquente énormément de personnes dans le cadre de mes activités pro et persos, et Kamel plaît énormément! voila tout!!!.

Son public et les profanes se contre foutent de vos arguments techniques. Ils sont enchantés, et aiment sa décontraction et sa gouaille qui dépoussièrent un peu le genre.

Faut faire avec messieurs. Ou alors se bougez. mais pas derrière son clavier : ))

Publié le (modifié)

"Et quelle base lui manque t'il au juste?"

Les bases de la prestidigitation, de l'art magique : la technique, la motivation d'un effet, la présentation, le Handling...

Carl, si je peux me permettre, ton jugement est sacrement dure. S'il n'avait les qualités que tu cites, il en serait pas là où il est et il n'aurait encore moins prolongé ses dates de spectacle.

Après que tu ne l'aimes pour les raisons qui te sont propres, ça c'est autre chose, mais moi personnellement il ne me fait pas rêver mais je le trouve talentueux et mais à l'aise le public qu'il côtoie.

90% des effets "présentés" enfin montrés sur Canal durant 3 années étaient dans la même famille : Prédiction.

pour avoir aussi vu ces presta sur canal, il n'y avait que de la prédiction et concernant les tours présentés, je pense que cela répond à un besoin du public.

Modifié par maroine
Publié le (modifié)

Ce que j'ai trouvé drôle, ce n'est pas tant kamel, qui livre des éléments de sa vie, c'est toujours mignon de voir comment ont commencés les magiciens, qu'on les aime ou pas.

C'est le journaliste, par son inculture et son manque de curiosité.

Le coup de la balle de pistolet entre les dents: Une révolution dans la magie...

arf: un tour qui date...heuuu...ben, de l'invention des pistolets, je pense.

une grande nouveauté révolutionnaire, donc, qui a déjà été faites d'une manière ou d'une autre par des centaines de magiciens dans les 200 ans qui précédent...

Et dont la présentation qui est décrite sommairement n'est assurément pas de Kamel, qui malgré tout "vient juste de donner un sacré coup de jeune à la profession de magicien."

C'est ce genre d'affirmation que je trouve assez drôle, dévoilant le fait que le "journaliste" n'a fait aucune recherche, posé aucune question, et ne nous donne que son ressentit personnel de néophyte et les arguments publicitaires de Kamel.

Bon, c'est pour métro?

Cela laisse voir quels genres d'articles et d'informations fiables peut donner ce journal.

c'est surtout cela que je trouve intéressant dans ce genre d'articles :)

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pourquoi prendre le risque de concourir en ne respectant pas les règles ? 🤔
    • C'est du ChaKPT, non ? (La neutralité du ton y ressemble et il y a des infos qui m'interpellent - il a vraiment été ovationné des son ENTRÉE sur scène ?)
    • Article prévu pour la Presse Française :  Double champion du monde ? Pourquoi Dani Lary a été privé d’une reconnaissance historique à la FISM    Chapeau : Ovationné pendant plus de deux minutes par 2 000 spectateurs à Turin, Dani Lary a livré un numéro d’une pureté rare lors du Championnat du monde de magie 2025. Pourtant, l’illusionniste français n’a pas été primé : la rigidité du règlement et des contraintes administratives l’ont privé d’une reconnaissance officielle, posant la question du rôle de la FISM et de son équilibre entre exigence et souplesse.   1. La FISM, vitrine mondiale de la magie La Fédération Internationale des Sociétés Magiques (FISM) est depuis plus de soixante-dix ans le rendez-vous incontournable des magiciens du monde entier. Véritables "Jeux Olympiques de la magie", ses championnats visent à célébrer l’excellence et la diversité artistique dans toutes les disciplines : close-up, manipulation, grandes illusions… L’édition 2025, organisée à Turin, a une fois de plus rassemblé des centaines d’artistes venus des quatre coins du monde, confirmant le prestige de l’événement.   2. L’exemple Dani Lary : quand la règle prime sur l’art Cette édition restera toutefois marquée par la controverse autour de la participation de Dani Lary, figure emblématique de la magie française. Dès son arrivée sur scène, l’artiste a déclenché une vague d’applaudissements et d’engouement de la part des 2 000 spectateurs présents dans la salle. Son numéro, Gloop, centré autour d’un aquarium, a été couronné d’une standing ovation de plus de deux minutes, au point que l’animateur a dû réclamer le silence avec difficulté pour introduire le passage suivant. La volonté de Dani Lary était de rester dans la pureté du numéro, débarrassé de tout artifice superflu, en assumant un minimalisme rare dans les grandes illusions. Ce choix, salué par le public, a pourtant été pénalisé par le règlement, qui considère qu’un seul "effet" ne suffit pas à concourir. « Ce numéro d’escapologie que j’ai présenté en hommage au célèbre magicien Harry Houdini, le Gloop, est à ce jour toujours incompris de tous les magiciens. C’est unique au monde. Jamais personne ne l’avait fait : c’est du 100 % invention, du 100 % créatif et novateur. Rien que pour ça, ils auraient dû se dire : “ce numéro fait avancer la magie à un haut niveau” », confie Dani Lary. Malgré l’innovation reconnue de son numéro, le règlement a prévalu : Dani Lary a été considéré comme n’ayant présenté qu’un seul effet et a perdu de précieux points.   3. Une rigidité qui interroge La FISM doit-elle rester intransigeante pour préserver l’équité ? Si la rigueur administrative garantit des conditions standardisées, elle peut aussi étouffer la créativité. Le cas Dani Lary illustre un déséquilibre potentiel entre prestige institutionnel et ouverture artistique. Gloop n’a jamais été expliqué ni reproduit ; il reposait sur un procédé totalement inédit. « J’ai gardé ce numéro pour le jour d’un congrès mondial parce que je savais que c’était une pépite », explique l’artiste, qui refuse encore de le vendre à d’autres magiciens tant il le juge unique. Dani Lary estime que ces inventions véritablement nouvelles devraient être davantage valorisées. « Ce sont ces numéros-là qui font avancer la magie », insiste-t-il.   📣 Encadré : “Un moment suspendu dans la salle” « Dès qu’il est apparu, on a senti une énergie incroyable. Les spectateurs se sont levés presque instinctivement et ont applaudi sans discontinuer pendant plus de deux minutes. L’animateur a eu toutes les peines du monde à calmer la salle pour enchaîner », raconte un membre de la communauté magique sur le forum Virtualmagie. Ce témoignage reflète l’intensité de l’émotion vécue dans la salle : un numéro salué par un public conquis.   4. Peu de précédents documentés À ce jour, aucun autre cas comparable — où un artiste majeur aurait été pénalisé pour quelques heures de retard ou pour un numéro jugé "trop minimaliste" — n’a été largement documenté. Ce cas reste donc isolé, mais soulève une question essentielle : certaines règles ne limitent-elles pas inutilement l’innovation et l’émotion scénique ?   5. Vers un équilibre à trouver Pour rester fidèle à sa mission, la FISM gagnerait à : Introduire une marge de tolérance sur les délais administratifs ; Valoriser la diversité expressive, y compris les styles minimalistes et novateurs ; Renforcer le soutien logistique auprès des artistes, quelle que soit leur renommée.   6. Conclusion Le prestige de la FISM repose sur un juste équilibre entre excellence artistique et rigueur organisationnelle. L’affaire Dani Lary rappelle que la magie est d’abord un art de l’émotion et de l’innovation. Le Gloop, salué par 2 000 spectateurs debout à Turin, a démontré qu’un seul numéro peut marquer durablement les esprits. Pour préserver sa crédibilité, la FISM doit évoluer vers davantage de tolérance et accompagner pleinement les artistes, au lieu de les freiner.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...